この方も新人議員で、これが国会での初質問とのことです。
先日の鬼木議員↓に続いて今後の質問が楽しみな新人さんです。
『最近のNHKはおかしいぞ!』 (衆院 鬼木誠 130412)2013-04-12 23:24:34
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/78037e17604dd996171cbbefb869c67a
ブログランキングに参加しています。
お手数ですが、一日一回、クリックをお願いします。
![](http://image.with2.net/img/banner/c/banner_1/br_c_1510_1.gif)
04.15 予算委員会第三分科会 山田賢司議員「韓国の反日について」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20618601
2013.04.15 やまだ賢司の発言 (衆議院予算委員会第三分科会)
冒頭から 尖閣諸島について
山田 国会議員が視察にいくことについてどう思っている?
岸田 安定的維持管理のため、上陸については総合的に勘案し、判断する。
山田 施設を作り実効支配を強めた方が良いのではないか。
岸田 政府として総合的に、適切に判断して行く。
5分から 日韓関係(反日教育)
山田 韓国はわが国にとってどんな国だ?
岸田 価値観を共有する最も大切な隣国。未来志向の関係を構築する努力をしなければならない。
山田 いたずらに対立を煽るべきではないが、言うべきことは言って真の信頼関係を
築くべきと考えるが。
岸田 竹島についてもわが国について受け入れられないものは受け入れられないと伝え、
対処して行く。
山田 反日教育を止めさせるために何をしてきた?
外務省 明らかにわが国と異なる立場のものについては申し入れを行っている。
本年3月韓国が竹島教育の拠点となる学校を選定したが、これに抗議を行った。
山田 日本と価値観を共有できる教育をするよう申し入れることは可能だと思う。
9分から 国旗を燃やす行為について
山田 日本の国旗を燃やすことについて、抗議はしているのか。
外務省 一昨年、ソウルでわが国の国旗を著しく侮辱する演劇が行われたが、この時は抗議し
遺憾の意を申し入れた。
山田 遺憾の意の意味を教えてくれ。
外務省 受け入れられない。極めて不適切、極めて残念という意味を込め、抗議をする時に
使う言葉だ。
山田 残念ではなく、怒らないといけない。ほかに抗議する言葉はないのか。
山田 外国人がわが国において国旗を損壊したら処分できるのか。
法務省 他人の国旗なら器物損壊罪となる。
山田 韓国においてはどんな法律があるか。
法務省 韓国では刑法に規定があり、外国の国旗の損傷も禁じられている。
山田 では韓国で日章旗を燃やせばそれが適用されるのですね。
日本から罰しろと言うことはできないが韓国でも禁じられている。こんなことはやめろと
抗議すべきだ。
外務省 具体的な事例に則して抗議するというのはその通りだと思う。
15分30秒から 韓国への有償援助の返却について
山田 わが国は日韓基本条約に基づいて有償無償の援助をしてきた。
日本が放棄した資産も含めて総額でいくらかを教えて。
外務省 今後、日朝間の協議に影響を与えるのでお答えできない。
山田 では資金協力の額は?
外務省 無償3億ドル、有償2億ドル
山田 有償分は返還されたか?
外務省 されている。
(ホントか?これ。あやしいな)
17分45秒から 竹島の不法占拠について
山田 李承晩ラインは武力による侵略であり、国際法上も違法だと考えるが。
岸田 韓国は力をもって竹島を占拠したのは事実であり、受け入れられない。
外交ルートを通じて粘り強く対処したい。
山田 返せ、出て行けと申し入れたことはあるのか。
外務省 返還については申し入れている。
山田 補償は求めているのか。
外務省 1965年に日韓は請求権を放棄している。
山田 韓国が竹島の日の式典に抗議しているのは日本人の集会の自由を侵害しているが、
抗議はしているのか。
岸田 韓国側の抗議は受け入れられないと回答している。
山田 受け入れられないのは当然。日本の主権侵害だと抗議することはできないのか。
外務省 竹島の件に関しては、韓国政府は抗議する立場ではないと認識している。
そういうことを言われたことについて、日本から抗議をしたということ。
山田 例えは悪いが、バカなことを言ってくるヤツにかまうとこちらのレベルまで下がって
しまう。
あまりに酷い場合にはガツンということが大事ではないか。
23分40秒から 日本は韓国に良いこともした
山田 日本が良いこともしたということを韓国国内でも言えと申し入れられないのか。
岸田 日韓間に難しい問題はあるが努力したい。
25分から 朴新大統領の発言について
山田 朴大統領が「歴史を直視することが大事だ」と言っているが、これについて
どう思う。
外務省 麻生副総理はお互いの立場を理解して努力すると言っている。そういうことが大事。
山田 朴大統領は良いことを言ってくれたと思っている。
相手が間違っている場合には堂々と言うことで真の未来関係が築けるのではないか。
____(質疑の要約はここまで)____
山田議員は有償援助の返還について、返却されていないという答えを期待していたのでしょうか。
話を移してしまいました。
本当かどうか、もう少し追及してもらいたいところです。調査しなおして再質問
した方が良いかも知れません。
今後に期待しましょう。
ブログランキングに参加しています。
山田さん、これからもがんばって!!って思われた方は下のアイコンをクリックして下さい。
![](http://image.with2.net/img/banner/c/banner_1/br_c_1510_1.gif)
〔最近の国会質疑関連記事〕
これより前の国会質疑へのリンクはこちらへどうぞ
相手の国が嫌がるから、自衛隊は邦人救出に行かなくても良い (衆院 辻元清美 130415)
2013-04-15 23:12:42
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/c4795ee55df5bcf22ea34501dbfff8f1
先日の鬼木議員↓に続いて今後の質問が楽しみな新人さんです。
『最近のNHKはおかしいぞ!』 (衆院 鬼木誠 130412)2013-04-12 23:24:34
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/78037e17604dd996171cbbefb869c67a
ブログランキングに参加しています。
お手数ですが、一日一回、クリックをお願いします。
![](http://image.with2.net/img/banner/c/banner_1/br_c_1510_1.gif)
04.15 予算委員会第三分科会 山田賢司議員「韓国の反日について」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20618601
2013.04.15 やまだ賢司の発言 (衆議院予算委員会第三分科会)
冒頭から 尖閣諸島について
山田 国会議員が視察にいくことについてどう思っている?
岸田 安定的維持管理のため、上陸については総合的に勘案し、判断する。
山田 施設を作り実効支配を強めた方が良いのではないか。
岸田 政府として総合的に、適切に判断して行く。
5分から 日韓関係(反日教育)
山田 韓国はわが国にとってどんな国だ?
岸田 価値観を共有する最も大切な隣国。未来志向の関係を構築する努力をしなければならない。
山田 いたずらに対立を煽るべきではないが、言うべきことは言って真の信頼関係を
築くべきと考えるが。
岸田 竹島についてもわが国について受け入れられないものは受け入れられないと伝え、
対処して行く。
山田 反日教育を止めさせるために何をしてきた?
外務省 明らかにわが国と異なる立場のものについては申し入れを行っている。
本年3月韓国が竹島教育の拠点となる学校を選定したが、これに抗議を行った。
山田 日本と価値観を共有できる教育をするよう申し入れることは可能だと思う。
9分から 国旗を燃やす行為について
山田 日本の国旗を燃やすことについて、抗議はしているのか。
外務省 一昨年、ソウルでわが国の国旗を著しく侮辱する演劇が行われたが、この時は抗議し
遺憾の意を申し入れた。
山田 遺憾の意の意味を教えてくれ。
外務省 受け入れられない。極めて不適切、極めて残念という意味を込め、抗議をする時に
使う言葉だ。
山田 残念ではなく、怒らないといけない。ほかに抗議する言葉はないのか。
山田 外国人がわが国において国旗を損壊したら処分できるのか。
法務省 他人の国旗なら器物損壊罪となる。
山田 韓国においてはどんな法律があるか。
法務省 韓国では刑法に規定があり、外国の国旗の損傷も禁じられている。
山田 では韓国で日章旗を燃やせばそれが適用されるのですね。
日本から罰しろと言うことはできないが韓国でも禁じられている。こんなことはやめろと
抗議すべきだ。
外務省 具体的な事例に則して抗議するというのはその通りだと思う。
15分30秒から 韓国への有償援助の返却について
山田 わが国は日韓基本条約に基づいて有償無償の援助をしてきた。
日本が放棄した資産も含めて総額でいくらかを教えて。
外務省 今後、日朝間の協議に影響を与えるのでお答えできない。
山田 では資金協力の額は?
外務省 無償3億ドル、有償2億ドル
山田 有償分は返還されたか?
外務省 されている。
(ホントか?これ。あやしいな)
17分45秒から 竹島の不法占拠について
山田 李承晩ラインは武力による侵略であり、国際法上も違法だと考えるが。
岸田 韓国は力をもって竹島を占拠したのは事実であり、受け入れられない。
外交ルートを通じて粘り強く対処したい。
山田 返せ、出て行けと申し入れたことはあるのか。
外務省 返還については申し入れている。
山田 補償は求めているのか。
外務省 1965年に日韓は請求権を放棄している。
山田 韓国が竹島の日の式典に抗議しているのは日本人の集会の自由を侵害しているが、
抗議はしているのか。
岸田 韓国側の抗議は受け入れられないと回答している。
山田 受け入れられないのは当然。日本の主権侵害だと抗議することはできないのか。
外務省 竹島の件に関しては、韓国政府は抗議する立場ではないと認識している。
そういうことを言われたことについて、日本から抗議をしたということ。
山田 例えは悪いが、バカなことを言ってくるヤツにかまうとこちらのレベルまで下がって
しまう。
あまりに酷い場合にはガツンということが大事ではないか。
23分40秒から 日本は韓国に良いこともした
山田 日本が良いこともしたということを韓国国内でも言えと申し入れられないのか。
岸田 日韓間に難しい問題はあるが努力したい。
25分から 朴新大統領の発言について
山田 朴大統領が「歴史を直視することが大事だ」と言っているが、これについて
どう思う。
外務省 麻生副総理はお互いの立場を理解して努力すると言っている。そういうことが大事。
山田 朴大統領は良いことを言ってくれたと思っている。
相手が間違っている場合には堂々と言うことで真の未来関係が築けるのではないか。
____(質疑の要約はここまで)____
山田議員は有償援助の返還について、返却されていないという答えを期待していたのでしょうか。
話を移してしまいました。
本当かどうか、もう少し追及してもらいたいところです。調査しなおして再質問
した方が良いかも知れません。
今後に期待しましょう。
ブログランキングに参加しています。
山田さん、これからもがんばって!!って思われた方は下のアイコンをクリックして下さい。
![](http://image.with2.net/img/banner/c/banner_1/br_c_1510_1.gif)
〔最近の国会質疑関連記事〕
これより前の国会質疑へのリンクはこちらへどうぞ
相手の国が嫌がるから、自衛隊は邦人救出に行かなくても良い (衆院 辻元清美 130415)
2013-04-15 23:12:42
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/c4795ee55df5bcf22ea34501dbfff8f1
詳しくは↓
http://matometanews.com/archives/1615181.html
(動画)http://www.youtube.com/watch?v=kM-ZhkvzyQM
(書き起こし)http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1366.html
私がやらなくてもって感じがしたので止めました。
雀のさえずり様もコメントありがとうございます。
地元の方が信頼する議員さんって良いですね。(選挙で選ばれているんだから当たり前かもしれませんが)
政治を見ている方の支持を集める人に当選してもらいたいものです。
また紹介するかも知れません。活躍を期待しましょう。