http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo
池田氏のブログです。
ちょっと面白かった。
上杉っていうジャーナリストの持論が池田氏を興奮させたみたい。
定額給付金について上杉はせっかくだから貰っとけ、むしろ無いより全然ましだという意見。
池田氏はこれに対して税金を払ってその税金を給付金にして配るってあほらしい発想は止めたほうが良いという意見(かな??)
だいたいこのような内容です。
池田氏は段々エキサイトしてくるので、こういう人が教授で更にみんなで議論していくと面白いかもしれません。
日曜日の討論会とかテレビに出てもらったらええのにな、出てるのかな??
http://jp.youtube.com/watch?v=YUDBYM32GiU&feature=related
これはチャンネル桜っていうかなり偏ったネットの動画サイトでの池田氏の持論展開。
まったくもって僕は賛成なのですが、それでも話をしてる最中に段々興奮してきてる。
上のブログと同じ展開なのだ。
楽しいので皆さんも見てください。
そしていろいろ考えてみてください。
自分の話ですが、とうとう僕の会社も暇になってきました。
つってもまだ09年が始まって1ヶ月もたってないのに、不況は始まったばっかりですよ。
こんな状態でほんまに大丈夫なんだろうか?って一従業員が考えてしまいます。
僕が考えたって毎日は同じことの繰り返しでしかないけどね。
定額給付金なんてもんもね、最初は配るなよどうせ使わないんだからもしくは取りに行くのがめんどくさいやんなんて思ってました。
麻生のせいで矜持って言葉の意味をネットで調べてしまったぐらいね。
でもここ最近の身近に感じる不況を思うと、1万でも配ったほうがましなのかどうか迷ってたりしますわ。
問題は山ずみですよ。
税金を払ってない人まで配ると意気込むのはよろしいけど、ほんま一番やばそうな場所にいきわたるのかどうか?ね。
たとえば施設に入ってる人、入院してる人、ホームレス、テレビない人、新聞読まない人、ネットカフェ難民とか一番厳しい状況にいる人に配るのが難しそうじゃないですか。
外国人の人はどうするねんとかねー。
お金持ちも貰って大いに使ってくださいなんてばかげたことを言い出してますが、配るのは良いとしてね成果が無かった場合の責任を明確にしてもらいたい。
成果があった場合はそれなりの評価をもらえるし選挙にも有利じゃないですか。
成果が無かった場合、選挙でだめになるんだからええじゃないか的な発想だけでは、やはり納得できません。
首をかけるぐらいの勢いで望んでもらいたい。
のちの言い訳や感じ方の違いだなんていうような逃げを作るべきではない。
だってこれをやった麻生は次の選挙でほんまに落選しますか?
結局悪玉のトップは落選しないわけですよ。
麻生グループの倒産とかそういう担保がないのなら、払った税金を給付金として配るから喜んで使えなんて言われても人を馬鹿にしてるとしか思えない。
余ったのなら最初から返せ!
もしくはそれを10倍ぐらい有効的に使え!
有効に使ってもらえたさえ税金は納得できるのだよ。
有効に使われてないから国民は怒っているのだよ。
そこを理解してもらいたい。
池田氏のブログです。
ちょっと面白かった。
上杉っていうジャーナリストの持論が池田氏を興奮させたみたい。
定額給付金について上杉はせっかくだから貰っとけ、むしろ無いより全然ましだという意見。
池田氏はこれに対して税金を払ってその税金を給付金にして配るってあほらしい発想は止めたほうが良いという意見(かな??)
だいたいこのような内容です。
池田氏は段々エキサイトしてくるので、こういう人が教授で更にみんなで議論していくと面白いかもしれません。
日曜日の討論会とかテレビに出てもらったらええのにな、出てるのかな??
http://jp.youtube.com/watch?v=YUDBYM32GiU&feature=related
これはチャンネル桜っていうかなり偏ったネットの動画サイトでの池田氏の持論展開。
まったくもって僕は賛成なのですが、それでも話をしてる最中に段々興奮してきてる。
上のブログと同じ展開なのだ。
楽しいので皆さんも見てください。
そしていろいろ考えてみてください。
自分の話ですが、とうとう僕の会社も暇になってきました。
つってもまだ09年が始まって1ヶ月もたってないのに、不況は始まったばっかりですよ。
こんな状態でほんまに大丈夫なんだろうか?って一従業員が考えてしまいます。
僕が考えたって毎日は同じことの繰り返しでしかないけどね。
定額給付金なんてもんもね、最初は配るなよどうせ使わないんだからもしくは取りに行くのがめんどくさいやんなんて思ってました。
麻生のせいで矜持って言葉の意味をネットで調べてしまったぐらいね。
でもここ最近の身近に感じる不況を思うと、1万でも配ったほうがましなのかどうか迷ってたりしますわ。
問題は山ずみですよ。
税金を払ってない人まで配ると意気込むのはよろしいけど、ほんま一番やばそうな場所にいきわたるのかどうか?ね。
たとえば施設に入ってる人、入院してる人、ホームレス、テレビない人、新聞読まない人、ネットカフェ難民とか一番厳しい状況にいる人に配るのが難しそうじゃないですか。
外国人の人はどうするねんとかねー。
お金持ちも貰って大いに使ってくださいなんてばかげたことを言い出してますが、配るのは良いとしてね成果が無かった場合の責任を明確にしてもらいたい。
成果があった場合はそれなりの評価をもらえるし選挙にも有利じゃないですか。
成果が無かった場合、選挙でだめになるんだからええじゃないか的な発想だけでは、やはり納得できません。
首をかけるぐらいの勢いで望んでもらいたい。
のちの言い訳や感じ方の違いだなんていうような逃げを作るべきではない。
だってこれをやった麻生は次の選挙でほんまに落選しますか?
結局悪玉のトップは落選しないわけですよ。
麻生グループの倒産とかそういう担保がないのなら、払った税金を給付金として配るから喜んで使えなんて言われても人を馬鹿にしてるとしか思えない。
余ったのなら最初から返せ!
もしくはそれを10倍ぐらい有効的に使え!
有効に使ってもらえたさえ税金は納得できるのだよ。
有効に使われてないから国民は怒っているのだよ。
そこを理解してもらいたい。