何気にこれ以来のガンプラです。
前作のプロヴィデンスは結構好きだったので、今回もその流れで購入。
というか、製品紹介の写真で惚れました。
ちなみに、自分は作中で動いているところを見たことがありません。
どうでもいいけど、この名前はどうかと思う。
いっそプロヴィデンスⅡとかで良いんじゃないかと思うんだが。
以下の写真は全て無塗装+スミ入れのみです。
目の黒のみ塗装。そのため目の色が設定とは異なります(本来は緑)。
あと、写真がショボイのは仕様です。
①
②![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2a/8d/27394625a8daccdd2a1963a7f33f4a36.jpg)
③
④![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2d/85/aa5dfca12c063bb05433a3ddb19b2955.jpg)
⑤
⑥![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/50/0d/17239daaada71a4fd6ab5c8d34db4835.jpg)
①全身像:プロポーションは問題なし。
②背面:バックパックは体が隠れるくらいのサイズ。自立はしますが。
③バックパックを折りたたんだ状態。実用的意味は在るのか?
④砲撃状態、なのかなぁ?これも実用以下略
⑤バックパックを外した状態。大分スッキリします。
⑥パラスアテネ。
⑦
⑧![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/31/3f/b7b767eac37e42a5e9d5d91c49b9b26c.jpg)
⑨
⑩![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/26/5e/ff007a7af1bb335cfc6845590707ae9d.jpg)
⑪
⑫![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/18/fc/3d10b0dbfd536202ef9212bdd758d0d5.jpg)
⑦バストアップ
⑧肩は2重関節になっていて、可動範囲は広いです。
⑨ビームサーベルは脚に収納。これはデッドスペースな気がする。
⑩~⑫適当に動かしていて気になったのは、足首の接地性の悪さ。
デザイン上仕方ないかもしれないが・・・。
スタンドもあるのでそれなりによく動くのですが、
いかんせん作中の動きを知らないので機体のイメージが微妙にわからなかったり。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5f/e2/758162644b4578a9466730c81f39bfd4.jpg)
前シリーズ1/100のプロヴィデンスとの比較。
プロビデンスはだいぶふとましかった(※)のですが、レジェンドは結構細身です。
(※)ふとましい=太く逞しいの省略形。正しい日本語には存在しません。
また、バックパックの情報量も結構な差があり、その差は歴然。
というか、レジェンドのスミ入れは面倒でした。
あと、ここではレジェンドのビームライフルはバックパックに下向きに取り付けていますが、
正位置は上向きです。でも、この方がまとまりが良いと思うんですがねぇ。
あと、ここでは紹介してませんが、初回版にはスタンドが付属します。
このスタンド、結構な優れものなのでお勧めです。
特にレジェンドのは白色なので、撮影のときに目立たないのがポイントです。
全体としてクオリティはかなり高いです。
細かい突っ込みどころはありますが、基本的に無問題。
作品はともかく、プラモデルとしてお勧め。
ま、作品はともかく。
あと名前も。
前作のプロヴィデンスは結構好きだったので、今回もその流れで購入。
というか、製品紹介の写真で惚れました。
ちなみに、自分は作中で動いているところを見たことがありません。
どうでもいいけど、この名前はどうかと思う。
いっそプロヴィデンスⅡとかで良いんじゃないかと思うんだが。
以下の写真は全て無塗装+スミ入れのみです。
目の黒のみ塗装。そのため目の色が設定とは異なります(本来は緑)。
あと、写真がショボイのは仕様です。
①
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/08/1c/3b2b7f4be1d7edb31cfdd92d6077d44c.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2a/8d/27394625a8daccdd2a1963a7f33f4a36.jpg)
③
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/21/e7/99ce913e6226fe5da1dd74be7eec9dc4.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2d/85/aa5dfca12c063bb05433a3ddb19b2955.jpg)
⑤
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7c/80/e3ddc8ea861dc440b5fd187b686a54b6.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/50/0d/17239daaada71a4fd6ab5c8d34db4835.jpg)
①全身像:プロポーションは問題なし。
②背面:バックパックは体が隠れるくらいのサイズ。自立はしますが。
③バックパックを折りたたんだ状態。実用的意味は在るのか?
④砲撃状態、なのかなぁ?これも実用以下略
⑤バックパックを外した状態。大分スッキリします。
⑥パラスアテネ。
⑦
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0c/0e/31907d702fc69e4982d8556d7cc022c4.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/31/3f/b7b767eac37e42a5e9d5d91c49b9b26c.jpg)
⑨
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/02/40/5c7803da747c83653c00fef0155fdf9a.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/26/5e/ff007a7af1bb335cfc6845590707ae9d.jpg)
⑪
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/35/41/650844d3629d7e5ab530a8c8fddce1bd.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/18/fc/3d10b0dbfd536202ef9212bdd758d0d5.jpg)
⑦バストアップ
⑧肩は2重関節になっていて、可動範囲は広いです。
⑨ビームサーベルは脚に収納。これはデッドスペースな気がする。
⑩~⑫適当に動かしていて気になったのは、足首の接地性の悪さ。
デザイン上仕方ないかもしれないが・・・。
スタンドもあるのでそれなりによく動くのですが、
いかんせん作中の動きを知らないので機体のイメージが微妙にわからなかったり。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0d/46/bfc6e0a7c9977b1274e1606e33dc427c.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5f/e2/758162644b4578a9466730c81f39bfd4.jpg)
前シリーズ1/100のプロヴィデンスとの比較。
プロビデンスはだいぶふとましかった(※)のですが、レジェンドは結構細身です。
(※)ふとましい=太く逞しいの省略形。正しい日本語には存在しません。
また、バックパックの情報量も結構な差があり、その差は歴然。
というか、レジェンドのスミ入れは面倒でした。
あと、ここではレジェンドのビームライフルはバックパックに下向きに取り付けていますが、
正位置は上向きです。でも、この方がまとまりが良いと思うんですがねぇ。
あと、ここでは紹介してませんが、初回版にはスタンドが付属します。
このスタンド、結構な優れものなのでお勧めです。
特にレジェンドのは白色なので、撮影のときに目立たないのがポイントです。
全体としてクオリティはかなり高いです。
細かい突っ込みどころはありますが、基本的に無問題。
作品はともかく、プラモデルとしてお勧め。
ま、作品はともかく。
あと名前も。