仕事の合間に

昨晩もたくさんのメール、コメントをいただきました。

今年も昨年同様このようなことを続けてきたのですが、
反省点も多くあった年でもありました。

ブログを最初から読んで下さって、お問い合わせを下さって
いる方はほとんどいないことなど、よく考えればわかることを
自分が忘れていたために、最近の記述のしかもごく一部を
お読みになってお問い合わせをいただいた方にはご迷惑を
おかけしたこともあると思います。

いつも見える場所にもう少しお断り書きをしておくべきだったか
なあと思っています。

何とか情報をと思い、ブログ検索や、某巨大掲示板、エデュ
あたりから飛んで来られた方が多かったのでしょう。

思いのほか、神奈川県公立高校受検に関する生の情報が
ネット上に無いことは私も感じていますから。

私も今年まで高校受験生の親でした。
まだ、大学受験の方へは続いていくわけですが....

ここ何年か続けている倍率の推移表などをご覧いただければ
お分かりになるのではないかと思いますが、うちの娘の受験の
候補となっていた高校を中心にそれに類するところのデータを
追っていただけであり、それ以外についてはご要望があった場合に
手持ちの資料とネットで拾える情報を総合して、何とかお答え
してきました。

昨年までは何とか未熟ながら対応をしてきましたが、今年は
対応しきれないくらい広範囲の高校名が出てきました。
そして、新設校や統合校など読みにくい高校もかなりありました。

初めてのところは考察に時間がかかりますし、データがあるかないか
を確認して、なければどこからか入手できないか探し、
それでも、推察するに足るデータが集められなかった場合に
残念ながら、お答えできませんとお伝えする以外になかった
わけです。

ところが、某巨大掲示板にも返事が来ないとか、来ても
結局わかりません、じゃ不安な受験生の気持ちがわかってないと
まで書かれ、またメールでお叱りを受けることもありました。
お返事しなかったわけではなく、上のような確認作業に時間を
かけた上で全員にお返事はしたのですが、きっと２日程度の
タイムラグがお待ちになれなかったのでしょう。
もちろん、結局求められていることに回答できなかったケースも
あります。

以前はもうちょっとやり取りがあり、実際にお電話でお話をしたり
するお付き合いが出来る方が何人もいらっしゃいました。今も
続いています。
メールでのやり取りだけでもその後の高校生活や、下のお子さんの
話をさせていただいている方もたくさんいらっしゃいます。
受検後に、受かるか受からないかなどという前に、どのようにして
行けば、いいだろうかと意見交換をするようなことも出来ました。

その時限りになるであろう方にも私としては、それなりに
時間を使い、お返事をしてきたつもりです。

ただ、所詮確証の無いことをお伝えしているだけですから、
偉そうなことを言える立場ではないと思っています。

昨日の来訪者数は過去最高の１０９０名でした。
アフィリエイトとかやっているわけじゃないので、
アクセス数を伸ばすことは目的ではありません。

来訪者の少ない間は気にならなかったのですが、これだけに
なってくるとＰＣの向こうにどんな人がいるか不安に
なってきたのも確かです。

今後の記述については、少し落ち着いて考えてからにしようと
思っています。

励ましのお言葉もいただいているのですが、正直言って
そろそろ潮時なのかなと考え始めた昨晩でした。

ご報告ありがとうございます

コメント、メール共にたくさんのご報告をいただいて
おります。

ひとつひとつお返ししたいのですが、今日は夕方から
アポイントがあり、明日、明後日ともフルでスケジュールが
埋まっています。

また、時間を見つけて書きたいと思います。

合格された方々、そしてその親御さん、おめでとうございます。
そして、残念だった方々、この経験をこれからの人生に
必ず生かしてください。
挫折を知らない人間は弱いものです。
早い時期にそういう経験が出来たこと、神様の
思し召しと思って.....

サクラはサイタカ？

そろそろ皆さん、結果が出ていることと思います。

うれしい報告がたくさん来ますように。

ところで、うちの長女は残念ながら、まだサクラが咲きません。
残るは２つ。
何とかなって欲しいのですが......

コメントへのお返事４

明日は、やっと発表ですね。

皆さんに良い知らせが訪れるようお祈りしてます。

これで、このコメントへのお返事も最後かな。

さて、麻溝台高校ですね。
このクラスの高校が今年一番読みにくいと思います。
上位層の流入の数が鍵になるでしょう。
今までだと某塾の平均値よりちょっと下のところに
２次ボーダーがあるケースが多いので、２００点を
ちょっと切ったあたりかなあと思うのですが。
ことしちょっと倍率が上がっているのがどの程度影響が
あるか、これが上位層の影響だったら、嫌ですね。
例年だったら、あずさんは何とか合格に手が届きそう
なのですが.......
心配で仕事が手につかない父さんのお子様については
点数がアバウトすぎて何とも申し上げられません。
９９の１９９と仮定しても１次は厳しいでしょうか。
２次なら、もしかするといけるかも。

次に海老名高校。

ここについては今まで何度か書いてきているのですが、
中島あおさん、去年だったら大楽勝の数字です。
しかし、今年は倍率が異常に上がり、定員も増えましたが
それでも９０名以上の不合格が出ます。
その上、この海老名のような地域２番手校は、今年特に
公立を確保するために厚木から志願変更してくる層が
少なからずいることが想像されます。
これらの要因がどこまでボーダーを引き上げるか。

内申のアドバンテージが生きて、何とかなりそうだとは
思うのですが、予断は許さないところだと思います。

ということで、ずいぶん勝手なことを今まで書いてきましたが、
いずれしても明日の午前中には結果が出ます。

どのような結果が出ようとそれですべてが決まるわけじゃありません。
いい結果が出た人はそれに甘んじず、先を見据えて頑張って下さい。
望まない結果だった人も出るのが受験です。でも、これで終わりじゃない。
この経験は必ずこれからの人生に生かせるはず。
でも生かすの本人です。生かそうとしなければ、生きない。

といいつつ、まずは皆さんからうれしいお知らせがたくさん届くこと、
楽しみにしています。

県立麻布台？

昨日コメントをいただきました

心配で仕事が手につかない父さん、
あずさん。

神奈川県立麻布台高校という名称は、私の記憶の中に
ないのですが、お２人続けてコメントをいただいているので
これは私の記憶違いなのでしょうか？
もし、あったら、とっても失礼だと思い、書くのを躊躇した
のですが、いくら探しても出てこないので。

近い名称としては麻溝台高校？もしくは相武台高校なのかな？
このあたりでしたら、何とかコメントできるかなと思いますが。

ご確認の上、もう一度コメント、もしくはメールいただければ
と思います。

メールでのお返事

一応、メールでご連絡いただいた方にもすべて返信
させていただきました。

基本的には、普段使うアドレスから本名で返信させて
いただきましたが、お名前（ハンドルやニックネームでなく）の
記載が無くかつフリーメールからのメールの場合に限り、
公開アドレスの方からハンドルでの返信となっております。

尚、もし、漏れがありましたら、ご遠慮なくご連絡下さい。

最近の後期選抜に関する記述をお読みの方へ

いつも読ませていただいている神奈川県で塾をやっている方の
“とよ爺のつぶやき”というブログにさすがプロフェッショナル
と思うことが書かれています。

予想など出来ないのが入試、それが真実なのでしょう。
正確な予想など出来ないこと、きっと誰もが承知して
いることと思います。
過去のデータは過去のデータでしかないのでしょう。
その年の動向が大きな要素であることは当然だと思います。

もしかして、少ないデータをもとに皆さんに書いている
私は間違っていることをしているのかも知れません。

ただ、私はこれを仕事にしているわけでもないし、塾を
営んでいるわけでもありません。
私はあくまでも受検生の親の立場です。
精度は高くなくてもいいから少しでも関係する情報を
求めて、ネット上を彷徨った３年前の経験を思い出し、
少しくらいは不安の解消のお役に立てれば、と思い
続けてきました。というか進学塾の関係者じゃないから
ある程度、気楽に書いてこれたのでしょうね。

確かに私の推測が大きくずれて、多分大丈夫じゃないかと
書いた方がもし、不合格だったら、それはその人を傷つける
ことになるのでしょう。

そう思うとこのままお返事をし続けることが
良いのかどうか、躊躇するところであります。

いずれにしても、私が神奈川県公立受検についていろいろ
書けるのも今年が最後でしょう。

ちょうど、良かったのかも知れません。

先ほど紹介した先生のブログの最後に

入試予測は受験者全員の内申点、入試得点のおおよそがわかって出来ることなのである。

という記述がありました。

それはそうですよね。

でも、やはりそうは言っても少しでも情報を得たいのが親心でしょうか。

ということで、今までしつこいくらいに書いてきていますが、今一度。
私の書くことなどあまりあてにせず、とりあえず一素人の参考意見
程度に留めておいて下さい。

って、何度も書かなくてもお分かりいただいてますよね。

コメントへのお返事３

先に書きました横浜翠嵐高校についての考察には
データミスがありましたので、一部修正しました。

その時点で、お問い合わせいただいていた
サクラサケさんについての判断は変わるものではありません。

翠嵐についてはもう一度検証していずれまた書きます。

ご迷惑をおかけして済みませんでした。

----------------------------------------------------------
やっぱり、一気にこれだけやろうとすると集中力が途切れる
ようで、ちょっと休みます。

コメントへのお返事２

最初にお断りしておきますが、再三書いているように
所詮一個人の推察です。出来る限りのことは考えて
書いてはいますが、入試と言うのは毎年受ける人が違うので
そのことによってぶれが出てきますので、その点をご理解
の上、読んでいただきたいと思います。

さて、次にいきましょうか。

まずは独自問題校で共に倍率の上がった鎌倉高校と、光陵高校。
不合格者数が昨年と今年では以下のように差が出ます。

鎌倉　５９→１０５前後
光陵　３８→８５前後

これは相当痛いかな。

また、判断をしにくくしているのが、両校とも難易度が上がり、
平均点がかなり下がっているであろうこと。

鎌倉で某塾平均値のように１３点以上も本当に下がったら、
Ｃ値でも3点程度下がるのですが、倍率を考慮に入れると
1.5程度になるかなあ。
だとするとＣ値83あたりが目安になるんですが。
そう考えると鎌倉についてお問い合わせいただいた匿名さん、
何とか届きそうですよね。

そして、光陵。
ここも平均が下がっているらしいですが、同様に倍率を
考慮に入れるとボーダーは昨年よりちょっと下目かほぼ同等くらいか。

で、受験生×２さん。
昨年をベースに考えると、Ｃ値でも２次でも残念ながら届かない。
今年、某塾平均の低下以上に実際の受検者平均が低下した場合に、
２次がどこまで下りてくるか.......それに期待したいところですが、
正直１８０点まで下りてくることは想像しにくいですね。

次に厚木高校。
ここはここのところ異常な低倍率で、特攻隊のような受け方で
なければ、ほとんど合格といってもおかしくない状況でしたが、
今年は県立として、並の倍率になりました。
不合格者数は２７→６６前後となります。
昨年のボーダーは以下の数値くらいだということです。
　　　　　Ｃ値　　２次
厚木　　　87.5　　217

そして、ここは共通問題。
今回の共通問題の難易度を考察すると、どうもトップ校受検者クラスに
とってはかなり易しかったと見る意見が多いようです。
そのあたりを考慮に入れ、倍率を考えてみると
昨年の川和の数字あたりがボーダーになるかなと。
Ｃ値８９～９０、２次で２２０～２２４。
（幅がありすぎて申し訳ないです）
ただ、厚木の場合、県央地区以外への流出はかなりあるようですが、
県央地区以外からの流入は少なそうなので、好成績層が極端に
集中する可能性は緑ヶ丘などに比べると少ないのではないかと
思っています。
これが、数字を押し下げる要素になってくれれば、少しは
いいでしょうか。
ちょっと厳しめに見過ぎかとは思いますが、今のところ
このように推測します。

さて、今年とにかく激戦になっているのが、今まで書いてきたトップ校
クラスの下に位置する高校。
大和高校、海老名高校、市ヶ尾高校などです。
このあたりについては終了後に塾などで総括されると思いますが、
巷で言われている不況の影響で公立でなくてはならない家庭の
お子さんが安全策でトップ校から下げて受けているのではないかと
いう想像が出来ます。
軒並み倍率が高いのはそのせいかも。
近場で聞いている例でも川和をやめて市ヶ尾とか厚木をやめて
海老名とか。
川和から市ヶ尾に変更した娘の知人は自己採点で２３５点とか。
それだけ取れるなら、内申悪くても川和に受かるだろうに。

ということはそういう層の流入が多いと、予想以上にボーダーが
高くなる可能性も考えられます。
言い訳がましいようですが、という訳でとても予想しにくいです。

で、市ヶ尾について書いてくださった方。
>内申110
>入試207点

昨年なら、１次で楽勝、２次でもＯＫだったのですが、
今年の不合格者数は６５→１２３前後になり、平均点も
少し上がりそうとなると微妙なところかも。
正直言って、推測しにくいです。
ごめんさい。

そして、とりあえずこれで最後かな。
市立桜丘ですね。桜子さん。

>内申１１３、得点２０８でした。

昨年も一昨年もこの数字なら合格でした。
一昨年の倍率は確か今年よりちょっと高かったはず。
昨年はとっても倍率が低かったんですけどね。
受検者層に大きな変化がなければ、なんとか合格に
手が届くのではないかと思います。

ただ、前に書きましたように不況の影響が本当に出ているとすると
上位校受検層からの流入があるとボーダーが上がる可能性は
否定できないのですが。

ということで、これで今までのお問い合わせに対してのお返事は
ひとまず終了です。

とにかく、皆様のもとに良い知らせが届くこと、心よりお祈りしております。

コメント、メールへのお返事（お詫び）

誠に申し訳ないのですが、推測できるほどのデータが
入手できなかった（持ち合わせも無い）高校がいくつかあります。

データ無しにいい加減なことを書くわけにもいかないので、お問い合わせ
いただいた以下の高校について何か書くことは控えさせていただきます。

・新羽高校
・横浜商業高校

もうひとつは、サイエンスフロンティア高校です。
新設校でそれなりの予想が出来たら、もう塾経営者の
世界ですよね。受検者層のデータが無い私にはとても
難しいです。今年度の受検者層がわかる大手塾なら、
少しは予想も出来るのでしょうが。
ただ、興味が無いわけではないので、もろもろを終えた後に
時間があれば、今あるデータから読み取れることを考えてみます。

ご期待に沿えず済みませんでした。

コメントへのお返事１

さて、遅くなりましたが、各コメントへお返事をさせて
いただきます。

最初にお断りしておきますが、再三書いているように
所詮一個人の推察です。出来る限りのことは考えて
書いてはいますが、入試と言うのは毎年受ける人が違うので
そのことによってぶれが出てきますので、その点をご理解
の上、読んでいただきたいと思います。

最初は独自御三家から。

まずはお問い合わせの多かった柏陽高校。
倍率的には昨年と大差ないということで、
後は難易度ということになりますね。

ここは、問題の難易度がかなり上がったと言っていいでしょう。
いずれにしても全体に得点は落ちているのだと考えられます。
Ｃ値ボーダーで1.5くらい下がるかなと...
２次に関してはとても読みにくいのですが、１９０点台前半まで
下りてくるのでしょうか。

ということで、
かしわよう子さん、１３２の１９７だったら、Ｃ値１次で
いけるのではないでしょうか。

>友達は２００点で内申１３４の子と１８０点で内申１３４の子がいます。

２００点の方はまず問題無しでしょう。
１８０点の方はちょっと苦しいかも。

次に崖っぷちさん。
昨年のＣ値ボーダーより今年は下がるのではないかと考えると
合格ラインに届いているのではないかと思います。

そして、柏陽さん。
>内申119
>得点204～207

普通に考えれば、１次で大丈夫。だめでも２次でＯＫでしょう。

そして最後に
無理だな…！？ と書かれた方。
確かにＣ値では厳しいかも。ただ、２次選考のラインが１９５まで
下がる可能性は結構あると思っているのですが。

次に、湘南高校。
ここについてはメールのお問い合わせも多く、それで回答させて
いただいた文章を一部流用します。

昨年のボーダー推測値は、

　　　　　Ｃ値　　２次
湘南　　　85.5　　198
この２次については昨年197での合格があったとの情報をいただきました。

まず、心配者のママさんの息子さんの数値（下の方）をここに
当てはめてみますと

Ｃ値　83.54　　195ということで、残念ながら昨年の
ボーダーには届いていないということになります。

さて、それでは、昨年と今年が違う点は何か。

まず今年のSTEPからの受検生の平均点。これは-1.1点と出ています。
次に倍率、受検時で比較すると1.66→1.48
不合格者数換算で１６４名→１２０名前後となりそうです。
特にこの４０名強の差はある程度影響があると考えます。

このどちらもボーダーラインを下げる要素となりえます。

実際には毎年受検する生徒さんは違いますので、ぶれの出る可能性は
常にあるのですが、これらから推測していくと、

今年のボーダーはＣ値で84.0～84.5、２次１９５前後となります。

しかし、得点者分布によっては２次のラインがもう少し下りてくること
も考えられます。
特にこの神奈川方式の場合、Ｃ値が内申との総合で換算されるので、
得点の高い生徒さんが、内申もある程度もっているとほとんどＣ値枠で
合格してしまい、２次のラインが思ったよりも下がることがありますから。

また、自己採点が100%正しいとも限りませんしね。
ということで２次選考のぎりぎりのラインだけど、
数学の作図で点が付いていれば、まずいけるかな
と言ったところでしょうか。
採点方法については私はわかりません。
申し訳ありません。

次にどきどきさん。
>自己採点　１９１点
>内申点　１３４点です。

Ｃ値の勝負ですね。Ｃ値は85,54。去年のボーダーラインです。
今年、少しボーダーが下がると読めれば合格に手が届きそうです。

次に横浜翠嵐。
ここは現状での倍率は昨年と同じです。
難易度はどうだったのでしょうか。
受験者の平均は上がったのではないかとの話もありますが、
少し下がったという話もあります。

ちょっと判断に迷うところですが.......
昨年が
　　　　　Ｃ値　　２次
翠嵐　　　83.0　　186
くらいと聞いています。

で、サクラサケさん。
>内申123
>自己採点205

Ｃ値85.64の205ですから、受検者層の大きな変化が無い限り、
まずはサクラサイタ！となるのではないでしょうか。

とりあえず、ここで一休みさせてください。

メール、コメントへのお返事について

多くのお問い合わせ、ありがとうございます。
寝る前に御礼申し上げます。

基本的には、これから全部にお返事をするつもりです。

ただ、先にここに書かせていただきますが、私も
神奈川県の県立、公立すべての高校のデータを整理して
持っているわけではありません。
元はと言えば、うちの２人の娘のために情報収集を始めたことが
高じて今のようになっただけです。
なので、持っているデータは偏っています。
調べられる範囲は調べてお返事しますが、どうしても今まで蓄積した
手持ちの資料ではお答えできない高校もあることをご承知おきください。

仕事としてやっているわけではないので、ご期待に添えないことも
あるかと思います。

申し訳ありません。

たくさんいただいているお問い合わせについて

もう少し時間はかかりますが、必ずお返事します。

しかしですね.............
昨年に比べて、簡潔すぎるコメントやメールばかりで....

コメント欄など所詮そういうものなので、しかたないかな。
匿名でも仕方が無いでしょうしね。
でも、もう少し心通い合う内容になることを
切に願っています。

でも、なぜメールを下さる方まで無記名のメールに
なっちゃうんでしょうか？
メールの場合、私もちゃんとフリーメールでない
普段利用しているアドレスから本名でお返事させて
いただいています。

また、メールの場合はたくさん書けるので、なるべくお役に
立ちそうな情報を集めて書いてきています。

でも、呼びかけようにも名前すら書いていない。
そんなメールをたくさん見ると元気がなくなります。

ここは某巨大掲示板とは違うものでありたいと思っています。

その某巨大掲示板にもこのブログのアドレスが書かれてしまった
みたいでそこからお出での方もいらっしゃるのかも知れませんが、
私も個人の力ではありますが出来る限り真摯に対応させて
いただいているつもりです。

昨年、受検された皆さんからたくさんの情報が寄せられ、
それが今年の判断の一助になっています。
そういうことをご理解いただきつつ、気持ちのいいやり取りが
できることを祈っています。

今日は力が入らなくなってしまったので、もう休ませて
もらいます。

コメント、メールを下さった方々へ

たくさんのお問い合わせをいただいております。

昨日も書きましたように今日は今から１日仕事ですので、
帰宅は夜になります。

申し訳ありませんが、お返事はそれ以降になります。

皆さんの今の不安なお気持ち、すごく良くわかります。
一助となりたいとは思っているのですが、いつも書いていますように
所詮一個人の予想ですので、ご参考程度にということで
お願いします。

後期選抜の難易度の変化（神奈川県公立高校）

共通問題に関しては、某塾の平均点が２点弱上がったとのこと。
これはボーダーの判断に若干影響があるだろう。

あと、目立ったのは柏陽。
独自問題の難易度がかなり上がったようなので、Ｃ値、２次とも
ボーダーは下がるのではないかと推測される。

湘南は倍率も考えると少しだけ下がるのだろうか。

今日、明日は仕事なのでゆっくり資料を見る時間が無いので
明日の晩以降にもうちょっと詳しく書いていこうかと思っている。

------------------------------------------------------------------
予想値を聞いてきてくださる方は、お手数ですが
できれば、内申/点数（自己採点）を教えて下さい。

所詮、匿名ですから、コメント欄にお書きいただいても
問題は無いと思います。
デリケートな内容であったり、点数を公開したくない
ということでしたら、メールの方へどうぞ。

メールアドレスはjukenpapa59@@@@@@@yahoo.co.jp
（もちろん、＠はひとつにしてから送って下さい）