“アタテュルク銅像事件”はトルコに反日感情をもたらしたのか？(6)

→（5）からの続き

市議のブログによれば、氏が銅像をどうにかしようとしているのは、これを政争の具とするためではなく、両国民の友好の維持を願ってとのこと。確かに、この人物の地道な活動がなければこの問題が一般に認知されることもなかったわけですが、氏のブログでのトルコの新聞報道を、その内容を無視して都合よく利用しているのを見る限り、どうも素直には信じられないですかね。

本気で両国の友好を案じているのであれば、とりあえず記事の内容は（トルコ語が読める人間に依頼するとか）どうにかして確認しようとするのではないでしょうか？翻訳ソフトを使っても大意は分かるはずで。

例えば、こんな感じ↓です。

---------------------------------------------------------

三井田市議のブログより抜粋
http://miida.cocolog-nifty.com/nattou/2007/10/09/index.html

本来であれば＜日本国内で日本人の手、できれば柏崎市内で解決したかった＞ものの、既にトルコ国内の大手新聞会社が取り上げてしまった。大手新聞社であろうことは、複数のニュースサイトで同じ記事が配信されていることからも分かる。
http://www.haberturk.com/haber.asp?id=39541&cat=200&dt=2007/10/09

＊このサイトはアタチュルク像の首をもつ別の写真までつけて、日本人のこの行為を非難。

http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=235217
http://www.milliyet.com.tr/2007/10/09/son/sondun10.asp

・・・お恥ずかしいことです。

-------------------------------------------------------

ここでの“トルコ国内の大手新聞社”とはこのシリーズの初回で全訳を載せた“ラディカル”紙の記事のことです。

紹介されているサイトの記事には確かにこういう↓写真が載っていますが、


記事そのものは、“ラディカル”の記事です。くどいようですが、もう一度記事の全訳を引用してみましょう。

------------------------------------------------
「アタテュルク像で日本が大騒ぎに」ラディカル紙 2007年10月9日
原文：Atatürk heykeli Japonya'yı karıştırdı
http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=235217

地震で横倒しになったアタテュルクの銅像が、日本で騒動を巻き起こしている。 日本の新潟市(←原文ママ。正しくは新潟県柏崎市)における地震で、アタテュルクの銅像が横倒しとなった。地震と救出作業の混乱の中、像は倒れたままの状態で忘れ去られていたのだ。日本のジャーナリストらは、このために自国政府の対応を批判。現地の新聞に“アタテュルク像がないがしろにされている”と題した写真入りの記事が掲載されたことで、一般人の間からも“これではアタテュルクに対して失礼だ”と非難の声が生じている。

昨日、在アンカラ(トルコの首都)の日本大使館はこの事件に関する声明を出した。その声明において、日本政府と柏崎市長から説明を求めることを明らかにするとともに、状況がいかに明るみに出たかについては、以下のように説明した。：

“新潟中越地震において、アタテュルク像を台座に繋いであったボルトが損傷しているように見受けられた。像を放置しておけば、落下して破損するのではないかとの懸念から、台座から取り外され、横たえられたのである。銅像をそのように放置する意図など決してなかったのであって、柏崎市は人命救助の努力を最優先せねばならなかったのだ。”

大使館は、アタテュルクが日本に於いて愛され、敬意を払われている指導者であること、また（日本人の間では）彼に対する侮蔑など、まず口の端にも上らないことなどを強調した。
---------------------------------------------

一体この記事のどの部分が“日本人のこの行為を非難”しているのか？

記事と写真は完全に無関係ですね。市議は単に写真から類推して、自らの主張に都合の良いお話を作っているに過ぎません。

この記事にはコメントが53もついていますが、以前に紹介したサイトのものと同じく、好意的なものばかりです。時間が無いので全訳はできませんが、その内のをいくつか訳してみましょう。

---------------------------------------------
＜ハルクのコメント＞

論評ハルク１
トルコ人の最良の友は日本人だ。こういう国々と一緒になって、米国とかEUに対抗しようぜ。


論評ハルク２
日本人は実に誉ある人々だ。トルコですら、アタテュルクにこれほどの敬意は払われていない。


論評ハルク３
俺は、この目の細い奴らが大好きだ！


論評ハルク４
大したものだ！我が親愛なるブルース＝リーの子孫たちよwww俺たちよりもはるかにアタテュルクに気を使っているとはな。まったく大した人間だよ。あんたらは。


論評ハルク５号
（トルコで同じようなことがあった場合、どうすべきかという話を受けて、）地震の時に、人命をそっちのけにして銅像の下に駆けつけろというのか？もし地震があったとしたら、俺は絶対に人命を優先する。それが誰の銅像であれだ！人命は何よりも貴重なのであって、これを否定する奴は人間じゃない！

---------------------------------------------
 至って常識的な反応ですね。“地震だろうが何だろうが、死んでも銅像を守れ！”なんて狂ったコメントは一つもありません。

また、市議はこの銅像事件をネタにして、市議会において市長に追い込みをかける際にもこれらの新聞記事を持ち出しているようです。ブログに市議の発言が丸々掲載されていたので引用すると、

------------------------------------------------------

三井田市議のブログより抜粋
http://miida.cocolog-nifty.com/nattou/2009/03/08/index.html

先ほど御紹介した、トルコの新開ですね、ラディカル紙、結構大きな新開、日本でいうと、朝日新聞みたいなとこらしいんですけど、そこでも１年前に、早急に対応するということで載っていると。もう1年ですよ。本当に、今、手詰まりなのかどうなのかというところもわからない。もし本当に手詰まりであれば、市民の有志ある皆さんからですね、やっぱり意見を上げてもらうことだって必要だと思います。

-----------------------------------------------------

…..もういい加減引用しませんが、“ラディカル”紙の記事のどこに“早急に対応する”なんて文言があるのか？上に挙げた全訳で確かめてください。

さらに言えば、とりあえずネット状で確認できる限りにおいては、ラディカル紙は2007年10月のこの記事以来、この銅像事件に関する追加記事は一切書いていません。

“できれば柏崎市内で解決したい”どころか、“国際問題”にする気マンマンではありませんかｗ。

まあ、今の所は良いでしょう。あちらの世俗派メディアの勘違いによって銅像事件は勝手に“美談”として報道され、一部の人々の日本に対する好感度は却って上がっているかもしれない。少なくとも、現時点では何の問題もありません。

しかし、もし今後、あちらのメディアにより詳細な情報がもたらされ、この騒ぎが“銅像が売りとばされた時点から”詳細に報道されたとしたらどうなるでしょうか？ 前の記事にも書きましたが、アタテュルクの像は建前としてはともかく、実際にはトルコ人の皆が皆に崇拝されているわけではありません。

とはいえ、一応は現在のトルコ共和国の象徴であるものが、明らかにトルコそのものへの関心の低さから粗末に扱われていることを知れば、最右派のイスラーム主義者でも不快に感じるのではないかと思われます。それで一変に世論が変わることなどまず無いでしょうが、日本に対して悪い感情を持つ人が多少は増えるかもしれない。

もしそうなった場合、産経とか三井田市議は何らかの責任を取りうるでしょうか？多分、自らの政治目標を達成したり名が売れれば万々歳で、責任すら感じないのではないかと思われます。かつての（今でも？ｗ）朝日や左翼の政治家と同じ様に。何せ、彼らの“脳内トルコ人”は未来永劫“親日的”であり続けるでしょうからね….。

くどいようですが、発端がどんなものであれ、個人的には銅像の串本移転それ自体には賛成です。それを“国際問題”化したがっている人たちには賛同しないというだけで。

→（７）に続く