左翼の説明を鵜呑みにしているのだろう。クマラスワミ同様、国連の愚かさが治らない。
＜国連特別報告者「政治的意図が反映されている」 慰安婦問題の教科書記述で＞
http://www.sankei.com/politics/news/160419/plt1604190052-n1.html
■国連人権理事会が「表現の自由」の特別報告者に任命したデービッド・ケイ氏は１９日、東京・有楽町の日本外国特派員協会での会見で「学校教科書から慰安婦問題の記述が削除された」と指摘し「政治的な意図が反映されていると感じた」と述べた。安倍政権の歴史認識が教科書検定の審査に影響したとの見方を示したものだ。また、「日本の報道の独立性は深刻な脅威に直面している」として、特定秘密保護法など政府の圧力がメディアを萎縮させているなどと批判した。
ケイ氏は調査のために１２日から来日し、外務省や文部科学省、総務省のほか、非政府組織（ＮＧＯ）関係者や報道関係者に会い、情報収集したという。調査結果は来年の国連人権理事会で報告される。
ケイ氏は「政府の圧力は慰安婦のような重要問題の議論にも悪影響を及ぼしている」と指摘。教科書から慰安婦記述を削除したケースがあったのは高校教科書のことだが、ケイ氏は「中学」と表現し「政府の介入で教科書が第二次大戦中の犯罪の実情を扱わないことは、国民の知る権利と過去のことを把握し理解する能力に悪影響を及ぼす」とした。
報道への政治圧力については、自身が聞き取りした記者ら報道関係者が匿名を条件にしたことや、記者が有力政治家から間接的に圧力を受け、沈黙させられたなどと説明している事例を紹介。また、政治的公平や多角的な論点の提示を義務付けた放送法４条については「政府は４条を無効にし報道規制から手を引くべきだ」と強調した。
国連人権理事会では関連機関の女子差別撤廃委員会などでも安倍政権の歴史認識を批判する発言などが相次いでいる。慰安婦問題に関するクマラスワミ報告書を書いたクマラスワミ氏もケイ氏と同じ特別報告者だった。■
記者か匿名で話したから、「圧力」がある言う。軽薄そのものである。歴史の無知も隠しようもない。こんな連中が、国連の名で世界に影響を及ぼしているのだ。ゾッとする。
杉田水脈氏の言う通り、国連はまさに左翼の牙城なのだ。
＜【杉田水脈のなでしこリポート（１）】
ＮＹの国連関連イベントで「慰安婦は性奴隷ではない」と訴えたところ…＞
＜【杉田水脈のなでしこリポート（２）】
政府と左翼系ＮＧＯの蜜月にびっくり！ 特別諮問資格がない保守系は参加もできないのです…＞
これも同じ左翼的偏見に基づく決めつけだろう。
＜「報道の自由度ランキング」日本は72位に急落 台湾、韓国下回る＞
http://www.j-cast.com/2016/04/21264768.html
時事通信はこう報じている。
＜日本７２位に後退＝政権配慮で「自主規制」－報道自由度調査＞
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016042000424&g=prk
■【パリ時事】国際ジャーナリスト団体「国境なき記者団」（本部パリ）は２０日、各国の報道の自由度に関する２０１６年の調査結果を発表した。日本は１８０国中７２位と昨年の６１位から順位を落とした。同団体は、情報漏えいの罰則を定めた特定秘密保護法の施行や、安倍政権の報道機関に対する姿勢が影響したと分析している。
報告書は日本の報道の現状について、放送局に電波停止を命令する可能性に触れた高市早苗総務相の発言などを念頭に「公共放送を含む多くのメディアが（安倍晋三）首相の意向を推し量り、自主規制に甘んじている」と指摘した。■
自主規制というなら、日本のジャーナリストが腰抜けだという話ではないか。すべての自由は、不断の努力で勝ち取っていくものだ。萎縮、萎縮と騒ぐふがいない連中にジャーナリストを名乗る資格はない。
日本には公開討論から逃げまくる岸井、金平、鳥越ような自称ジャーナリストしかいないのか？
●お勧めの記事
＜【湯浅博の世界読解】
中国公船にらみ自衛隊派遣決めた安倍内閣 周辺国は日本の危機管理能力をじっと見ている＞
http://www.sankei.com/world/news/160420/wor1604200008-n1.html
記事にはこんなことが書かれていた。
＜内紛や天災で国が乱れると、そのスキを突いて敵対勢力がなだれ込むのは国際政治の過酷な現実である。腹に一物ある周辺国は、危機に陥ったときの日本のクライシス・マネジメント能力をじっと見ている。それが有事にも直結するからだろう。
過去にも大正１２年９月の関東大震災の際、救援の外国勢と裏では虚々実々の駆け引きをしていた。・・・・・・＞
