昨日のスポーツ新聞に面白い記事が載っていました。
ディープインパクトの走りは21世紀のセクレタリアトだ、と。
競走馬は4本の脚を順次繰り出して走りますが、ディープの場合複数の脚が同時に着地している時間が他馬よりも短い走法で、稀代の名馬セクレタリアトとそっくりだと言うことらしいのです。
(セクレタリアトは1973年ベルモントSを31馬身差で勝った伝説の米3冠馬と言われています)
私はセクレタリアトの名前だけは知っているものの、実際にその走りを見たことはありませんし、専門的なことはわかりませんが、様々な角度からの研究データより判明した事実でしょうし興味深い結果だなぁと思いました。
時代・世代を越えた日米三冠馬の比較。
勿論、データや科学だけでは解き明かせない事もあり、それもまた面白いところです(笑)。
学生時代1度ウマ科学会の学会(シンポジウム)のお手伝いをしたことがあるのですが、この記事を読み、当時を思い出しました。私はもちろん受付やら雑用でしたが(笑)。
その時はどんな話だったかなぁ…あんまり覚えてないくらいだからきっと難しい話だったのではないかと思います(^^;A
その時の学会でもこんな面白い話が聞きたかったですね~。
ディープインパクトの走りは21世紀のセクレタリアトだ、と。
競走馬は4本の脚を順次繰り出して走りますが、ディープの場合複数の脚が同時に着地している時間が他馬よりも短い走法で、稀代の名馬セクレタリアトとそっくりだと言うことらしいのです。
(セクレタリアトは1973年ベルモントSを31馬身差で勝った伝説の米3冠馬と言われています)
私はセクレタリアトの名前だけは知っているものの、実際にその走りを見たことはありませんし、専門的なことはわかりませんが、様々な角度からの研究データより判明した事実でしょうし興味深い結果だなぁと思いました。
時代・世代を越えた日米三冠馬の比較。
勿論、データや科学だけでは解き明かせない事もあり、それもまた面白いところです(笑)。
学生時代1度ウマ科学会の学会(シンポジウム)のお手伝いをしたことがあるのですが、この記事を読み、当時を思い出しました。私はもちろん受付やら雑用でしたが(笑)。
その時はどんな話だったかなぁ…あんまり覚えてないくらいだからきっと難しい話だったのではないかと思います(^^;A
その時の学会でもこんな面白い話が聞きたかったですね~。