海上自衛隊の派遣に反対しているピースポートが海上自衛隊に守ってもらっているのって矛盾？

何がギャップ（矛盾）なのか意味不明なんですけどね。
ピースポートは海賊から日本船籍の船を守る必要は認めていて、
ただ海上自衛隊じゃなく保安庁が守るべきだと言っているわけですから。
他に守るべきものが来ていない以上、海上自衛隊でも仕方ない
じゃないですか。
まあ、この記事を書いているのが産経新聞ですから、面白おかしく
書いているのか、偏向記事なんでしょうね。

「海賊対策のためアフリカ・ソマリア沖に展開中の海上自衛隊の護衛艦が、民間国際交流団体「ピースボート」の船旅の旅客船を護衛したことが１３日、分かった。ピースボートは海賊対策での海自派遣に反対しており、主張とのギャップは議論を呼びそうだ。」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090514-00000113-san-pol


chloe 財布