「E-520」の発表を受け、結局、パナソニック「DMC-L10 LUMIX」を買ってしまいました。

「E-520」の発表を受け、結局、パナソニック「DMC-L10 LUMIX」を買ってしまいました。



以前UPしたんですが、「E420」を見に行った時に触って以来、「LUMIX L10」が非常に気になる存在となっていました、先日発表があった「E520」の進化が全くの予想通りのサプライズなしと言うことで、ある意味スッキリしたので、非常にうるさかった心の中の「物欲の悪魔」を黙らせるために「LUMIX L10」を買って見ることにしました。さんざん心の中で「彼or 彼女」が囁いていたのは以下の事でした。


・やっぱり「フリーアングル液晶」は絶対に欲しい機能たよね！
・「コントラストAF」は便利そうだよ。
・結構「ダイナミックレンジの数値」が良いみたいだよ。
・ボディ内蔵手ブレ補正は無いけど「レンズブレ補正」で何とかなるんじゃない？
・「FZ50」の時にもあった「EX光学ズーム」って結構使えたよね。
・触った感じ「E510」と比べても、大きさ、重さ、そんなに違和感無かったね。
・欲しかった「1.2倍マグニファイヤーアイカップ」が最初から付いてるよ（ｗ）
・今なら「L10オリジナルバッグ」を漏れなくもらえるみたいだよ。etc etc・・・


まぁ、考えてみれば「ボディ手振補正が無い」以外は、ほぼ理想のカメラなんですね。おまけに「LUMIX L10」にライカ「LEICA D VARIO-ELMAR14-150mm」をつけたら、ある意味、以前愛用していた「FZ50」の「デジイチ版」と言えなくも無い。重くて煩雑で「究極の画像」を求めるよりも、軽くて便利で「そこそこの画像」を求める指向の自分にとっては、かなり良い線行ってる組み合わせの様に思えてきたので、ちょっと高いけど、近々「LEICA D VARIO-ELMAR14-150mm」は買ってしまうような気がしてなりません・・・・・。

それにしても、デジイチメーカーとしての「ブランド力」の無さからなんでしょうか？「価格.ｃｏｍ」の口コミなんか見ても、書き込みがとても少なくて、あまり人気が有る様にも思えません。個人的にはそんな事はあまり気にはならないんですが、もう少し「人気」が出ても不思議では無い商品のように感じるだけに、本当のところは如何なモンなんでしょうか・・・・・。と思っております。