家づくり、行ったり来たり

ヘンなコダワリを持った家づくりの記録。詳しくは「はじめに」を参照のほど。ログハウスのことやレザークラフトのことも。

ビオトープと人間の位置関係について思う

2006年01月05日 | 山小屋・ログハウス
ウチの山小屋の隣に、こぢんまりとした湧水がある。
湧水といっても、川の横であるから、伏流水が湧き出しているものと思われる。ただ、乾季に横の川が干上がってしまった場合でも、この湧水は途絶えず、小さな池の源となっている。
水があるところには生物が寄ってくる。そしてビオトープを形成する。

昆虫だと、例の蛍のほか、トンボが5、6種類くらい存在する。私はそれまでオニヤンマを自然界でまじまじと見た覚えがなかったが、ここでは当たり前のように見かける。スズムシ、コオロギのほか、クツワムシもいる。ハンミョウ、タマムシといったきれいな虫もいて楽しくなってくる。当然、テントウムシやカメムシ、バッタなどありきたりな虫だっている。
鳥もいろいろ来る。サギは池の魚をがめつく獲りにくるのでしゃくにさわる存在だが、ウグイス、メジロ、セキレイ、シジュウカラなどはかわいらしい。時には美しいカワセミが現れる。

ビオトープとはそもそもは「本来の生態系が保たれた空間」だそうである。しかし、「人間が生活する地域の中で」というまくらことばがつくのが一般的になっているようだ。
学校など教育現場では「人工ビオトープ」なんていうのも増えている。というか、今普通にビオトープといった場合、人工のソレをいうのかもしれない。
ここでは「天然」ビオトープを考えてみたい。

我が家が山小屋を建てるために山林を購入したとき、この小さな湿地は荒れ放題だった。
湧水の出る部分こそなんとか見えていたものの、小さな池はアシだのヨシだのが密生して全貌は見えていなかった。何が飛び出してくるかわからないようなコワサもあった。
それを母がコツコツと手入れして、今ではすっきり池が姿をあらわして落ち着いた風情となっている。
水面が見えることでトンボは増えたし、鳥もよく訪れるようになった。荒れ放題だったころより、たぶん寄ってくる生物の種類は増えているだろう。

母はクレソンやわさびを持ち込んで育てている。きくらげが生えそうな木をわざわざころがしていたりもする。したがって植物の種類も増えている。

育てているというほどの手入れはしておらず、植物を置いているというイメージではあるが、葦などは今でも適宜刈り込んでいるわけで、この生態系に人間が介在しているのは間違いない。
となると、これをビオトープと呼んでいいものか、などと思い至る(「人工」をつければビオトープと言っていいのだろうが…)。
私としては、生態系を完全に支配せずに、自然と共生する形での人間の介在であればそれはビオトープといっていいのではないかと思っている。生態系の一部として人間という動物がかかわりあっているからだ。
ビオトープという呼び方がまずいのであれば、里山(さとやま)ならぬ里池(さといけ)とでも呼ぼうかと思う。
荒れ放題だった自然の状態より美しく、かつ、動植物がたくさん寄ってきている。こちらの姿の方が私は好きだ。



**********************************
こころが洗われるようなブログを一つ発見。
小学校4年生のバスケ小僧君による「ぼくのビオトープ」。
http://biotop.cocolog-nifty.com/biotop/
旺盛な好奇心と行動力。イマドキこんな子供もいるんだと少し感動した。全然登場してこないが親御さんはかなりの人物ではないだろうか。ほぼ同年代のわが息子と友達になってほしい。
介在するのが、すれた大人でなく子供なら、ビオトープと言って全然おかしくないような気がしてきた。

最新の画像もっと見る

4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
里池 (やぎ)
2006-01-06 10:53:13
いずれにしろ、人間の影響の及ぶ範囲においては『如何に良く』自然を利用するか、という観点でしかものを言えないんじゃないかと感じています。だから、『自然保護』なんて言葉を聞くと、なんて尊大な発想なんだと反発したくなりますね。結局は『人に都合の良い自然環境』の保護でしかないんだから、その前提を忘れてるんじゃないの?と。実際、外来魚騒動なんてのはこの観点を忘れているがために在来魚原理主義的なことを言い出す人がいて困ります。鯉だって本来外来魚だし、全国の湖にいるワカサギなども移入魚だってことを知らないようなのです。これらの魚も全て駆逐しろと云うんですかねぇ・・・・。



おっと、話が逸れました。程良く人の介在した、日本古来の里山、里川は人間と自然の理想的な関わり合い方のひとつだと思います。うちの敷地にも湧き水があり、小川(本当は水路)も流れているので、ここでアマゴやイワナを飼いたいと思っていたりします。
返信する
いいなあ (garaika)
2006-01-07 17:02:22
アマゴやイワナ飼うなんてうらやましい。

私は食べる方専門(笑)なんで調達できない。



自然って、とらえかたが難しいですよね。

ゴルフ場に出かけて「自然の中のスポーツっていい」というような人もいたりする。

都会のど真ん中に住んでいる人の言う自然と、田舎に暮らしている人の自然ってきっとちがうものだと思います。

だから自然保護っていうのもそれぞれ意味合いが違っている。

お題目のように「自然保護」って言っても何にもならないんですよね。



返信する
自然=野蛮 (m-louis)
2006-01-13 03:22:29
都会育ちの私ではありますが、

自然の定義はイコール「野蛮」であります(^^;)

そこには半分「暴力」も入っている。



しかし、それとは別の意味において、大阪に住んでみて思うのは

東京は案外「自然」が多いということ。

もちろん計画された「自然」が大半ですが、やっぱり財力の違いと言いますか、それと何だかんだ言っても皇居の存在がデカイですよね。

今はどうかわかりませんが、昭和の頃は皇居内に間違いなく「天然」ビオトープはあったような気がします。
返信する
皇居 (garaika)
2006-01-14 11:22:15
m-louisさん、仕事の関係で皇居のよく見えるロケーションの会社に行った時、皇居の中をゆっくり散策させてもらえないだろうかとの思いがわいてきました。

程よく人間の手が入って、気持ちよい空間になっていると推測いたします。
返信する

コメントを投稿