イラク邦人拉致 ートラバで叩かれた(´・ω・`)

こちらで叩かれたので、反論させていただきます。今日はいつにも増して辛辣です。
ーーーーーーーーーーーーー

トラックバックありがとうございます。
それではせっかくの名指しですので、私見を述べさせていただきます。
まず「円安」は、数値的に具現化したもっとも明瞭な影響であるため例示いたしました。はっきり言ってしまえば「経済界に影響力があるわけでもない個人の生き死にによって、経済に影響が出ている」事自体が迷惑です。そして何より、自分の身の安全を守れないのを承知で危険地域に突撃した無謀者のおかげで、政権が危機に瀕していることが大問題です。大迷惑です。万一の事態が起きれば「見殺しにした」と言われ、今の人質のために要求をのんだりすれば、次のテロを招きかねない。そんな状況を起こされてしまったことの最大の責任は、自分の安全を保証する努力を怠った３名の民間人にあります。
「自衛隊を派遣したから３人が誘拐された、責任は政府にある」というのは、ただの結果論です。「アメリカの友好国民を人質にすれば、占領軍が撤退するかも」とテロリストが思っていればやはり誘拐されていただろうし、「日本を脅せば身代金がとれる」と思っていれば、やはり誘拐されていたでしょう。

「野次馬気分ではないはず」だの『「人に迷惑をかける」リスクを冒してまでやりたかったことの価値』だのと書いていらっしゃいますが、大体なんでしょう「ひとにめいわくをかけるりすく」って。人にリスク背負わせるってどういうことですか？
こんな風に誘拐されることで他人に与えるリスクってどんなものでしょう？もし人質の現在の居場所がわかっていれば、米軍が突入して、彼らのために戦闘をして、兵士が死亡する事態だってあり得るのですよ？彼らさえそこにいなければ、いても安全確保を怠っていなければ、死なないですむかもしれない兵士が。それが「危険地帯で他人にまで迷惑をかける」という言葉の意味ですよ。

軍事論においては、民間人の安全を守るのには、その３倍の数の兵士が必要、と言われています。この言葉が持つ意味を、少しは理解していただきたい。

ついでだ。「迷惑をかけるリスク」を冒してでも活動したい予備軍の人が読んでるかもしれないので、書いておこう。迷惑は最低限にとどめていただきたい。つまり、こんなふうに拉致されるのも覚悟の上、で活動したいならば冷たいようですが、拉致されたら自殺する旨声明を出してから行動してください。「日本の民間人を人質に取ると自殺する」とわかっていれば、多少はテロリストの犯意も揺らぐでしょう。人質の価値がないですから。
それでも死にたくないと思っていたのならば、自分の身を守るためのプロフェッショナルを雇うなり、現地有力指導者にコネクションを構築、人質に取られないよう多額の身代金を持ち歩く等の、なんらかの安全対策を施すべきです。日雇い20万のガードマンを雇っている外務省職員のように。３万ドル支払って解放された韓国人牧師のように。

カネ、コネ、銃。その危険地帯の現実を無視して行動するならば、どうなっても国に迷惑をかけないようにしていただきたいと切に願います。

イライラしてらっしゃいますか？非人道的とお思いですか？もう少しおつきあいくださいね。
もしそれでも最低限の自己の安全を守る責任すら意識せず、日本の法も力も及ばない地帯に入り込むのであれば、適切な状況が整ってからどうぞ。
民間の出番がまだだからこそ、軍隊が出て行ってるのです。自衛隊が出て行っているのです。民間人がいれば今回のような事態を招きかねないから、自らの安全を守れる武装したプロフェッショナルが活動している。その事実を甘く見過ぎです。
イラクの治安を安定させるための現在の軍隊による治安維持活動であり、まだ治安が安定していないからこその武装した自衛隊による復興活動です。彼らは自分たちを守れるからこそ、堂々と活動できるのです。
そして、NGO等の活動できる環境づくりを妨害していたのは、米軍でも自衛隊でもなく、「占領軍反対」を掲げて、宗教指導者を中心にして武装し、活動したことで現在のイラクは、治安維持のため外国の武力が必要であることを明確にしてしまったひとたちです。アメリカ議会でも「今政権委譲すれば内乱状態になる」として、6/30に予定されていたイラク人への政権委譲も困難という認識が出ています。
イラクが、自ら治安を維持する能力を早急に取り戻せば占領軍だっている理由はありません。独立国家として撤退を要求すれば従わざるを得ません。イラクの皆々様には是が非とも、建設的な方向に向かって頂きたい。それが私の願いであり、安定への最も近い道のはずです。

人命軽視の論のように言われるのは不服なので、もう一度申し上げておきましょう。
なんでこんなに撤退してほしくないか。なんでこんなにテロに屈してほしくないか。簡単です。
今はテロリストの活動が全世界規模で活発化している状況です。もし今日本政府が自衛隊を撤退させれば、全世界に巣くうテロリストに向けて「日本は人質を取れば、言うことを聞きますよ」と宣言することになるからです。
その結果として、現在情勢や経済が不安定な地域、日本になんらかの要求を持っている勢力が存在する地域、日本を通じてアメリカに圧力をかけさせたい地域等にいる日本人が必ず、次の人質となるからです。コロンビアで商社マンが反政府ゲリラに誘拐され、身代金を要求され、結局死体で見つかったような事件が、次々と起こり、日本政府に毎日のように脅迫状が届くでしょう。すべてに同じ判断を下していれば、日本は何も「決定」できなくなるでしょう。

私を批判した人に聞きます。「人命は大事、だから撤退」という判断が、人質テロ等の増加を招いたら、はたして政府は「国民を守る」という使命を遂行したと言えるのでしょうか？