何か知らんが、「神風特攻隊は世界の人々から尊敬され続ける」云々という本が出されてた模様。
・『世界が語る神風特別攻撃隊』吉本 貞昭著（2012年11月10日 MSN産経ニュース）
タイトルと掲載元の時点で出オチな気がしないでもない上の記事。
以下、2012年11月10日分 MSN産経ニュース『世界が～』を全文（略
---- 以下引用 ----
【書評】 真実に迫る膨大な資料と証言
「特攻」とは何か－。「カミカゼ」はなぜ、今も世界の人々から尊敬され続けるのか－。本書では、膨大な資料と数々の証言をもとに、その真実に迫る。
特攻はこれまで、ほかならぬ日本人自身の手によって真相を封印され、心ない批判の対象とされてきた。
曰（いわ）く「特攻は強制であり、非人道的な恥ずべき作戦」「人命を軽視し、たいした戦果も残していない」等々。
だが著者は、こうした批判に対し、あらゆる証拠をもって反論を展開し、特攻を高く評価した世界の声を紹介する。
「カミカゼは、第二次世界大戦中に日本が開発した最も有効な兵器であった」（米国戦略爆撃調査団）「カミカゼは軍隊における統率の極致である」（ブラジル海軍大佐）
彼らは、いったい特攻の何を評価し、何を恐れたのか。
続きはぜひ、本書をお読みいただきたい。
著者はまた、現代日本人の「精神の危機」にも触れ、その克服のためには「世界から賞賛された大東亜戦争と神風特攻隊の世界史的な意義を再評価し、東京裁判がもたらした誤った歴史認識から脱却することが重要である」と説く。
そして、本書とほぼ同時期に刊行され、のべ３０カ国、１６８人ものアジア・西欧諸国の指導者・識者たちの声を収録した、本書の姉妹編『世界が語る大東亜戦争と東京裁判』の中で、ドイツ近代歴史学の祖、ランケの言葉を引用する。
「国民が誇りを失えば、その国は滅びる」
歴史の真実を知り、日本人の自信と誇りを取り戻す。
本書がその一助となれば幸いである。
（ハート出版・１６８０円）
ハート出版・編集部 是安 宏昭
---- 引用以上 ----
どう読んでも書評じゃなくて『世界が～』の宣伝文です本当に（略）
・・・で終わると問題があるので、もう少し続ける。
上の宣伝文によると、米国戦略爆撃調査団（United States Strategic Bombing Survey：USSBS）は神風特攻隊を称賛してた云々と述べてたらしい。
↓報告書の概要（？）。
・UNITED STATES STRATEGIC BOMBING SURVEY - SUMMARY REPORT：(Pacific War)：WASHINGTON, D.C. 1 JULY 1946（anesi.com）
参考までに、anesi.com『UNITED STATES STRATEGIC BOMBING SURVEY SUMMARY REPORT：(Pacific War)』から、神風特攻隊に関して言及してる部分を（略
---- 以下引用 ----
（中略）
CONVERSION OF JAPANESE AIR FORCES TO KAMIKAZE FORCES
By the summer of 1944, it had become evident to the Japanese air commanders that there was no way in which they could equal the United States air arms at any point.
Their losses were catastrophic, while the results which they were achieving were negligible.
The one and only asset which they still possessed was the willingness of their pilots to meet certain death.
Under these circumstances, they developed the Kamikaze technique.
A pilot who was prepared to fly his plane directly into a ship would require but little skill to hit his target, provided he got through the intervening screen of enemy fighters and antiaircraft fire.
If sufficient Japanese planes attacked simultaneously, it would be impossible to prevent a certain proportion from getting through.
Even though losses would be 100 percent of the planes and pilots thus committed, results, instead of being negligible, might be sufficient to cause damage beyond that which we would be willing to endure.
From October, 1944, to the end of the Okinawa campaign, the Japanese flew 2,550 Kamikaze missions, of which 475, or 18.6 percent were effective in securing hits or damaging near misses.
Warships of all types were damaged, including 12 aircraft carriers, 15 battleships, and 16 light and escort carriers.
However, no ship larger than an escort carrier was sunk.
Approximately 45 vessels were sunk, the bulk of which were destroyers.
The Japanese were misled by their own inflated claims of heavy ships sunk, and ignored the advice of their technicians that a heavier explosive head was required to sink large ships.
To the United States the losses actually sustained were serious, and caused great concern.
Two thousand B-29 sorties were diverted from direct attacks on Japanese cities and industries to striking Kamikaze air fields in Kyushu.
Had the Japanese been able to sustain an attack of greater power and concentration they might have been able to cause us to withdraw or to revise our strategic plans.
At the time of surrender, the Japanese had more than 9,000 planes in the home islands available for Kamikaze attack, and more than 5,000 had already been specially fitted for suicide attack to resist our planned invasion.
（以下略）
---- 引用以上 ----
引用した報告書が概要とはいえ、「カミカゼは、第二次世界大戦中に日本が開発した最も有効な兵器であった」という論とは相当距離があると思えるが・・・。
そもそも、吉本氏は報告書の原文のどこにそういう記述があるのか把握してるんだろうか？
謎である。
ちなみに、USSBS の報告書の結論内にある "Signposts（道標：空軍による攻撃・防御に関する課題を示してるっぺぇ）"には、神風特攻隊について意味深な記述があった。
以下、anesi.com『UNITED STATES STRATEGIC BOMBING SURVEY SUMMARY REPORT：(Pacific War)』からその部分を（略
---- 以下引用 ----
（中略）
3. The limitations of air control deserve special mention.
It was never completely possible to deny the air to the enemy.
It was considered that we had control of the air when the enemy could not operate in it without prohibitive losses in relation to results achieved, while our own planes could operate in it at will and with acceptable risk of loss.
The Japanese increased their ratio of results achieved to losses by adopting Kamikaze tactics.
This was a measure of desperation, but the results obtained were considerable and, had they been much greater, might have caused us to withdraw or to modify our strategic plans.
The principle involved indicates the degree to which defensive air control must be improved or enemy bases kept beyond the range of enemy suicide planes or guided missiles from such land or sea as we propose to use.
（以下略）
---- 引用以上 ----
USSBS が、神風特攻隊を称賛してるかどうか非常に曖昧な表現だが・・・。
少なくても、件の本の著者の吉本氏や ハート出版そして 3K新聞にとっては、「カミカゼは～」というのは真実なんだろう。
無論、他の人達にとってはそうじゃないんだけど。
つか、出版社の見解って書評でも何でもない気がするのは俺だけか？
・『世界が語る神風特別攻撃隊』吉本 貞昭著（2012年11月10日 MSN産経ニュース）
タイトルと掲載元の時点で出オチな気がしないでもない上の記事。
以下、2012年11月10日分 MSN産経ニュース『世界が～』を全文（略
---- 以下引用 ----
【書評】 真実に迫る膨大な資料と証言
「特攻」とは何か－。「カミカゼ」はなぜ、今も世界の人々から尊敬され続けるのか－。本書では、膨大な資料と数々の証言をもとに、その真実に迫る。
特攻はこれまで、ほかならぬ日本人自身の手によって真相を封印され、心ない批判の対象とされてきた。
曰（いわ）く「特攻は強制であり、非人道的な恥ずべき作戦」「人命を軽視し、たいした戦果も残していない」等々。
だが著者は、こうした批判に対し、あらゆる証拠をもって反論を展開し、特攻を高く評価した世界の声を紹介する。
「カミカゼは、第二次世界大戦中に日本が開発した最も有効な兵器であった」（米国戦略爆撃調査団）「カミカゼは軍隊における統率の極致である」（ブラジル海軍大佐）
彼らは、いったい特攻の何を評価し、何を恐れたのか。
続きはぜひ、本書をお読みいただきたい。
著者はまた、現代日本人の「精神の危機」にも触れ、その克服のためには「世界から賞賛された大東亜戦争と神風特攻隊の世界史的な意義を再評価し、東京裁判がもたらした誤った歴史認識から脱却することが重要である」と説く。
そして、本書とほぼ同時期に刊行され、のべ３０カ国、１６８人ものアジア・西欧諸国の指導者・識者たちの声を収録した、本書の姉妹編『世界が語る大東亜戦争と東京裁判』の中で、ドイツ近代歴史学の祖、ランケの言葉を引用する。
「国民が誇りを失えば、その国は滅びる」
歴史の真実を知り、日本人の自信と誇りを取り戻す。
本書がその一助となれば幸いである。
（ハート出版・１６８０円）
ハート出版・編集部 是安 宏昭
---- 引用以上 ----
どう読んでも書評じゃなくて『世界が～』の宣伝文です本当に（略）
・・・で終わると問題があるので、もう少し続ける。
上の宣伝文によると、米国戦略爆撃調査団（United States Strategic Bombing Survey：USSBS）は神風特攻隊を称賛してた云々と述べてたらしい。
↓報告書の概要（？）。
・UNITED STATES STRATEGIC BOMBING SURVEY - SUMMARY REPORT：(Pacific War)：WASHINGTON, D.C. 1 JULY 1946（anesi.com）
参考までに、anesi.com『UNITED STATES STRATEGIC BOMBING SURVEY SUMMARY REPORT：(Pacific War)』から、神風特攻隊に関して言及してる部分を（略
---- 以下引用 ----
（中略）
CONVERSION OF JAPANESE AIR FORCES TO KAMIKAZE FORCES
By the summer of 1944, it had become evident to the Japanese air commanders that there was no way in which they could equal the United States air arms at any point.
Their losses were catastrophic, while the results which they were achieving were negligible.
The one and only asset which they still possessed was the willingness of their pilots to meet certain death.
Under these circumstances, they developed the Kamikaze technique.
A pilot who was prepared to fly his plane directly into a ship would require but little skill to hit his target, provided he got through the intervening screen of enemy fighters and antiaircraft fire.
If sufficient Japanese planes attacked simultaneously, it would be impossible to prevent a certain proportion from getting through.
Even though losses would be 100 percent of the planes and pilots thus committed, results, instead of being negligible, might be sufficient to cause damage beyond that which we would be willing to endure.
From October, 1944, to the end of the Okinawa campaign, the Japanese flew 2,550 Kamikaze missions, of which 475, or 18.6 percent were effective in securing hits or damaging near misses.
Warships of all types were damaged, including 12 aircraft carriers, 15 battleships, and 16 light and escort carriers.
However, no ship larger than an escort carrier was sunk.
Approximately 45 vessels were sunk, the bulk of which were destroyers.
The Japanese were misled by their own inflated claims of heavy ships sunk, and ignored the advice of their technicians that a heavier explosive head was required to sink large ships.
To the United States the losses actually sustained were serious, and caused great concern.
Two thousand B-29 sorties were diverted from direct attacks on Japanese cities and industries to striking Kamikaze air fields in Kyushu.
Had the Japanese been able to sustain an attack of greater power and concentration they might have been able to cause us to withdraw or to revise our strategic plans.
At the time of surrender, the Japanese had more than 9,000 planes in the home islands available for Kamikaze attack, and more than 5,000 had already been specially fitted for suicide attack to resist our planned invasion.
（以下略）
---- 引用以上 ----
引用した報告書が概要とはいえ、「カミカゼは、第二次世界大戦中に日本が開発した最も有効な兵器であった」という論とは相当距離があると思えるが・・・。
そもそも、吉本氏は報告書の原文のどこにそういう記述があるのか把握してるんだろうか？
謎である。
ちなみに、USSBS の報告書の結論内にある "Signposts（道標：空軍による攻撃・防御に関する課題を示してるっぺぇ）"には、神風特攻隊について意味深な記述があった。
以下、anesi.com『UNITED STATES STRATEGIC BOMBING SURVEY SUMMARY REPORT：(Pacific War)』からその部分を（略
---- 以下引用 ----
（中略）
3. The limitations of air control deserve special mention.
It was never completely possible to deny the air to the enemy.
It was considered that we had control of the air when the enemy could not operate in it without prohibitive losses in relation to results achieved, while our own planes could operate in it at will and with acceptable risk of loss.
The Japanese increased their ratio of results achieved to losses by adopting Kamikaze tactics.
This was a measure of desperation, but the results obtained were considerable and, had they been much greater, might have caused us to withdraw or to modify our strategic plans.
The principle involved indicates the degree to which defensive air control must be improved or enemy bases kept beyond the range of enemy suicide planes or guided missiles from such land or sea as we propose to use.
（以下略）
---- 引用以上 ----
USSBS が、神風特攻隊を称賛してるかどうか非常に曖昧な表現だが・・・。
少なくても、件の本の著者の吉本氏や ハート出版そして 3K新聞にとっては、「カミカゼは～」というのは真実なんだろう。
無論、他の人達にとってはそうじゃないんだけど。
つか、出版社の見解って書評でも何でもない気がするのは俺だけか？
