なんか、イスラエル政府が、Gaza 地区への立ち入りを求めていた国連特使こと Richard Falk 氏を、イスラエルから米に強制送還したとか。
・Israel deports American academic(2008年12月15日 guardian.co.uk)
憶えてるかもしれないが、今年の5月にイスラエル政府は、イスラエル政府の批判を続けている Norman Finkelstein 氏(シオニズム自体は否定してない)を入国拒否→強制送還している。
この件については↓参照。
・政府の方針に反対すると入国できない国 (2008年5月 flagburner's blog(仮))
で、問題の Falk 氏強制送還問題。
去年 Falk 氏は、イスラエル政府が Gaza 地区を封鎖してることについて、「進行中のホロコースト」なんて表現していた。
で、今年になって Falk 氏が国連のパレスチナに関する報告担当に選ばれてしまったのだ。
そんな Falk 氏へイスラエル政府がとった対応は、いささか不可解だった。
つーのも、6月にはきちんと Falk 氏をイスラエルへ入国させてから西岸地区への立ち入りを認めていたのに、今回は入国を拒否した。
以下、guardian.co.uk の記事からその部分を引用しておく。
---- 以下引用 ----
(中略)
In June this year, Israel allowed Falk to enter in a personal capacity to attend a conference in Ramallah in the occupied West Bank.
Israel defended its decision to deport Falk, saying he had used his personal visit in June to write an official UN report and because of his "shameful comparisons to the Holocaust".
Israel also objects to the UN's special rapporteur mandate which aims to document only the Jewish state's abuses of Palestinian human rights.
It does not include Palestinian abuses of Israeli human rights.
(以下略)
---- 引用以上 ----
・・・パレスチナの人達による人権侵害を無視してる、ね。
このイスラエル政府の釈明ってのは、実はデタラメだったりする。
証拠としては、国連人権高等弁務官事務所(OHCHR)が最近出した声明があるけど・・・。
・Gaza: Silence is not an option(2008年12月9日 unhchr.ch)
この声明(国連人権高等弁務官事務所が出した奴)の前半部分では、Gaza 地区をイスラエル政府が封鎖する政策をいくつかの国(多分米とか英国とか)が支持してる、と指摘している。
また、この政策は南アフリカのアパルトヘイトより酷い、とも述べている。
となると、先ほどのイスラエル政府の指摘も当たってるんじゃ?・・・と思うと、実は後半部分で Hamas の事を短いながら批判している。
以下、2008年12月9日分の OHCHR の声明からその部分を引用しておく。
---- 以下引用 ----
(中略)
It should be noted that the situation worsened in recent days due to the breakdown of a truce between Hamas and Israel that had been observed for several months by both sides.
The truce was maintained by Hamas despite the failure of Israel to fulfill its obligation under the agreement to improve the living conditions of the people of Gaza.
The recent upsurge of violence occurred after an Israeli incursion that killed several alleged Palestinian militants within Gaza.
It is a criminal violation of international law for elements of Hamas or anyone else to fire rockets at Israeli towns regardless of provocation, but such Palestinian behavior does not legalize Israel's imposition of a collective punishment of a life- and health-threatening character on the people of Gaza, and should not distract the UN or international society from discharging their fundamental moral and legal duty to render protection to the Palestinian people.
---- 引用以上 ----
うはは。
俺に言わせれば、これでもイスラエル寄りと思う人が結構な数いてもおかしくない声明だと思うが。
どんだけイスラエル政府が、Gaza 地区の人達に行ってる政策について批判されたくないかバレバレだわ。
・Israel deports American academic(2008年12月15日 guardian.co.uk)
憶えてるかもしれないが、今年の5月にイスラエル政府は、イスラエル政府の批判を続けている Norman Finkelstein 氏(シオニズム自体は否定してない)を入国拒否→強制送還している。
この件については↓参照。
・政府の方針に反対すると入国できない国 (2008年5月 flagburner's blog(仮))
で、問題の Falk 氏強制送還問題。
去年 Falk 氏は、イスラエル政府が Gaza 地区を封鎖してることについて、「進行中のホロコースト」なんて表現していた。
で、今年になって Falk 氏が国連のパレスチナに関する報告担当に選ばれてしまったのだ。
そんな Falk 氏へイスラエル政府がとった対応は、いささか不可解だった。
つーのも、6月にはきちんと Falk 氏をイスラエルへ入国させてから西岸地区への立ち入りを認めていたのに、今回は入国を拒否した。
以下、guardian.co.uk の記事からその部分を引用しておく。
---- 以下引用 ----
(中略)
In June this year, Israel allowed Falk to enter in a personal capacity to attend a conference in Ramallah in the occupied West Bank.
Israel defended its decision to deport Falk, saying he had used his personal visit in June to write an official UN report and because of his "shameful comparisons to the Holocaust".
Israel also objects to the UN's special rapporteur mandate which aims to document only the Jewish state's abuses of Palestinian human rights.
It does not include Palestinian abuses of Israeli human rights.
(以下略)
---- 引用以上 ----
・・・パレスチナの人達による人権侵害を無視してる、ね。
このイスラエル政府の釈明ってのは、実はデタラメだったりする。
証拠としては、国連人権高等弁務官事務所(OHCHR)が最近出した声明があるけど・・・。
・Gaza: Silence is not an option(2008年12月9日 unhchr.ch)
この声明(国連人権高等弁務官事務所が出した奴)の前半部分では、Gaza 地区をイスラエル政府が封鎖する政策をいくつかの国(多分米とか英国とか)が支持してる、と指摘している。
また、この政策は南アフリカのアパルトヘイトより酷い、とも述べている。
となると、先ほどのイスラエル政府の指摘も当たってるんじゃ?・・・と思うと、実は後半部分で Hamas の事を短いながら批判している。
以下、2008年12月9日分の OHCHR の声明からその部分を引用しておく。
---- 以下引用 ----
(中略)
It should be noted that the situation worsened in recent days due to the breakdown of a truce between Hamas and Israel that had been observed for several months by both sides.
The truce was maintained by Hamas despite the failure of Israel to fulfill its obligation under the agreement to improve the living conditions of the people of Gaza.
The recent upsurge of violence occurred after an Israeli incursion that killed several alleged Palestinian militants within Gaza.
It is a criminal violation of international law for elements of Hamas or anyone else to fire rockets at Israeli towns regardless of provocation, but such Palestinian behavior does not legalize Israel's imposition of a collective punishment of a life- and health-threatening character on the people of Gaza, and should not distract the UN or international society from discharging their fundamental moral and legal duty to render protection to the Palestinian people.
---- 引用以上 ----
うはは。
俺に言わせれば、これでもイスラエル寄りと思う人が結構な数いてもおかしくない声明だと思うが。
どんだけイスラエル政府が、Gaza 地区の人達に行ってる政策について批判されたくないかバレバレだわ。