著作権保護期間延長

　現行の著作権は、著作者の存命期間+死後５０年間保護されることになっている。
それを２０年延長しようという動きがあり、賛否両論となっている。

　こちらのサイト「著作権保護期間の延長問題を考える国民会議」に賛成派、反対派の意見が載っている。

　賛成派の論旨は、コチラでだいたいわかる。
　要約するとこんな感じかな。

　①欧米は既に７０年になっているのだから、日本もそれに習うべき。
　②創作活動のインセンティブになるため。
　③外国の作品を輸入すると、日本の法律が適用されるため、本国で
　　保護期間内の作品がフリーになってしまう。

　反対派としては、コチラが秀逸。あと、小寺信良さんのコラムもイイ。この人のコラムは面白い。

　賛成派のPDFにあるQ＆Aを見てもわかるとおり、かなり苦しい。無理がある
と言わざるを得ない。こんなのを良く載せたとちょっと感心すらしてしまう。
小寺さんが指摘しているとおり、賛成派は「著作者」でなく
「著作権者」の団体であるので、実際作品を創る「著作者」の意見
として受け取れない。
　
　だいたい米国の著作権法は「ミッキーマウス保護法」と揶揄される
利権ががっちり食い込んでる状態だし、それを国際協調だと言う神経
には閉口する。さらに、この問題も米国（ミッキーマウス）の圧力があって
出てきたため、全くもって著作者のためとは思えない。

　そんな背景を無視しても、延長することが著作者の創造性を豊かにする
とは思えない。
　自分が死んでも70年間は印税が子や孫達に入るから頑張るぜーってなるか？
ならねーだろ。むしろ作り手は自分の作品が広く利用されたり、
新たな作品のインスピレーション源となったりすることを望むと思うけど。