NPO法人 安心運転支援センター

交通安全の運転情報を提供します。

Japan NPO Center for safe driving

2010年01月10日 21時05分16秒 | 日記
Japan NPO Center for safe driving
http://blog.goo.ne.jp/bariken524/

Traffic safety and driver information.
NPO pedal for safety promotion and dissemination of corporate activities

December 28, 2009

Whom it may concern

Chairman, Center for safe driving a non-profit organization
Eiji Nishijima (Ph.D. Professor, School of Nursing and Social Welfare Kyushu University (Engineering))

Ask for your understanding and cooperation on safety in driving a super-aged societyNPO pedal for safety promotion and dissemination of corporate activitiesHas been a dramatic increase in traffic accidents in the elderly and super-aged society. In particular, an increasing number of accidents caused by stepping on the brake pedal and accelerator pedal error. Safe driving support center NPO corporation, recently conducted a survey for general drivers. There are mistakes and then stepped on the pedal Hiyarihatto occurs regardless of age.
However, younger, had lower rate of accidents caused by tread wrong. Meanwhile, the elderly, found that led to the accident. This is young people could be expected to fall short of a high capacity for recovery in an accident even if errors occur stepped wrong. The elderly is linked to the accident so that recovery is difficult because the decline in physical abilities. However, accidents caused by improper use of this operation can be prevented.Technology was developed by the city of Kumamoto Prefecture, Tamana "one pedal" is a traditional accelerator pedal and brake pedal pedal instead of two, has one pedal lever 1. Therefore, improper use of Bae Dal (mistake of stepping on the accelerator pedal and brake pedal) is going to occur is difficult to structure. And because it is not computer controlled, no electrical fault. Also, the time lag of 2 is faster because it is not the brake pedal control. In other words, stop early.However, this new system, "one pedal" widespread penetration is still only 20 from the development has been delayed nearly a year and less than 100 units.

The following seems to become popular and does not assume the cause.

1) The automotive industry does not introduce (an action potential in a safe because it does not adopt the pedals)

2) The driver of the general, not aware of the urgency (Hiyarihatto experienced, there is a possibility).

3) Now is not standard on new cars, to pedal one of about nine million costly remodeling.

4) Rehabilitation officials are concerned about the burden of the muscles of the ankle (in fact, without the burden of misunderstanding). (100 have already demonstrated that more than one user)

5) stepped on the pedal a mistake, a misunderstanding with the driver's own responsibility.

6) the runaway high rotation rarely happens when you start the engine, causing a misunderstanding (a recent car and the car, the engine can start When we push down the pedal and brake pedal in the wrong tread the new car accident has occurred).

7) "pedal" One concern that I can get used to the operation (the operation can be easily familiar with). (Can return to the pedals without feeling traditional)

To build a safe and secure society in terms of traffic over its spread, including to promote NPO corporation launched a safe driving support center. Members of NPO corporation this is already "one pedal" has been used over many years, and are confident about the safety significance. Also, this "pedal" One is to obtain international patents in Japan and South Korea already, including Western.

I hope the wishes of society as citizens and secure transportation, automotive to pray for the spread of this pedal is standard equipment.I sincerely thank you for your understanding and support of all agencies Hello.

http://blog.goo.ne.jp/bariken524/

安全ペダルの普及推進とNPO法人活動について

2010年01月02日 23時25分32秒 | 日記
平成21年12月28日
関係各位

特定非営利活動法人 安心運転支援センター理事長   
  西島衛治(九州看護福祉大学大学院教授・博士(工学))

超高齢社会における安全運転に関するご理解とご協力のお願い
安全ペダルの普及推進とNPO法人活動について

超高齢社会になり高齢者の交通事故が激増してきています。特に、アクセルペダルとブレーキペダルの踏み間違いによる事故が増えています。NPO法人安心運転支援センターでは、最近一般ドライバーに対しアンケート調査を行いました。そこでは、年齢に関係なくペダルの踏み間違いのヒヤリハットが発生しています。しかし、若年層は、踏み間違いによる事故は少ない割合でした。一方、高齢者は、事故につながっていることが分かりました。このことは、若年層は、踏み間違いミスが発生してもリカバリー能力が高いため事故にまでに至らないことが想定できました。高齢者は、身体能力の低下によりリカバリーが困難なため事故にまで連動するようです。しかし、この運転操作ミスによる事故は、防ぐことができます。
 熊本県玉名市の技術者により開発された「ワンペダル」は、従来のアクセルペダルとブレーキペダルの2ペダル式でなく、1ペダル1レバーになっています。そのため、ぺダルの操作ミス(アクセルペダルとブレーキペダルの踏み間違い)は、発生が起きにくい構造になっています。しかもコンピュータ制御でないため、電気的な障害はありません。また、2ペダルでないためブレーキ制御のタイムラグがより短時間になります。すなわち、早めに停止します。
 しかしながら、この新しいシステムの「ワンペダル」の普及浸透は、開発から20年近くたった現在も100台足らずと遅れています。
 普及しない原因を想定しますと下記のようになるものと思われます。

1)自動車業界が、導入しない(安全なペダルを採用しないため不作為の可能性がある)
2)一般のドライバーが、緊急性を認知していない(ヒヤリハット経験者は、可能性がある)。
3)新車に標準装備されていない現在は、ワンペダルにするため9万円ほどの改造費がかかる。
4)リハビリテーション関係者が、足首の筋肉の負担を懸念している(実際は、負担がなく誤解である)。(既に100人以上の利用者が実証している)
5)ペダルの踏み間違いが、運転者自身の責任と誤解している。
6)エンジン起動時の稀に起こる高回転による暴走が、原因と誤解している(最近の自動車は、パーキングにし、ブレーキペダルを踏み込まないとエンジンが起動できないが、その新型車でもペダルの踏み間違い事故は、発生している)。
7)「ワンペダル」の操作に慣れることができるか不安がある(操作は簡単に習熟できる)。(従来のペダルにも違和感なく復帰できる)

以上の観点から安心で安全な交通社会を構築するため、その普及を推進することも含めNPO法人安心運転支援センターを立ち上げました。このNPO法人の会員は、既にこの「ワンペダル」を永年にわたり使用しており、安全に関する有意性を確信しています。また、今回の「ワンペダル」は、既に国内をはじめ欧米や韓国の国際特許を取得しています。

 安心な交通社会を願う市民からの願いとして、このペダルを標準装備された自動車の普及を祈念して止みません。
 あらゆる関係機関各位のご理解とご支援を切にお願い申し上げます。



ご理解いただくため、関連資料を下記のブログに添付します。

Japan NPO Center for safe driving
http://blog.goo.ne.jp/bariken524/

 NPO法人 安心運転支援センター 定款

2009年10月24日 15時40分25秒 | 日記
 NPO法人 安心運転支援センター 定款

第1章 総則

(名称)
この法人は、NPO法人 安心運転支援センターという。

(事務所)
第2条 この法人は、主たる事務所を熊本県熊本市春日1丁目14番27号に置く。

第2章 目的及び事業
(目的)
第3条
この法人は交通事故撲滅のために、官公庁や自治体で交通安全を推進している団体と協力して交通安全活動等を実施し、行政機関から収集する情報(事故発生状況等)のほかに、交通安全の増進を図る情報(事故原因や予防策等)など、広く地域住民にとって有益となる情報を利用者へ配信するほかに、これら情報を元にした啓発活動を行う。また、運転に不安を抱える運転者(高齢者・初心者・女性・障害者等)や家族が「安心」できるような提案・支援を行い、道路・駐車場における悲惨な事故を未然に防止することで不特定多数の利益を守り、安心して住めるまちづくりに寄与する活動を行う。 

(特定非営利活動の種類)
第4条 この法人は、第3条の目的を達成するため、次に掲げる種類の特定非営利活動を行う。
(1) 保健、医療又は福祉の増進を図る活動
(2) まちづくりの推進を図る活動
(3) 地域安全活動
(4) 消費者の保護を図る活動
(5) 前各号に掲げる活動を行う団体の運営又は活動に関する連絡、助言又は援助の活動
 
(事業)
第5条 この法人は、第3条の目的を達成するため、次の事業を行う。
(1) 特定非営利活動に係る事業
① 交通事故撲滅に関する情報収集・助言・情報提供事業
② 市民・団体などを対象に安全運転・事故に関する講習会・相談会の開催事業
③ ホームページ・機関紙などの発行による普及啓発事業
④ 交通安全に関する意識調査、研究活動事業
⑤ 行政・自動車業界・関連団体・法人との安全対策等の情報交換・相互連携事業
⑥ 事故防止、安全装置、運転補助装置等の研究・開発事業
その他の事業
バザー、書籍等出版物の販売事業
交通事故撲滅に寄与する物品の提供支援事業
③ 高齢者・障害者等の運転をサポートする福祉機器提供支援事業
2 前項第2号に掲げる事業は、同項第1号に掲げる事業に支障がない限り行うものとし、収益を生じた場合は、同項第1号に掲げる事業に充てるものとする。

(NPO法人)安心運転支援センター入会申込書

2009年10月24日 15時38分07秒 | 日記
特定非営利活動法人(NPO法人)安心運転支援センター
入会申込書

会員種別: 正会員・準(協力)会員・個人賛助会員・法人賛助会員
申込日付:     年   月    日
入会申請者名:
年会費区分:
           入会金    年会費
(1) 正会員     1,000円     3,000円 
(2) 準会員       0円     1,000円
(3) 個人の賛助会員   0円  一口 2,000円 (一口以上)
(4) 法人の賛助会員   0円  一口 5,000円  (一口以上)

 

事務局記入  受付日付 :     年     月     日

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー‐ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー    
会員カード

氏名
ふりがな

住所
ふりがな

電話
FAX
勤務先(学校等)
ふりがな

勤務先住所
ふりがな

同  電話
同  FAX

所属団体
備考

事務局:〒860-0047 熊本県熊本市春日1-14-27 住生活支援センタービル3階303
電話・FAX: 096-356-1250

振込先 : ゆうちょ銀行 記号番号 17160-30344631
口座名義: NPO法人 安心運転支援センター

玉名市で下記の講演を来年1月に予定

2009年10月23日 12時17分12秒 | 日記
玉名市で下記の講演を来年1月に予定しています。

主催:玉名を元気にする会
後援:NPO法人(特定非営利活動法人)安心運転支援センター 

演題 [高齢者のペダル操作ミス(踏み間違い)を防ぐワンペダルとは]

講師:西島 衛治    特定非営利活動法人(NPO)安心運転支援センター理事長・九州看護福祉大学大学院教授・博士(工学)

1.オートマチックトランスミッション車の暴走事故件数
 1998年のオートマチック車の運転操作ミスが原因の事故は4,137件で、5年前より6割以上増えており、このうち20人が死亡している。(現在は年間全国で7000件以上、熊本県警の調べでは、県内の運転操作ミスが原因の交通事故約1000年の17%以上がペダルの踏み間違いが原因)
特に、65歳以上では610件と、5年前の2.4倍となっているという(警視庁調べ:自動車ニュース,1999)。
2. 現在のアクセルペダル,ブレーキぺダルの問題点
現在の自動車のアクセルペダルとブレーキペダルは、加速(進行)させるのも、減速(停止)させるのも足で踏下するという同じ型の動作によって行うものである。
 俊敏な動作が要求される緊急事態で進行中の車輌を停止させるためには、アクセルペダルを踏下している膝関節の緊張を緩め、ブレーキペダルに足部を移動させ、再度緊張させ、踏下しなければならない。
 ところが、図1に示すように,突然物体が眼前に出現したときのように大変な緊張を要する状況では、膝関節に伸張反射が生じることがある。したがって、現行のペダルの構造では、パニック様時に運転者がアクセルに乗せた足を引き上げ、ブレーキに乗せ換える動作には遅れが生じるか、あるいはその動作そのものが大変に困難であると考えられる。
3.新方式アクセルバー・ブレーキペダル(ワンペダル)システム
 新方式アクセルバー・ブレーキペダルシステム’ワンペダル)を図2(下記出典参照)に示す。
本システムでは,従来のアクセルペダルの位置にブレーキペダル、アクセル制御器は棒状(アクセルバー)のものでブレーキペダルの右方に取り付けられている。

図3.新方式アクセルバー・ブレーキペダル。
出典:http://www.naruse-m.co.jp/index4.html

1.オートマチックトランスミッション車の暴走事故件数  

2009年10月23日 11時33分44秒 | 日記
1.オートマチックトランスミッション車の暴走事故件数
http://www.naruse-m.co.jp/index5.html

 1998年のオートマチック車の運転操作ミスが原因の事故は4,137件で、5年前より6割以上増えており、このうち20人が死亡している。
特に、65歳以上では610件と、5年前の2.4倍となっているという(警視庁調べ:自動車ニュース,1999)。
 仁平・丸山(1995,p119~120の引用)によると、運輸省交通安全公害研究所は、昭和62年度から63年度にかけて「オートマチック車の急発進・急加速に関する車両構造、装置面での原因究明を図るための試験調査」を実施し、平成元年にその報告書を提出した。  運輸省に報告のあった急発進・急加速などに関わる苦情や事故事例は1,108件(昭和58年1月から63年9月)であった。そのうち、走行中にブレーキ操作をしたと本人が申し立てたものが468件(42.2%)あった。その468件のうち、運転者本人が「誤操作」と認めたものは14件(3.0%)にすぎない。



 他はブレーキを踏んだにもかかわらず加速したとするものが35件(7.5%)、ブレーキ操作等により停止できたとするもの62件(13.2%)であった。
 これらを除いた大多数(約86%)がブレーキ操作をしたが止まらなかった、また十分に効かなかったと申し立てている。  運輸省による当該車両の調査では、ブレーキの欠陥は認められなかったということであった。
 したがって、「運転者において操作を確実に行うことが必要である」と報告書は結論した。
--------------------------------------------------------------------------------

2. 現在のアクセルペダル,ブレーキぺダルの問題点
 現在の自動車のアクセルペダルとブレーキペダルは、加速(進行)させるのも、減速(停止)させるのも足で踏下するという同じ型の動作によって行うものである。
 俊敏な動作が要求される緊急事態で進行中の車輌を停止させるためには、アクセルペダルを踏下している膝関節の緊張を緩め、ブレーキペダルに足部を移動させ、再度緊張させ、踏下しなければならない。
 ところが、図1に示すように,突然物体が眼前に出現したときのように大変な緊張を要する状況では、膝関節に伸張反射が生じることがある。したがって、現行のペダルの構造では、パニック様時に運転者がアクセルに乗せた足を引き上げ、ブレーキに乗せ換える動作には遅れが生じるか、あるいはその動作そのものが大変に困難であると考えられる。



図1.驚愕時の膝の動き・強い音により生じた膝の動き。
びっくりしたときは、膝が伸びる場合がある(松永ら,1995)。


図2.突然強い音がした場合の、制動動作におけるアクセルペダルとブレーキペダルの動き。
(Matsunaga et. al.,1996;シミュレータ実験)
15人中6人にこのような遅延が認められた。

 AT車のアクセルペダルとブレーキペダルの踏み間違いを防止するには、アクセルペダルとブレーキペダルの踏み込み動作が異なるようなペダルシステムが望まれる。
--------------------------------------------------------------------------------

3.新方式アクセルバー・ブレーキペダルシステム
 新方式アクセルバー・ブレーキペダルシステムを図2に示す。
本システムでは,従来のアクセルペダルの位置にブレーキペダル、アクセル制御器は棒状(アクセルバー)のものでブレーキペダルの右方に取り付けられている。


図3.新方式アクセルバー・ブレーキペダル。

このシステムにおけるアクセルバーは足で右方に押すように操作する。
アクセルバーの右方への動きはわずかであり、従来ペダルよりも疲れは少ないとの報告が体験者からなされている。


--------------------------------------------------------------------------------

4.新方式アクセルバー・ブレーキペダルシステムの操作時間測定(実験1)
 従来方式におけるアクセルペダルからブレーキペダルへの踏み換え時間と、新方式におけるアクセルバーからブレーキペダルへの移動時間とを比較することを目的として実験を行った。
 KM式認知・反応時間測定システム(松永,1992)において、ペダル部分を交換して従来方式と新方式装置での動作時間の測定を行った。



図4.現行型ペダルシステムにおける操作時間の測定例(左)と新方式ペダルシステムにおける操作時間の測定例(右)。
新方式ペダルの方のブレーキペダルからアクセルバーへの操作の移行時間がより短い。

 被験者は2名であった(年齢21歳,48歳)。
 図4に、従来方式のアクセルペダル・ブレーキペダルシステムと、新方式アクセルバー・ブレーキペダルシステムの操作時間の測定例を示す。表1に従来方式と新方式における2人の被験者のブレーキペダル踏下反応時間とブレーキペダル踏下状態からアクセルバーの操作への移行時間の平均値、ブレーキペダル踏下反応時間の最大値・最小値をそれぞれ示す。
表から分かるように、新方式における足の動きの移行時間は従来方式の踏み換え時間の約2分の1となっており、約160ms短縮されている。


--------------------------------------------------------------------------------

5.新方式アクセルバー・ブレーキペダル装着車の停止距離測定(実験2)
 従来方式のペダルを装着した自動車と新方式バー・ペダル装置を装着した自動車の停止距離の測定・比較を目的として、急制動実験を行った。
#000066  自動車教習用コースに設置されている停止距離測定システムを利用して、停止距離を測定した。停止距離測定システムは、コースの両路肩にそれぞれ投光器と受光器を設置し、投光器からの光が遮え切られると、受光器のスイッチが作動し、進行方向に設置された信号機のランプが点灯する装置と、受光器位置を起点として、コースに沿って設置された停止距離測定用メジャーからなっている。
 使用車輌は2,490ccガソリンエンジン搭載の同一車種乗用車2台(1台は標準車両、もう1台はナルセペダル〔実験当時のモデル〕搭載車両)であった。
被験者は7名であった(男性6名,女性1名,年齢範囲18歳~64歳)。

表1.新方式と従来方式におけるブレーキペダル(踏下)反応時間と、アクセルペダル(バー)からブレーキペダルへの踏み換え(移行)時間。 試行回数は20回。


被験者1 被験者2
新方式 従来方式 新方式 従来方式
ブレーキ反応時間
(BT;ms) 669 914 585 771
BT標準偏差
(BT-SD) 68 71 91 60
踏み換え時間
(c-rt) 65 233 44 240
BT最大時間
(ms) 810 1,040 830 920
BT最小時間
(ms) 560 780 440 640


 1名は運転免許取得のために教習中の者であり、他は10年以上の運転歴を持つ者であった。また、1名は新方式のアクセルバー・ブレーキペダル搭載の車輌の運転に習熟した者であり、他は数10分間の練習を初めて経験した者であった。
 被験者に、測定地点から充分に離れたところから発進し、40km/hの速度まで加速し、その速度を維持して走行するように要求した。また、走行中、特定の場所にある信号機に赤ランプが点灯した場合は、できるだけ強いブレーキを踏むように要求した。なお、測定に先立って、数回の練習を行なわせた。
 車輌が停止後、路肩に設定されているメジャーを使って、実験者が停止距離を読みとった。また、参考のために、ブレーキペダルを踏んだ時点の速度を運転者に報告させた。
 表2に各人の停止距離を示す。ナルセペダル搭載車両において全員の平均短縮距離は約1.6mであった。この停止距離の短縮はアクセルペダルからブレーキペダルへの踏み換え時間が短縮されることによってもたされたものと考えられる。


 


--------------------------------------------------------------------------------

6.まとめ
 従来方式のアクセルペダル・ブレーキペダルシステムは、加速する際に アクセルペダルを踏む際も、減速するためにブレーキペダルを踏む際も、足で踏み下げるという同じ足の動きで行う。
 一方、中には、緊急時には膝が伸張する人も多く認められる。従って、従来型のペダルシステムにおいては、ブレーキペダルをアクセルを踏み下げるつもりが、アクセルペダルをさらに踏み下げるという動きがあり得ると言える。
 新方式のアクセルバー・ブレーキペダル方式においては,足は常にブレーキペダルの上にあり、緊急時に足が伸張するとブレーキを踏み下げる動きとなる。従って、これまでのようなアクセルペダルとブレーキペダルを間違えて踏むと言うことは、理論的にはないと言える。


表2.新方式車と従来方式車における停止距離の比較(初速約40km/hでの停止距離) 被験者 Sub.1
53歳,男 Sub.2
48歳,女 Sub.3
64歳,男 Sub.4
54歳,男 Sub.5
18歳,男 Sub.6
37歳,男 Sub.7
39歳,男

式 現
式 新
式 現
式 新
式 現
式 新
式 現
式 新
式 現
式 新
式 現
式 新
式 現

停止距離の
平均 14.57 16.68 13.74 16.90 13.82 15.37 11.63 11.47 16.20 18.37 12.34 12.92 11.25 13.05
標 準 偏 差 1.737 1.462 1.110 1.620 0.973 1.788 1.024 0.289 1.873 1.704 0.680 0.327 1.480 0.465
走行回数 10 5 10 5 5 10 4 3 3 3 5 5 4 4
停止距離の差 2.11 3.16 1.55 -0.16 2.17 0.58 1.80
有意水準(t) p p p p p p p

 新方式のアクセルバー・ブレーキペダル付きの車輌での停止距離は従来方式の車輌に比較して、約1.6メートル短縮された。この短縮は、ブレーキペダルを踏む足は常にその上に置かれているので踏み換える必要はなく、このためにブレーキペダルを踏む時間が従来方式に比較し約160cm短縮されたことによってもたらされたものであろう。
 新方式アクセルバー、ブレーキペダルシステムは、このような踏み間違いによる事故防止には大きく貢献すると考えられる。
成熟しているように思える従来のシステムにもまだまだ改良の余地がありそうである。

http://www.naruse-m.co.jp/index5.html  出典



安心運転のワンペダルの経緯 

2009年10月23日 11時31分55秒 | 日記
http://www.naruse-m.co.jp/index5.html

1988年~1990年
AT車事故の多発で、新ペダルを構想。

1990年
最初の特許出願

1991年
4月/最初の試作品完成。
   ※運輸省陸上技術安全部に相談。
   トヨタ自動車開発企画部に最初の売り込み。
7月/半ブレーキの問題点を解決、〈セーフティフリーペダル〉として特許申請。(日・米・独・英・仏・伊・韓国)
9月/「運転管理」9号に紹介記事が掲載される。AT車の安全性が取り上げられた頃で、急発進やペダルの踏み間違いによる事故に対して、ローテクながらいざという時に役立つはずとまとめている。

1993年
熊本陸運局より改造申請が承認。公道走行が可能になる。
※実用化第1号車・・・有吉氏(当時67歳) トヨタクラウン
    第2号車・・・大原氏(当時86歳)ダイハツシャレード

1994年
3月/米国特許登録(Patent No. 5,558,601)他。
6月/熊本県中小企業新分野進出事業補助事業に採択。
   ※基本モデルのデザイン開発と各社複数車種への装着実験を行う。
   (以後装着実績積み増し)
7月/毎日新聞に掲載。「ペダル操作ミス、こうすれば防げる」
10月/自動車雑誌「発明王とセイフティペダル」
   (自動車ジャーナリスト下野康史(カバタヤスシ)氏による取材)

1995年
韓国(Patent No.092296)日本(Patent No.2075119)で特許登録。
〈以後、国内では関連特許が次々に登録される〉(Patent No.2083941,2083946,2552607)他

1996年
ドイツ、EU(Patent No.0522556、他)で特許登録。
6月/熊本県地場産業等振興対策費補助金(地域資源等活用型起業化事業)の選定を受ける。総額600万円(内400万円補助)
   ※4社で自動車用安全ペダル商品開発研究会を結成し受託。
    (ヒルタ工業(株)=岡山県・自動車部品製造、PPクエスト、木村車体)
    量産化計画・試作・台上耐久試験・実写走行試験を実施。

1997年
1月/三菱自動車へ試作車を搬入、走行テストを受ける。
※構造の基本性能は評価されたが実用面での性能に疑問点指摘。
10月/「第32回東京モーターショー」(10月25日から11月5日開催)へヒルタ工業ブースに出展。
   運転シュミレーターによるモニターアンケートを行う。(ユーザーの反応は上々) 12月/「日刊自動車新聞」12月17日(水)付けに「AT車の異常発進防止 注目集めるナルセペダル」として紹介されました

1998年
九州地区の自動車部品商社より販売代理店希望の申し入れがあり、ヒルタ工業が開発主体となり新型実用モデルの開発に着手。
※以後、10数回に亘るモデル開発を行う。
※市販車両の実寸データを収集し、汎用タイプの開発を目指す。 10月/ヒルタ工業からマツダ自動車へのプレゼンを実施。
※実用性能評価を得られず。

1999年
2月/ヒルタ工業生産の販売用モデル完成。
   ※一般整備工場とタイアップする方式でのシステム構築を探る。
4月/開発モデルの販売を中止。アクセルケーブル交換時の技術問題をクリア出来ず。

2000年
5月/ナルセ機材にて新型モデル開発に着手。
   ※新モデルは装着手順と微調整の簡略化を目指す。(実用性能の向上)
9月/日経メカニカル9月号でナルセペダルを特集。
   ※同6月号での暴走事故解明記事による関連追跡記事。
10月/トヨタ自動車開発チームがナルセペダルを試乗調査。
   ※九州大学松永教授の仲介による。その後トヨタ自動車から松永研究室へ研究委託。

2001年
1月/安全開発研究所発行の「TAPS REPORT」でナルセペダルを特集。
5月/新型モデル国内特許出願。

2002年
1月/新型モデル国際特許出願。
5月/ナルセペダル新型モデル「e-type」を発売開始。

2003年
3月/ナルセペダル新型モデル「f-type」を発売開始。 8月/熊本県新事業創出ものづくり支援事業費補助金に選定。(UD仕様新型タイプの試作)

2009年
5月/「自動車と機能安全」5月20日発行のP61~62に紹介されました。このホームページも紹介されています。
   「くまもと経済」5号へ「シリーズ地産知商4」のカラーページへ掲載されました。「踏めば必ず止まる」誤作動なくし世界特許として紹介されています。


ナルセペダル注目 ブレーキ、アクセル踏み違いなし (西日本新聞記事)

2009年10月23日 11時27分54秒 | 日記
ナルセペダル注目 ブレーキ、アクセル踏み違いなし 熊本県生まれ 91年特許申請 高齢者向けPR
2009年9月14日 09:18 カテゴリー:経済 九州 > 熊本

ナルセペダルは本体がブレーキペダルで、右側の白いアクセルバーを左右に振って速度を調整する 年間に6千件発生し負傷者1万人を出す、車のブレーキとアクセルのペダルの踏み間違い事故。これを防止しようと、熊本県玉名市の産業機材メーカー社長、鳴瀬益幸さん(73)がアクセルとブレーキを一体化させ開発したのが「ナルセペダル」だ。日本など7カ国で特許を取得したが、認知度不足もあり、これまでの利用者は約200人。それが最近、高齢者や障害者も運転しやすい車の開発が社会的な課題となり、普及を支援する市民団体ができるなど注目を集めている。

■NPO法人も応援

 鳴瀬さんは約20年前、オートマチック車のアクセルをブレーキと間違って踏み続け、車は暴走。幸い事故は免れたが「とっさのときに人は足を突っ張る。アクセルとブレーキが同じ動きなのは危ない」と実感、安全なペダルの開発に乗り出した。

 1991年に試作品ができ、特許を申請。大型のブレーキペダルにアクセルバーを取り付けた。ペダルに足を乗せ、右側のアクセルバーを左右に振り速度を調整、ブレーキは通常通り踏む。アクセルとブレーキの作動方向が違うため、間違いが起きないという。

 それを確認しようと、記者も試乗した。かかとを支点にアクセルバーを動かす。足裏が当たる部分にローラーがあり動きはスムーズ。初運転も違和感はなかった。

 また、アクセル操作中でもブレーキを踏めば自動的に解除される。踏み替えの時間が不要で、危険の察知からストップまでの距離が短くなる。

 九州産業大の松永勝也教授(認知科学)の実験では、一般市民7人の平均で通常のペダルより1・6メートル手前で停車した。教授は「事前に内容を知っている実験で、この数値。実際の走行ならもっと早く止まれるはず」。

 ナルセペダルを3年前から使う九州看護福祉大の西島衛治教授(福祉工学)は「運転しやすく安全なのに、普及しないのはおかしい」と、今年7月、応援団として特定非営利活動法人(NPO法人)「安心運転支援センター」を発足。シンポジウム開催や自動車メーカーへ採用の働きかけなどを開始した。高齢者が運転しやすい自動車の開発に向けて5月、35道府県の知事連合が発足。2010年度中のコンセプトカー提案を目指しており、ここにも西島教授はナルセペダルをPRする予定だ。

 これまで個人で普及に取り組んできた鳴瀬さんは「専門家の応援団は心強い。今も暴走した時の夢を見る。大事故を起こした人は一生苦しむ。そんな思いが少しでも減らせれば」と語る。

 財団法人交通事故総合分析センターによると、ペダル間違い事故はこの10年、年間発生6千件、死者30人、負傷者1万人前後で推移している。

 ナルセペダルの価格は取り付け費を含め10万円前後。問い合わせはナルセ機材=0968(72)5211。

=2009/09/14付 西日本新聞朝刊=


ペダル操作ミスのないワンペダル

2009年10月23日 11時22分05秒 | 日記
このワンペダルを5年程から使用しています。
2代目は、プリウスに設置しています。ごく最近、対人のヒヤリハットがあり、1M前で停止し、ほっとしました。