芸人が書いたとかそういうことは抜きにしても、作品自体
それほど話題になるようなものとは思えなかったです。
わたくし、以前俳優の水嶋ヒロの書いた小説も読んでいるのですが、
その小説よりは、確かにすごく質がいい作品と思いました。
しかし、芸人が漫才師のことをテーマに選ぶというのは、
まさにホームグラウンドで勝負できるわけですから、
別のテーマを題材にした次回作で真価が問われるような気がします。
またこの芸人は、太宰治好きらしいのですが、
漫才師をテーマに選ぶというのは偶然にしろかなり有利なんですよね。
なぜなら太宰治の流れるような文体は、いわば口承文学がベースになっていて
太宰治は、自身の言葉を妻に口述筆記させていたそうですから。
つまり漫才を文章で表現する際の文体のリズムは、
太宰治に心酔しているならば、割りと違和感なく再現できるはずです。
しかし次回作といっても、この芸人に恋愛小説が書けるとは思えない。
この作品にも恋愛に絡む描写が何箇所かあるにはあるのですが
いかにも実体験の伴わない、いわば借り物のような異物感がある。
恋愛の要素を一切排除した方が、小説としては完成度が上がったはず。
それとこの芸人は、相当の読書家らしいけれど、才能のある作家とは、
内面から迸る創作意欲によって成長するものであって、決して読書量では決まらない。
きいた話だと、編集者が頼み込んでこの芸人に小説を「書かせた」らしい。
この時点でこの芸人は、生粋の作家から外れている。
それが「芸」なんだと開き直られたら、それはもう滑稽なだけ。
これだけ騒がれるから、とんでもない才能が発掘されたとか、勝手に想像していたのだけど、
（例えば村上龍のデビューに匹敵するとか。。）
この作品は、本好きの芸人が編集者に頼まれて上手く纏めた
商業ベースに載った小品に過ぎないし、もう一度読み返す気にもなれない。
この芸人に食い下がった編集者も実に無責任だし、ヒトヤマ当てたいだけの
単なる商売人としか思えない。それにしても最近の芥川賞ってこの程度なの？
