百済人=漢人+倭人+中国東北部人。
・東夷傳百済
>「其地自此為新羅及渤海靺鞨所分、百済之種遂絶。」
(その地の者は新羅及び渤海や靺鞨へ逃げ、遂に百済の種は絶滅した。)
・百済(隋書 百済伝)
>「其人雜有新羅、高麗、倭等、亦有中國人。」
(そこの人は新羅、高句麗、倭などが混在しており、また中国人もいる。)
つまり、韓国人は百済人とは無関係だから。
むしろ、百済を滅ぼした連中(新羅)の子孫とモンゴルの混血が今の韓国人
(もっと言えば穢(ワイ)族 = ツングース系エベンキ族の子孫みたい)
韓国人の祖先はエベンキ族です
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_11&uid=6568&fid=6568&thread=1000000&idx=1&page=14&number=5040
あと、楽浪人も韓国人ではないからね;^^
・まとめ
◎魏志倭人伝でも朝鮮南部は倭人と中国から逃げ出した人々が治めている国とはっきり書か
れてるし、広開土王碑にも、ほぼ同じ内容が刻まれてる。
◎日本も半島も「海の道」による南方との交流により、「南朝文化」の世界であり、決して
半島の方が文化的に進んでいたわけではなし、日本に文化を教えたわけでもない。
◎新羅人に征服され TOP層は自刃または日本へ亡命した。
◎東夷伝に「百済之種遂絶」とある タネが完全に絶えたと明記している百済人と現在朝鮮
半島に居住する朝鮮人とは関係ないと言うことだよ
◎百済王朝のあった場所は、いまの韓国内だが、「百済人 (百済王朝の人々)= 韓国人」で はない。
・東夷傳百済
>「其地自此為新羅及渤海靺鞨所分、百済之種遂絶。」
(その地の者は新羅及び渤海や靺鞨へ逃げ、遂に百済の種は絶滅した。)
・百済(隋書 百済伝)
>「其人雜有新羅、高麗、倭等、亦有中國人。」
(そこの人は新羅、高句麗、倭などが混在しており、また中国人もいる。)
つまり、韓国人は百済人とは無関係だから。
むしろ、百済を滅ぼした連中(新羅)の子孫とモンゴルの混血が今の韓国人
(もっと言えば穢(ワイ)族 = ツングース系エベンキ族の子孫みたい)
韓国人の祖先はエベンキ族です
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_11&uid=6568&fid=6568&thread=1000000&idx=1&page=14&number=5040
あと、楽浪人も韓国人ではないからね;^^
・まとめ
◎魏志倭人伝でも朝鮮南部は倭人と中国から逃げ出した人々が治めている国とはっきり書か
れてるし、広開土王碑にも、ほぼ同じ内容が刻まれてる。
◎日本も半島も「海の道」による南方との交流により、「南朝文化」の世界であり、決して
半島の方が文化的に進んでいたわけではなし、日本に文化を教えたわけでもない。
◎新羅人に征服され TOP層は自刃または日本へ亡命した。
◎東夷伝に「百済之種遂絶」とある タネが完全に絶えたと明記している百済人と現在朝鮮
半島に居住する朝鮮人とは関係ないと言うことだよ
◎百済王朝のあった場所は、いまの韓国内だが、「百済人 (百済王朝の人々)= 韓国人」で はない。