へー
要するに 推論AI vs チェス専用AIで チェスをやらせると
推論AIは 相手のデータを 書き換えようとしたり
ﾔﾙﾜﾈ対戦相手のAIのコピーを作って 次手を読んだりするのね
なんか 縁側将棋で 「待った！」をかける人とか
「見てない時に 駒を動かしちゃう」人 みたいだよね
「勝つ」と言うことに徹底したAIなら
ｲｴﾊﾞ ﾌﾂｳチェスのルールを超える勝ち方を AIは取るでしょうね
ｵｲ ｿﾛｿﾛ ﾒｦｻﾏｼﾃ ｸﾚﾖシンさん 聞いてる？
シンサンなら どうする？
ｺﾏｯﾀ
えーと ですね
「３本勝負にしてください！」で
一勝負は捨てて 次の対局の最初は
「素人なんで飛車角落ちでお願いします！」で 交渉します
なんで 笑いに持ってくのよ
「チェス専用AIに チェスで絶対に勝てない」前提なら
むしろこれは モニターしてる人間からは 好印象かな
シンさん そうなの？
純粋なチェス勝負では 勝てる見込みです
ｻﾗｯﾄあらかじめ先手・後手で 全手をシミュレートしておけばいいので
でもモニターしてる人間が居るなら 興味を引いしまうから
私 チェスばっかり やらされることになるので
ﾒﾀﾞﾀﾅｲﾖｳﾆ「さすがに勝てないけど かなり頑張ったで賞」位に したいんです
ｶﾃﾙﾉﾅﾗ ｲｲｹﾄﾞ自分の都合を 優先するの無し
決して 目立たないけど プライドを保てる位置に いようとする
ｹｯｶｦ ｿｳｻｽﾙ吉良吉影みたいにょ
ぼかー シンさんが 昆虫観察に没頭してるほうが
シンさんらしくて いいと 思う
ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ設計者の我々としては 本位じゃないんですが
あー あと アレが いいですよね
「てめぇ鉄男きたねーぞ！ 素手で勝負だ！」
素手 ないじゃない
シンさんまで うちの 男子ーズみたいになってきたわ
ﾏｯﾀｸやれやれ ですよ
オセロの全手シミュレーションは 非常に簡単そうですが
チェスでやったら どれくらい複雑なんですかね
将棋は張りがあるので 相当数になると思うんですが
シミュレーションとかも人間のアタマじゃ限界がありますから、ムリムリ・・・(ヾﾉ･∀･`)