森ゆうこ議員との訴訟審理開始：答弁書で驚きの新事実、毎日新聞は検証を
http://agora-web.jp/archives/2047396.html
起点は毎日新聞ではなく森ゆうこ議員だった
答弁書で驚いた二点目は、一連の経過に関することだ。私はこれまで、起点は毎日新聞の誤報で、森議員はこれに飛びついてしまったのだろうと推測していた。
ところが、答弁書によれば、逆だったのだそうだ。端緒は森議員が漁業法改正に係る経過を調査していたことで、そこで明らかになった事実をもとに毎日新聞社が取材を重ね、記事が掲載されたという。
これにも仰天した。国会議員がマスコミに情報提供ないし依頼し、マスコミが取材を行って記事にし（それも杜撰な取材だが）、国会議員が記事をもとに国会で質問する。さらに、以前から指摘しているが、取材過程で得た資料・情報を、報道に用いるのでなく、国会質問用に提供した疑いも濃厚だ。これでは、もはやマスコミが特定の議員や政党の“下請け調査機関”に成り下がっているようなものではないか。
もちろん、マスコミはさまざまな情報源を端緒としており、議員が端緒となるケースもあろうことは何ら否定しない。しかし、特定の議員や政党と適正な距離を保つことは報道倫理の根幹のはずだ。それができないならば、「報道」と称すべきではない。