KUMA CLUB!

~Kimae mo iiga Otokomae da~

タブブラウザ比較

2005年09月13日 20時24分59秒 | PC
いくつかタブブラウザを使ってみたので検証してみる。

私にとってのタブブラウザのゆずれない点
・RSS機能。
・サイドバーにダウンドーダーがある。
・動作の軽さ。
・カスタマイズの柔軟さ。
他にも細かい事は色々あるけどまぁそんくらい。

○Sleipnir2(IEコンポーネント)
一番優良とされてる(多分)タブブラウザ。
まずカスタマイズが結構しやすい。
動作もまぁ軽い方。
機能面も悪くはない。でもダウンローダー、リンク抽出などがなくて多少不便。
でも更新頻度が半端じゃないのでいつか作ってくれるかもしれません。

○Lunascape3(IEコンポーネント)
まず使いづらい。
機能はそんな悪くないと思うのだが、カスタマイズ性も欠けているのでやり方もよくわからない。
Lunascapeよりも機能が増えたため、動作もちょっと重め。
所詮RSSをウリにしているブラウザって感じ。RSSくらい当たり前についてほしい。

○unDonut(IEコンポーネント)
・・・・・・RSS機能無い。。。
でもカスタマイズ性に優れていてとても使いやすい。
しかもこのブラウザ圧倒的に軽い。他のブラウザとは比にならないほどに軽いので心地いい。
あとはダウンローダーもないが、それ以外の機能はちゃんとしてると思う。

○Mozilla Firefox(非IEコンポーネント)
色々なサイトからプラグインをダウンロード出来るので機能的に困る事はなし。
でもその分重い。必要最低限の機能だけ残しても重かった。
あとは非IEコンポーネントなのでIEと表示のされ方が違ったり、表示されないページなどもあったので、そこらへんは使いづらい。

○Opera(非IEコンポーネント)
有料ってのが痛い。無料にすると広告が出るのでうざい。
機能はダウンローダー、RSSなどその他の機能も結構ある。
だけど無駄な機能がいっぱい入ってて重かったり、なによりカスタマイズ性が最悪。
ただでさえ非IEコンポーネントなので使い勝手が他と違うのに、設定の場所でもたまに英語が混じってたりとか、これは使いこなせません。


て訳でまとめ
・機能面
Mozilla Firefox≫Opera>Lunascape3≧Sleipnir2>unDonut
  とは言ってもFirefox以外ほぼ大差なし。個人の好みに合わせてってところ。

・使いやすさ(カスタマイズ性)
unDonut>Sleipnir2>Mozilla Firefox≫Lunascape3>Opera
  unDonut、Sleipnir2、Firefoxと、Lunascape3、Operaの差は大きい。

・軽さ
unDonut>Sleipnir2>Opera>Lunascape3>Mozilla Firefox
  でもunDonutたまにバグ起こすんだよね。最小化して戻せば大体直るけど。

・IEとの互換度
Sleipnir2>unDonut>Lunascape3>Opera>Mozilla Firefox
  やっぱIEとの互換は大きい。下手したらお気に入り入れ直しとかもあるから。


こんくらいです。

ちなみに私はunDonutにFlashGet装備でなんとかやってます。

でも今回久しぶりにSleipnir2を使ってみたけどやっぱり良かった。
更新頻度も凄いのでこれからの期待も持てるし、1番良いのかも。Sleipnir2使ぉぅカナぁ~

ぁ、お奨めのブラウザあったら教えて下さいな。