趣味に生きる老人桜楓庵が発信するブログです。

写真、動画、音楽、趣味のことなら何でも発信、最近は作曲も。まだまだ始めたばかりでお聞かせするようなものはありませんが。

古関裕而さんと自衛隊

2020-05-26 12:26:39 | 日記
昨日緊急事態宣言が全国的に解除されました。
この解除がいつまでも続くことを心よりねがっています。

さて、古関裕而さんの話題が出ていますね。
小生も連ドラのエールは最初から見ています。
それに絡んでNHKが古関裕而さんの特集をしたときに、
古関裕而さんのご長男さんが出演されているのを見ました。
ご長男さんの話では、古関裕而さんは、戦時、沢山の軍歌を書いて、
とても流行ったけど、戦後そのために、
若い人たちを戦場に駆り立てることになったことをとても悔やんでいて、
戦時のことは口に出さなかったですと言っておられました。
確かに、露営の歌、 暁に祈る、 若鷲の歌・・・
どれも 我々の世代では誰もが知っている古関裕而さんの作曲した歌ですね。
古関裕而さんが戦時のことを話さなかった気持ちはよくわかるように思いました。

ところで最近やはり古関裕而さんの作曲で、自衛隊の歌として「この国は」という曲があるのを知りました。
さては、古関裕而さんはやはり軍歌が好きなのか、と思いつつ聞いてみました。下のサイトです。
https://www.youtube.com/watch?v=kiUdVFlTfzM
歌詞は次の通りです。

1.この国はふるさとの国ぞ
この国は父母の国ぞ
美しき山河を襲う雲あらば
我ら我ら立ちて護らん
ああ、日本の自由と平和

2.この国と手を結べ世界
この国と共にあれ信義
わだつみに波立ち嵐すさぶとも
我ら我らつねに護らん
ああ、日本の理想と未来

古関裕而さんが歌詞を書いたわけではありませんが、
この歌詞を見て曲を社会にだされたものではあろうと思います。
自衛隊については、それ自身反対というご意見もあろうかと思いますが、
自衛隊創設10周年の記念歌として堂々と歌われているところを見て、
自衛隊の中にもこういう歌詞に賛同する人々がいると思われます。
だからどうということはありませんが、少なくとも古関裕而さんが作曲した歌として、
古関裕而さんの気持ちを推し量る材料になるかとは思いますし、
自衛隊員の中にもこの歌詞に賛同する人がいるかもしれないことに嬉しく思いました。
以上です。

新型コロナに対する緊急事態宣言は一応解除されましたが、
相当数の感染者を抱えたままですので、感染の危険が去ったわけではなく、
再度蔓延する危険性は否定できません。
皆様にはどうぞお気をつけてご活躍されますよう、お願い申し上げます。

政府は要請などの明確な根拠を示すべき 新型コロナウイルス

2020-05-05 12:57:00 | 意見
 新型コロナに関して政府及び専門家会議の言うことにエビデンスつまり根拠がない、或いは不明瞭なことが頻繁に見られる。

 国民への給付金のお粗末
 国民に給付する給付金が一定条件下30万円からあっと言う間に10万円一律に変わった。 なぜ30万円に決めたか、理由は何なのか。閣僚からどんな反応があったのか??? なにも詳しい説明がない。 これでは誰もが不信感を持つ、持たないほうがおかしい。与党の公明党に言われたからというのが本音のようだが、これではいきあたりばったり感を否めない。

 専門家会議が求める接触率の根拠
 政府の専門家会議は、人ー人の接触率を70%減少させる、できれば80%接触を断つことを求めた。しかし、80%とは具体的にいかなる状態なのか。 %であるから割合である。割合なら分母が何で分子が何か?何も説明がない。
 もちろん大まかには、人に出歩くな、と言っていることぐらいは分かるが、具体的な意味はまったく不明瞭であり、これでは何を目標に、どこまで頑張ればよいのか全く分からない。 
 人が出歩かないということは経済活動を押さえろということであり、経済の受ける打撃は計り知れない。統計的にはこの1か月で数10万人の失業者が出て、その何割かは自殺せざるとえないと言われている。 
 一説によると ニューヨークにおける接触率でも70%代と言う話がある。 規制力のない要請レベルでそもそも80%ができるのか。ないものねだりではないか? できない目標を設定して、結局感染が収まらなかった時のために、国民であるあなた方が頑張らなかったからだと、国民に責任を押し付けるための論理のように思われて仕方がない。
 そもそも80%を提言した北大の西浦教授は、80%は言ったが70とは言ってないと書いている。
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakamegumi/20200330-00170464/
「70%、できれば80%」はどこから出てきたのか。何を根拠とする数字か。意味が分からないから頑張り様がない。

 布マスクの根拠
 布マスクを採用する根拠も不明である。
洗って使えると言うが、最初から面積が小さい、洗ったらますます小さくなる。こんなものでマスクの遮蔽性が達成されるのか。
それでも大丈夫を言うことの実証が行われたのか?
洗ったら、遮蔽性が落ちるなど、マスクとしての効果も疑問である。
何を信じたら良いのか?
ただの思いつき?それが400億円?
首相は、洗って使ったことがあるのか?何回か洗ったらどうなったのか報告を受けているのか?
400億円も国民の税金を使うのなら、キチンとした説明があって当然である。

国民は政府を信頼してついて行きたいはずである。
しかし、政府が公表するあらゆることに明確な根拠がなく、信用できない状態が続いている。
これで経済の疲弊を我慢して、自殺もあり得る困難を排してまでついて来てほしいというほうが無理である。