アフガニスタン人幼児を巡る親権裁判が米国による戦時人権侵害を暴露
アフガニスタンでの民間人を殺害した夜襲を捜査すべき
2022年11月16日 HRWアジア局長代理 パトリシア・ゴスマン
On September 5, 2019, US armed forces and Afghan allies carried out a night raid on a rural hamlet in southern Afghanistan. What happened during the raid remains unclear, but when the shooting stopped, a man and woman and five of their six children were dead. Their 2-month-old baby girl was injured but survived.
2019年9月5日に米軍部隊とアフガニスタン人協力者は、アフガニスタン南部の地方集落に夜襲を掛けた。その夜襲の際に何が起きたかは不明のままだが、銃撃が止んだ時、成人の男女各1人と子ども5人が死亡していた。彼らの生後2ヶ月になる女の子の赤ちゃんが、負傷したが生き残った。
Afghan authorities turned over the baby, known in court documents as “L,” to her Afghan cousin and his wife, consistent with Afghan and international law. In 2021, the couple and L were evacuated to the United States under irregular circumstances. To their shock, they learned that a court in Virginia had awarded legal custody of L to a US Marine who had been deployed in Afghanistan. L’s relatives, who haven’t seen the now 3½ year-old toddler in a year, are calling the action a kidnapping.
アフガニスタン当局はその赤ちゃんを（裁判所書類によれば“L”と呼ばれている）、アフガニスタンの国内法及び国際法に沿って、アフガニスタン人で“L”の従兄とその妻に引き渡した。2021年にその夫婦と“L”は非正規な状況下で米国に逃れた。バージニア州の裁判所が、“L”の親権を、アフガニスタンに派遣されていた米国海兵隊員に与えたのを知って、彼らはショックを受けた。“L”の親族はこの1年、今3歳半になる幼児に会っていないが、その行為を誘拐と呼んでいる。
The New York Times and the Associated Press have reported on the disturbing custody battle. But the case also brings to light a largely ignored facet of the war in Afghanistan, which ended a year ago with the departure of US forces: the failure of the US to fairly account for the deaths of civilians during so-called night raids on homes.
ニューヨークタイムスとAP通信社が、物議を醸す親権争いに関して報道したが、その裁判はまた、米国軍の撤退と伴に1年前に集結した、アフガニスタンにおける戦争の概して無視された一面、民家へのいわゆる夜襲の際に、民間人が死亡した事件に対して、米国が公正な説明責任を負うことを怠ってきた問題に火をつけた。
Over the last 20 years, Human Rights Watch has investigated similar raids and found that many were based on faulty intelligence or false presumptions. Unlawful killings of civilians increased in 2018-2019 after US forces adopted a more “aggressive” approach to operations. A few months before the raid that orphaned L, the United Nations reported a significant increase in civilian casualties during such raids.
過去20年に渡りヒューマン・ライツ・ウォッチは、同様な襲撃を調査し、その多くが誤った情報あるいは誤った推測に基づいた行動だった、ことを明らかにしてきている。民間人の違法な殺害は、米軍が一層“強引”な作戦法を採用した後、2018年から2019年の間に増加していた。“L”を孤児にした襲撃の数ヶ月前に、国連はそのような襲撃の際に民間人の犠牲者が大きく増えている旨報告していた。
Not all civilian deaths in wartime are violations of the laws of war, but warring parties have an obligation to investigate possible war crimes. During the conflict the US military often responded to queries about possible civilian losses that all those killed were insurgents. Rarely was information provided showing that serious investigations into incidents of civilian deaths were carried out. During night raids – such as the attack that killed L’s family – even less evidence was offered, especially if there was CIA involvement.
戦時における民間人の死亡の全てが戦争法違反になるわけではないが、紛争当事国・勢力は戦争犯罪になる可能性のある事件を、調査する義務を負っている。アフガニスタンにおける武力紛争の際、民間人の人命が失われたのでは？という疑念に米軍は多くの場合、殺害された者は全て反乱軍戦闘員だったと答えてきた。民間人が死亡した事件に、本格的な調査が行われたことを示す情報は、殆ど提供されたことがない。“L”の家族を殺害した攻撃のような、夜襲の際、証拠が提供されることは更に少なくなり、CIAがらみの場合は特にそうなる。
The Defense Department has recently announced a plan for investigating operations in which civilians may have been harmed, but Defense Secretary Lloyd Austin has said he doesn’t want to investigate past cases. That’s a mistake. There are countless Afghans like L. who are entitled to know why their families were killed.
国防総省は最近、民間人が危害を受けた可能性のある作戦を調査する計画を発表したが、ロイド・オースティン国防長官は、過去の事例は調査したくないと述べた。しかしそれは間違いだ。家族がなぜ殺されたのかを知る権利を持つ、“L”のようなアフガニスタン人が無数に存在する。
