Mauritania: Quash Blogger Mkhaitir’s Death Sentence
Appeals Court to Rule in Apostasy Case
モーリタニア：ブロガー、ムハティールへの死刑判決を取消すべき
控訴裁判所が背教罪容疑事件に判決を下す予定
(Tunis November 7, 2017) – Mauritanian authorities should quash the death sentence for a Mauritanian blogger, Mohamed Cheikh Ould Mkhaitir, and drop all charges against him that violate freedom of expression, Human Rights Watch said today. The Court of Appeals in Nouadhibou is due to review the case on November 8, 2017.
（チュニス、2017年11月7日）－モーリタニア当局は、同国人ブロガー、モハメド・チェイフ・ウルド・ムハティールへの死刑判決を取消し、表現の自由に違反したすべての起訴容疑を取り下げるべきだ、と本日ヒューマン・ライツ・ウォッチ（以下HRW）は述べた。ヌアディブ控訴裁判所が、2017年11月8日に事件を再審理する予定だ。
Prosecutors charged Mkhaitir with apostasy for posting an online article in January 2014 questioning the use of religion to legitimize ethnic and caste discrimination in Mauritania. After three years of judicial proceedings, Mauritania’s Supreme Court in January set aside a ruling by the Court of Appeals that upheld the death sentence and referred the case to a new panel of judges for review.
ムハティールは2014年1月に、宗教を利用して人種差別とカースト差別を合法化しているモーリタニアについて、疑問を呈する記事をオンライン上に投稿したのだが、検察官はその行為を背教罪容疑で起訴していた。3年に及ぶ訴訟手続きの後、モーリタニア最高裁判所は今年1月、死刑判決を支持した控訴裁判所の判決を破棄、再審理するよう新たな裁判官パネルに事件を付託した
“Mauritania has no business charging anyone with ‘apostasy,’ much less sentencing a blogger to death for such an absurd charge based on an article he wrote,” said Sarah Leah Whitson, Middle East and North Africa director at Human Rights Watch. “It’s good that the appeals court is reviewing this case, but he never should have been charged in the first place.”
「 モーリタニアは、背教罪容疑で何人をも訴追する権利はなく、ましてムハティールが書いた記事を根拠に、このようなバカらしい容疑で起訴し、ブロガーに死刑を言い渡すことなどあってはならないのです」、とHRW中東・北アフリカ局長サラ・リー・ウィットソンは指摘した。「控訴裁判所がこの事件を再審理するのは良い事ですが、そもそも彼は起訴されるべきではなかったのです」
Human Rights Watch raised concerns about the conviction, lengthy procedure, and extreme sentence Mkhaitir is facing for a speech offense with Justice Minister Mohamed Ould Daddah during a meeting in Nouakchott on October 19. “Mkhaitir is entitled to a fair trial in line with our international commitments,” he told Human Rights Watch. “I hope that he will be tried by the end of the year.”
HRWは10月19日、首都ヌクアショトでモハメド・ウルド・ダッダ司法大臣と面談した際に、有罪判決、長期の手続き、ムハティールが言論犯罪で下された極刑について、懸念を表明した。「ムハティールは、私たちの国際的な約束に従って、公正な裁判を受ける権利を有しています。今年まつまでには判決が下ることを期待しています」、と彼はHRWに述べた。
It has almost been four years since Mauritanian authorities arrested Mkhaitir after the Mauritanian news website Aqlame published his blogpost on the marginalization of certain groups in Mauritania. He spent 12 months in pretrial detention, and a court sentenced him to death in December 2014 for “speaking lightly” of the Prophet and heresy.
ムハティールがニュースウェブサイトのアクラメに、モーリタニアの特定グループが社会の片隅に追いやられている問題に関してブログを投稿した後、当局に逮捕されてからほぼ4年が経過した。彼は12ヶ月間審理前拘禁され、2014年12月に預言者とその異端について「軽々しく口にした」として、裁判所から死刑を言い渡された。
In 2016, the Court of Appeals in Nouadhibou lowered the charges from “apostasy” (zendagha) to “disbelief” (ridda) but maintained the death sentence. The defense appealed the case to Mauritania’s Supreme Court, which set aside the lower court’s decision on January 31, 2017, and sent the case back to a new panel of judges from the same Court for a new hearing.
ヌアディブ控訴裁判所は2016年に、容疑を「背教」からより「不信」に軽くしたが、死刑については維持した。弁護側が控訴したモーリタニア最高裁判所は2017年1月31日に、下級裁判所での判決を破棄し、同裁判所の裁判官で構成する新たなパネルで新たに審理するよう、事件を差し戻した。
Some Mauritanian activists have noted that there has been an outpouring of protests over the article on religious grounds. Over the last two-and-a-half years, thousands of protesters have gathered on a number of occasions to call for Mkhaitir’s execution. On November 3, Mohamed Diop, journalist for the Mauritanian news agency Alakhbar, reported that police authorities prevented protesters calling for Mkhaitir’s execution from marching in the streets of Nouakchott and arrested four of them.
一部のモーリタニア人活動家は、宗教的な理由でムハティールが投降した記事には、激しい抗議行動が起きたことを指摘した。過去2年半年の間に、数千の抗議行動参加者が集まり、マハティールの処刑を求めたことが幾度なくあった。11月3日には モーリタニアの通信局アル・アフバルのジャーナリスト、モハメド・ディオプが、「マハティールの処刑を求めるデモ隊がヌクアショトの通りを行進するのを、警察当局が妨げ、4人を逮捕した」、と報じた。
Mauritanian human rights activists who have publicly supported Mkhaitir have received death threats, Aminetou Mint Ely, a prominent women’s rights leader, told Human Rights Watch. In December 2016, Mkhaitir’s parents fled the country and sought asylum in France stating that they could no longer live in Mauritania under permanent threats.
マハティールを公然と支援していたモーリタニアの人権活動家は、殺害予告を受けた、著名な女性の権利運動指導者とアミネツー・ミン・エリーは語った。2016年12月に モーリタニアから逃げ出し、フランスで庇護を求めたマハティールの両親は、常に脅迫を受けるモーリタニアではこれ以上生活できないと述べている。
Mauritania’s prosecution of Mkhaitir for his writing violates the international law guarantees protecting free speech, such as those enshrined in the International Covenant on Civil and Political Rights, to which Mauritania has been a party since 2004. The Mauritanian constitution guarantees freedom of opinion, thought, and expression. Restriction of speech, and in particular criminal prosecutions, should only be used as last resort, for a justifiable reason, when the law is clearly defined and the restriction is proportionate. Mkhaitir’s speech, given it could not conceivably be construed as incitement to violence or hatred, should never have been subject to prosecution.
モーリタニアによるマハティールの記事を罪に問う訴追は、言論の自由を保証する、モーリタニアが20０4年に加盟した「市民的及び政治的権利に関する国際規約」を含む国際法に違反している。モーリタニア憲法も、意見・思想・表現の自由を保証している。言論への制約、特に刑事訴追は、法律で明確に定義され、その制約の均衡が取れている場合、正当な理由がある最後の手段としてのみ適用されなければならない。マハティールの言論は、暴力又は憎悪の扇動として解釈されるべきでないことを踏まえれば、そもそも訴追を受けるべきでなかった。
Both United Nations and African human rights standards on the right to life encourage states to move toward abolition of the death penalty and in those states that retain the death penalty make clear it should be limited to the most serious crimes and can only be imposed after a fair trial. The African Commission on Human and Peoples’ Rights has stated that: “In those States which have not yet abolished the death penalty it is vital that it is used for only the most serious crimes – understood to be crimes involving intentional killing.”
国連とアフリカ連合、双方の生存権に関する人権規範は、死刑廃止に向けて動くよう、死刑を存続している国においては、最も重大な犯罪に限定されるべきでありかつ公正な裁判の後に科される旨明らかにするよう、各国に促している。「人及び人民の権利に関するアフリカ憲章」は、「死刑を廃止していない国においては、意図的殺人を含む犯罪と理解されるべき、最も重大な犯罪に死刑が適用されることが、極めて重要である」、と宣言している。
Mauritanian prosecutors should drop the charges against Mkhaitir, Human Rights Watch said, and Mauritanian legislators should repeal penal code provisions that violate freedom of expression, including Article 306, which provides the death sentence for apostasy.
モーリタニアの検察官は、マハティールへの訴追を取り下げると共に、 モーリタニアの国会議員は、背教行為に死刑を定めている刑法第306条を含む、表現の自由を侵害する刑法の規定を廃止すべきだ。とHRWは指摘した。
