イギリスのBBC放送が昨年12月、自民党の裏金問題の詳細を報じていました。
タイトルはグーグルの翻訳機能を使うと「日本：汚職スキャンダルが岸田首相の政権を脅かす」です。
記事では岸田政権の支持率が17％になっていることや裏金問題でSNSが怒り沸騰していること、裏金問題の詳細について報じています。
かなり客観的に報じられていますが、日本のコメントをする教授がけっこう自民党寄りの方のような感じがします。
このままもっとSNSで怒りが沸騰し続ければ、別の政府よりでない方のコメントが出る可能性もあります。
最後の一文がものすごく屈辱的でした。
「日本の国民が望んでいないことの一つは、現状を打破することです。」
これは、実際の国民の気持ちと言うよりも、政府が望んでいることではないのでしょうか？
国民はもっともっと怒りをアピールしないといけないと思います。
ただ、日本の政治の汚職についてBBCが報じたということは、これから他の海外のメディアでも大騒ぎになり、日本国内に逆輸入されて国内を揺るがす可能性もあります。
ジャニーズ問題も、BBCが報じたから動きました。
諦めずにSNSなどで声を上げ続けることが大切だと想います。
以下、ちょっと長いですがGoogleの翻訳機能で翻訳したものをそのまま載せます。
↓↓↓↓
政府が汚職スキャンダルに直面してイメージ一掃に努めている中、日本は「一世代に一度」の政治危機を経験している、とアナリストらは言う。
岸田文雄首相が続投を目指す中、長期政権与党の閣僚４人が過去２週間で辞任した。
同氏の支持率は17％に低下し、ここ10年で最悪となった。
国民の怒りと怒りがソーシャルメディア上で沸騰した。
これがガバナンス改革の転換点になるのではないかと期待する人もいる。しかし、注目されているのは自由民主党（LDP）、つまり1955年以来ほぼ継続的に日本を統治してきた政党であると指摘する人もいる。
政権の座にある期間は長らく同様のスキャンダルが目立っており、これがアジアの主要民主主義国の有権者が幻滅し冷笑的になっているとアナリストが指摘する理由の一つとなっている。
ここ数カ月、自民党の政治家が募金活動で受け取った余剰資金をポケットに入れていたと非難するメディア報道が相次いでいる。
疑惑のほとんどは、昨年暗殺された安倍晋三元首相にちなんで名付けられた強力な安倍派に向けられている。
９９人の議員を擁する与党最大のグループだ。最近まで、内閣内で最も重要な地位の一部も務めていました。
会員らは少なくとも5億円（270万ポンド、350万ドル）を隠したとされているが、一部のメディア報道ではその金額が10億円に近いとされている。
検察は今週、安倍グループと、もう一つの自民党有力グループである二階派の事務所を家宅捜索した。自民党の6派閥のうち、首相派を含む5派閥をチケット資金の過少申告で捜査していると言われている。
日本では、政治家がチケット制のイベントを主催し、チケット販売を通じて資金調達目標を設定するのが一般的である。しかし、多くの自民党議員は超過売上を帳簿から外していると非難されている。彼らは「リベート」をポケットに入れたか、裏金に充てたと言われている。
静岡県立大学の竹下誠二郎教授（経営情報学）によると、裏金は政治ネットワークを維持または拡大するための支払いに使われており、これは日本の政治全体で一般的な慣行だという。
「日本の国会議員としての立場を維持するには、自分の都道府県、市区町村、そして地域の政治家など、自分をサポートしてくれる仲間たちを大切にしなければならないことがよくある」 」と彼は言います。
「そして、私の意見では、基本的に彼らに賄賂を渡すには現金が必要です。なぜなら、寄付という正式な方法論をもう利用することはできないからです。それは禁止されています。」
資金調達に関する主張に対する国民の怒りが高まる中、最終的には松野博一官房長官を含む4人の上級議員が岸田内閣を辞任した。
岸田氏の右腕とみなされ、松野氏は政府全体の政策を調整し、政府の最もよく知られた顔の一人だった。岸田氏は辞任の数日前、野党が内閣不信任案を可決しようとした際に岸田氏を擁護さえしていた。
しかし、圧力が高まるにつれ、岸田氏と他の安倍派閣僚（西村康稔貿易大臣、鈴木淳二総務大臣、宮下一郎農水大臣、宮沢博之防衛副大臣）の後任を余儀なくされた。
首相はどうですか？
首相は捜査対象となっている２大派閥の一員ではないが、検察当局は火曜日、首相のグループも捜査していると発表した。
岸田氏自身は不正行為に関与しておらず、先週、距離を置くために派閥から脱退した。
同氏はまた、政治を一掃することを誓約し、法改正をほのめかし、「火の玉のように」この任務に取り組むと約束した。
しかしアナリストらは、岸田氏に対する国民の不信感が世論調査での同氏の下落が続いていることに反映されていると指摘する。
岸田氏は競合する派閥から安全なコンビとみなされ、2021年10月に菅義偉首相に代わって党首に選出された。
しかし、彼の在任期間は、物議を醸している教会と彼の党とのつながりや、息子によるホームパーティーのための首相公邸の使用など、数々のスキャンダルによって特徴づけられてきた。
また、家計が数十年ぶりのインフレ急増に対処する中、生活費の危機に対する一般の有権者の憤りや不快感もある。
岸田氏にとっての救いは、党首選の投票期限が来年９月までないことかもしれない。河野太郎デジタル大臣や石破茂氏のような潜在的な挑戦者は国民に人気があるが、自民党内での支持が不足している。
総選挙も2025年まで予定されていない。さらに、野党はあまりにも少数派、分裂している、または単に「無能」とみなされていると竹下教授は言う。
同氏によると、国民の多くは、2009年から2012年の民主党政権時代の影響で今も動揺しているという。この時期には福島原子力発電所のメルトダウンが発生し、多くの人が日本経済に悲惨な結果をもたらしたとみなされていた。
アナリストらによると、同党は政府官僚との連携にも苦労していたという。
実行可能な代替案がないことが、自民党の汚職スキャンダルのたびに有権者が無関心になっている理由の一つだ。
「彼らは自民党の腐敗と不正行為を目の当たりにしており、それが人々の心を非常にネガティブな空間に陥らせています。しかしご存知のとおり、彼らは投票するかしないかは大きな違いではないと考えているのです」と竹下教授は言う。
「それが日本国民の投票率と政治への関心がどん底に落ちている理由だ。」
それを念頭に置いて、竹下教授のようなアナリストは、これが自民党の支配に終焉をもたらしたり、日本の政治を大きく再定義したりする可能性があるとは期待していない。
評論家らは代わりに、それが自民党政治の面でどのように展開するかに注目している。主要人物の解任は、減税から外交問題、さらには首相の目玉である国防強化に至るまで、政府の政策方針を変える可能性があるというものだ。
規制の取り締まりが行われる可能性が最も高く、資金の流れに関してより厳格な報告措置が導入されるだろうと竹下教授は言う。
しかし、この再編は必ずしも抜本的な改革や自民党の根本的な崩壊につながるわけではない。
同氏は「岸田氏にとっては、抜本改革に向けて（党内から）合意を得られるほど大きなスキャンダルではない」と語る。
「そして、日本にはこの資金調達方法論から恩恵を受けている人がたくさんいます。それが現状であることを知っている人もたくさんいます。そして、日本の国民が望んでいないことの一つは、現状を打破することです。」
