“バービー”で1億ドル支払い命令 著作権めぐり米連邦地裁
【ニューヨーク26日共同】米カリフォルニア州の連邦地裁陪審は26日、世界中で人気のバービー人形を製造する米玩具大手マテルの著作権を侵害したとして、急成長した「ブラッツ」人形の製造元MGAエンターテインメント社などに計1億ドル(約110億円)の支払いを命じる評決を言い渡した。米メディアが伝えた。 陪審は、後発のブラッツのデザイン案について、バービーのデザイナーがマテルで働いている間に考案し、MGAに渡したと認定。マテルは従業員がデザインした商品は自社に著作権があるなどと主張していた。 「生みの親」が同一人物だったが、2001年に発売されたブラッツは最先端の流行などを取り入れて欧米などで爆発的な人気を呼び、バービーを脅かすライバルに成長した。 マテルはデザイナーに対しても訴えを起こし、和解したが、条件は公表されなかったという。
wikipediaによると『玩具デザイナーのカーター・ブライアントが2000年にMGAオフィスを訪れた彼の娘ジャスミンをモデルにしたスケッチを最高経営責任者アイザック・ラリアンに提示、そのデザインに魅了され製作が始まった。』とあるけど、これは嘘ということになるのかな。マイシーンバービーというブラッツのバッタモンみたいなバービーが発売された時、一体マテルはどうしちゃったのと思ったが、対抗措置だったのね。個人的には頭でっかちなドールは好きではないのでどーでもいいんだけど。でも一体だけトミーが販売していたころのブラッツを持っていたりする。
【ニューヨーク26日共同】米カリフォルニア州の連邦地裁陪審は26日、世界中で人気のバービー人形を製造する米玩具大手マテルの著作権を侵害したとして、急成長した「ブラッツ」人形の製造元MGAエンターテインメント社などに計1億ドル(約110億円)の支払いを命じる評決を言い渡した。米メディアが伝えた。 陪審は、後発のブラッツのデザイン案について、バービーのデザイナーがマテルで働いている間に考案し、MGAに渡したと認定。マテルは従業員がデザインした商品は自社に著作権があるなどと主張していた。 「生みの親」が同一人物だったが、2001年に発売されたブラッツは最先端の流行などを取り入れて欧米などで爆発的な人気を呼び、バービーを脅かすライバルに成長した。 マテルはデザイナーに対しても訴えを起こし、和解したが、条件は公表されなかったという。
wikipediaによると『玩具デザイナーのカーター・ブライアントが2000年にMGAオフィスを訪れた彼の娘ジャスミンをモデルにしたスケッチを最高経営責任者アイザック・ラリアンに提示、そのデザインに魅了され製作が始まった。』とあるけど、これは嘘ということになるのかな。マイシーンバービーというブラッツのバッタモンみたいなバービーが発売された時、一体マテルはどうしちゃったのと思ったが、対抗措置だったのね。個人的には頭でっかちなドールは好きではないのでどーでもいいんだけど。でも一体だけトミーが販売していたころのブラッツを持っていたりする。