「起・承・転・結」は間違っている？

すっごいためになることを聞いたので、是非皆さんにも知ってほしいです。

---

※重要な追記
え～この記事には私の過大化した文章が載せられており、閲覧者に非常に不快を与える可能性が高い文章となってしまっています。
起承転結について本当に知りたいという方はコチラの記事をご覧になってください

---

これは先週の金曜日、某現役ゲームクリエイター兼フリーの方を講師に迎えて行っている授業でのことです。それは、起承転結が間違っているということです。まあ講師の先生は一概に間違っているというわけではない、とは言ってたものの、私には間違ってるといってるようにしか聞こえませんでした。


まず最初の一言。起承転結を使っているのは日本だけです。
…………。
そしてその日本人が生んだ小説・論文などは、世界的規模で見ると非常に弱いです。というか認められてもいません。学校ではね、作文を書くときに起承転結で、って絶対に習っていると思います。しかしあれは所詮、先生が教科書を見たまんまのことを話しているに過ぎません。もちろん教科書に書かれていることが根本的にダメなことだなんて、どの先生も思わないでしょう。
ところがそれが現実らしいですよ。外国人にはたとえ在日であっても「起承転結」なんていってもただの１人にも通じないそうですし、そもそも現役の漫画家・作家・シナリオライターなどは、ただの一度も起承転結を意識したことなんかないそうです。特に言われるのが「なんで「転」なんてあるの？」ということだそうです。

ちなみに世界的に使われているのは「首・胴・尾」（しゅ・どう・び）という形です。覚えてください。「首胴尾」です。３段ですね。始まりの「首」、話を発展させていく「胴」、そして完結させる「尾」。…理屈は簡単ですよね？
一方「起承転結」は、
話を「起（お）」こす…始まりのところです
話を「承（う）」ける…発展させていく
話を「転（てん）」じる…視点を変えること
話を「結（むす）」ぶ…話を完結させる
…という形からとられた名称です。４段ですね。ところがここで、なぜ「転じる」必要があるか？ということなんです。もっと簡単に言うと、なんで急展開な話を入れなければいけないのか？ということなんです。……難しい？

じゃあゲームで例えます。例えば最近、三作部で締めているシリーズ作が増えてきてますよね。「ゼノサーガ」シリーズに「.hack//G.U.」シリーズ、「ガンパレード・オーケストラ」シリーズや「スーパーロボット大戦α」シリーズ、「かまいたちの夜」シリーズなどです。まあ厳密に言うとスパロボαシリーズは四部作なんですが、２作目のα外伝はストーリーがつながってないのであってないようなもんなんで、大目に見てくださいな。
これって、要するにことの始まりを１作目で語り、物語を２作目で発展させ、そして３作目で完結させる。まさに「首胴尾」の形です。まとまってますよね。ここに「転」が入ってしまうと台無しになると思うんです。むしろストーリーっていつも展開が変わって変わって進んでますから、わざわざ「転」と杭打って入れる必要はないわけです。

要するに、起承転結の「転」で「話を急展開させなければいけない」とか「話の視点を変えなければいけない」という考えになってしまう、それが文章を考える上で呪縛になってしまってるんだと思うんです。結果、ムリに「転」じようとしてうまくいかないと、他の「起」「承」「結」も台無しになってしまいます。それが結局は、出来る物語や小説、論文に呪縛がかかっているということになるんです。


これから漫画家・アニメ・シナリオライターや小説家など、文章を書く・考える方向に就きたいという人はマジで覚えてたほうがいいですよ。「起承転結」なんていうとバカにされるかもしれません。これからは「首胴尾」の３段で、物語を考えたり、文章を組み立ててみましょう。それだけでずいぶんと発想が出やすく、まとまりのある文章になると思います。


……と言っていました。ほとんど講師からの受け売りですｗｗｗ
（ゲームの例えは私が考えましたが）