北海道へいってみよっかな~

北海道への道のり

原発事故を振り返る(1)

2011-12-30 10:15:56 | 今日のちいさい旅
2011年、一生わすれない年となった。3月11日の大震災にともなった原発事故

大震災だけだったら、神戸の阪神淡路大震災や中越地震、三陸沖地震と同じだっただろう。
原発事故もこれまでどおり、外部への大量放射能漏れさえなければ、
これほど影響はなかったと思う。

9月迄の半年間、窓を開けることさえ躊躇した。
放射能が漏れ続けているからだ。そして、空気中の埃には放射能がついている。
掃除機の紙袋から何千ベクレルも検出されるのだから、
「在る」のは確かだ。

原発事故の話は、多くのことが別々にはなされるので、結論がなかなかでないが、
私は、即時全原発停止がもっともよいと思っている。

1。放射能の問題
2。電気の問題
3。エネルギーの問題
4。原発の問題

最近のTVを見ていると、御用学者が劣勢に見える。
みんなの関心がつづけば、いずれ嘘はバレるわけだ。

私が、もっとも知ってほしいのは、4の原発が必要か否かだ。
電気の3割を担うとされる原発だが、
発電設備の合計は13割あるのだ。
プラス3割は休眠してた火力発電所などだ。

今まで:□□□□□□□■■■(□□□)
今  :□□□□□□□□□□(■■■)
■が原発、( )内が予備

この話をすると決まって、予備(余裕)がなくなるという発言を聞く。
それは、昨今の「節電」で1割使用量が減っている分がそれにあたる。
つまり、現状、原発全停止すると

今から:□□□□□□□□□(□■■■)

こうなるわけだ。
この話をすると決まって、燃料費がー、電気代がーとの話になる。
燃料費が2兆円も増える。ひどいのだと6兆円増えるというのだ。
東京電力は2割アップといっている。
小麦の値段が上がったので、パンの値段が上がるという訳だ。

おれは、おそらく3割補うのに必要な。という意味であろうから、
前述のとおり、実際は2割だ。

うちの家計でいえば、電気代1万円のところが、1万2千円で、
電気を使う製品が二割アップ、
これで、原発全停止できる。

これは非科学的な、現実的ではない話のであろうか、
十分、可能だと思う。

電力会社の電気の原価計算が問題になっている。
いままで払いすぎてようだし、
節電で、電気代が1万円のところが、8000円になった。
これで、2割アップなら、ほぼ元に戻る。
つまりデメリットほとんどなしで、原発は全停止容易に可能なのだ。

神奈川→広島 ドライブ

2006-04-30 07:46:43 | 今日のちいさい旅
横浜→広島
3;30出発
4:00ギリギリ前に横浜町田ICに入る。ETC3割安
本当は給油して、DVDレンタルしてから高速道路に乗りたかったのに。
5:30富士川SA、朝日見える。トイレ、お腹の調子が悪い昨日のラーメンかな。
8:30養老SA、ガス給油131円/㍑
11:00三木SA、昼食、明石焼、ロッテリア
14:00福山SA、ちょっと寝た。
16:00前に家に到着

Zero3液晶破損、大ショック