【 投 稿 】
ハンドルネーム、近藤勇と申します。
一部に誤解がありますので、投稿します。
1.H司祭の最高裁判所への上告は「棄却」されたのではなく、
最高裁判所の「決定」により「却下」されました。これは、
最高裁判所の法廷で一度も審理されていないことを意味しま
す。これは民事訴訟法に規定されていることで、H司祭の上
告は棄却されたのではなく、却下されたというのが正確な表
現です。
ある方々はこれを「門前払い」とおっしゃっています。
2.あの裁判における被害者の関係者代理人は、「自称」では
ありません。公証人役場で正式に代理人契約を結んだ、法的
に認められた代理人です。これも大事なことなので、ここに
投稿させていただきました。
ハンドルネーム、近藤勇と申します。
一部に誤解がありますので、投稿します。
1.H司祭の最高裁判所への上告は「棄却」されたのではなく、
最高裁判所の「決定」により「却下」されました。これは、
最高裁判所の法廷で一度も審理されていないことを意味しま
す。これは民事訴訟法に規定されていることで、H司祭の上
告は棄却されたのではなく、却下されたというのが正確な表
現です。
ある方々はこれを「門前払い」とおっしゃっています。
2.あの裁判における被害者の関係者代理人は、「自称」では
ありません。公証人役場で正式に代理人契約を結んだ、法的
に認められた代理人です。これも大事なことなので、ここに
投稿させていただきました。