2ちゃんねるとネット右翼(ネトウヨ)ウォッチング&その分析

「ネット右翼(ネトウヨ)≒ニートやフリータ等の恵まれない人達(底辺層)」説の証左収集&ネトウヨ観察を主目的とするブログ

「つくる会」が扶桑社と断絶2

2007-06-03 02:13:28 | 歴史認識
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/4809acd929c55bbccf98f207dc78abef で
「つくる会」が扶桑社と断絶というのを書いた訳ですが
今度は同じニュース元で、ニュース速報+板、のスレの場合です。

意外とまともなスレ(「アカピーの陰謀はすげえな」「プロ市民に負けるな」等で
スレが埋め尽くされる事なく)の流れになってます。
(とはいえ、、ニュース速報板よりはネトウヨの濃度は高めです)

これは一応二つ(+1)原因が考えられます。
[1]土日なのでネトウヨニートの濃度が低下しているのでまともな流れになっている
[2]「扶桑社の肩持つ→つくる会叩き」「つくる会の肩持つ→扶桑社叩き」で常に
バッシングしか出来ないネトウヨには両方叩くという選択肢がないので右往左往するしかない‥
(「両方とも叩く選択肢はない」という点だけでもネトウヨ≒ニートetcと感じますが)

後、補足的原因としては、、下にあるように世耕自身が今大変な事に
なっているので「ネット工作の力が減衰→ネトウヨ減少」なのかもしれません。
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20070530#1180470523
>169 名無しさん@七周年 New! 2007/05/26(土) 22:00:37 jZXCmtYB0
>
> 和歌山の談合では現場に世耕弘成本人が居合わせてたらしいね
>
>もう2度と2ちゃんねるで、彼の部隊が活躍することはないだろう。。

では以下からスレ紹介

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180734218/
【教科書】つくる会・扶桑社「喧嘩別れ」 扶桑社の言い分は「右寄り過ぎて売れないから、採算取れずビジネスとして困る」?
beチェック

1 :うし☆すたφ ★:2007/06/02(土) 06:43:38 ID:???0
★つくる会・扶桑社「喧嘩別れ」 「右よりで売れないから」?

「新しい歴史教科書をつくる会」と、同会が執筆した日本史や公民の
中学生向け教科書を発行している扶桑社が、袂を分かったようだ。

●「今の採択結果では、採算、ビジネスとして困る」

では、扶桑社はなぜ「つくる会」の教科書を発行するのをやめたのか。
扶桑社が07年2月に「つくる会」宛てに送った回答書によれば、言い分はこんな具合だ。

―― 「つくる会」が会長人事で06年9月以降に組織内に混乱を生じ、有力メンバーの一部が
「日本教育再生機構」を設立するなどして分裂。「つくる会」有力メンバーが「再生機構」との
協働を拒否し、これまでの枠組みで教科書の編集ができないため、別の新法人を作り、
広範な国民各層の支持が得られる執筆人で教科書を発行するに至った。
「つくる会」は、この回答のあとに両者で5月25日に行った最終的な交渉でなされた
主な発言を次のように紹介している。

扶桑社 「また同じものを出して、今の採択結果では、採算、ビジネスとして困る」
つくる会 「西尾・藤岡をはずし、教育再生機構側の人を責任者にするのは理解できない。
        教育再生機構が組織としてつくる会の教科書に発言する権利はない」
扶桑社 「2回目の検定を通った教科書をそのまま3回目にも出すというなら、それはそれで結構だが、
       私たちはそれは取らない。それなら、扶桑社として、極論をいえば、どこかの出版社から出してもらいたい」
つくる会 「結局、中味が悪いから採択率が低かったと判断されているようだが、間違いだ。
       扶桑社としては、つくる会との関係を従来の2回の採択の時の状態に戻すということについて、
       再考の余地はないという風に受け止めてよいか」
扶桑社 「はい」

また、藤岡新会長は07年5月31日に発表した公式コメントのなかで、扶桑社が「つくる会」との
関係を解消した理由は、扶桑社が「現行の『新しい歴史教科書』に対する各地の教育委員会の評価は低く、
内容が右寄り過ぎて採択が取れないから」と判断したことにある、と説明している。

一部抜粋 ソース全文は http://www.j-cast.com/2007/06/01008117.html



(管理人:下のレスでも散々指摘されていますが右よりの扶桑社から見ても右よりに
見える「新しい歴史教科書」っていったい。。。では下↓のアーカイブにあるように、、、
http://web.archive.org/web/20010608152722/http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku2/kyoiku2.html
、、、今までフジ産経扶桑社が社を挙げて「つくる会」支援してきたのは全て彼ら自身から
見ても茶番だったって事??扶桑社から見て右より過ぎるというのなら今までの扶桑社の
活動に対する説明責任が扶桑社にあると思いますが。。これだけ扶桑社は日中韓の外交まで
影響与えながら「内容が右よりすぎ」たから教科書から撤退とはあまりに無責任だなあ。。。
私は旧版のこの教科書を持ってますが確かに話にならない歴史教科書だとは思います)



3 :ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2007/06/02(土) 06:44:22 ID:X/3/a4nt0
今のつくる会の教科書程度が→すぎってどんだけ~(w

5 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 06:45:36 ID:NAOkQF7s0
ネトウヨ涙目w

6 :東亜:2007/06/02(土) 06:46:50 ID:Zsj62sq10

犬の喧嘩か。
醜い仲間喧嘩は取るに足りないものである。

7 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 06:47:44 ID:mt4UDkis0
富双社と言えば、山系。
山系と言えば、米の犬。
米の意向だろうなぁ。

8 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 06:48:08 ID:vgw9eVR50
ネトウヨ死亡w

9 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 06:48:32 ID:Mo7/seQ/0
ちゃんちゃんw

10 :東亜:2007/06/02(土) 06:49:12 ID:Zsj62sq10
いよいよ靖国も「右寄り過ぎて売れないから、採算取れずビジネスとして困る」。

11 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 06:50:32 ID:87h21iU90
ネトウヨの凋落は早かったなw

12 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 06:51:54 ID:HyeUWNYJ0
ウヨニートは金が無くて買えなかったからな

13 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 06:52:12 ID:Ybxuoss80
ウヨ卒倒脱糞悶絶脂肪脱腸梅雨入り間近wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

17 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 06:53:48 ID:gQlZAYNs0
ポプリクラブの晋遊舎から教科書出せよ

18 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 06:54:25 ID:Mo7/seQ/0
ウヨが詐欺師でもサヨもキチガイだからどっちも困るな

19 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 06:59:29 ID:vgw9eVR50
このスレは伸びないw

22 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 07:03:48 ID:gdih6/e20
左すぎると学校が買ってくれる不思議

24 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 07:07:34 ID:k/OZELgK0
>>22
大学入試が絡むだけの話。
結局、左も右も責任回避と金儲けの理論だけで読み解ける。
文系を駆除しないと、歴史認識もまともにならないって事を証明しただけの話だったね。

26 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 07:08:55 ID:Vjoxmzl50
市場経済が健全に機能したということだな

27 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 07:09:47 ID:kTVbA1+m0
「生長の家」
これがすべてでしょ。

31 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 07:21:55 ID:+i92UXVg0
>>1
扶桑社の不買運動でもすっかな。

32 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 07:22:25 ID:W1il7u0O0
結局、右翼ってのは統一協会なんでしょ?
詳しい人いたら教えて。

35 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 07:28:43 ID:ILXcqlcq0
つくる会の教科書は中道だとか言っていたウヨはどこへいった?

36 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 07:30:19 ID:pl2NQsIT0
こういうスレって 最初のレスは、ブサヨク発言で埋まるが、
後半はネットウヨだらけになって、
ブサヨクは1人も反論に現れないという
現象が多いはなぜだ?

40 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 07:36:25 ID:y/6o1pQrO
真実の教科書なのに・・・

41 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 07:37:11 ID:uiKAVtMU0
社会的弱者の右傾化とは良く言ったものだ、
愛国心はならず者の最後の拠り所とも、な。

213 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 14:49:37 ID:uZOehnT10
>>41
それは分かるかも
弱者やはみ出しものは社会に寄る辺がないから
社会とのつながりや存在意義をそこに求めるんだろう

46 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 07:46:25 ID:5DP7F2h+0
ま、この2年間、あんだけ言論弾圧とテロ受けてるのによく持ったほうだろうな

47 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 07:50:35 ID:/l893LGw0
そりゃまぁ商いだしなカと言って教育を金儲けと強く結びつけるのも

55 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 08:07:56 ID:d1TUgY4M0
2ちゃんねらに支持されている教科書の末路なんざ、
所詮こんなもの~w

60 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 08:12:57 ID:fEnQW2CK0
幕屋工作員の皆様、朝からご苦労様です

67 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 08:25:39 ID:FyPp1b4W0
松岡大臣は戦死 敵の情報戦に負けた

68 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 08:26:51 ID:dEQdh5kJ0
ネットサヨ、ウレション垂れ流し

74 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 09:00:57 ID:6MVF4ZYRO
親米教科書出されてもなあ。思い切って知日派外国人の李登輝さんか歴史作家の井沢元彦さんが教科書出してくれんかな。

84 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 09:20:37 ID:MaTWj/vB0
教科書読んだくらいで、右にはならんからなぁ
つくる会は、何をやりたかったんだ

85 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 09:20:56 ID:WeelT6460
おかしいんじゃないか?
売れないからとうなら何で扶桑社の次の公民の教科書執筆者が
あいも変わらず八木秀次なんだ?
公民教科書の採択率の低さ、市販本の売れ行きの悪さは
藤岡の歴史教科書以下だったけど?
結局、ウチゲバで八木側に付いたってだけでしょ。
八木がフジテレビさまの憶えめでたき人だから。

86 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 09:25:38 ID:i7sMEQvK0
>扶桑社が「現行の『新しい歴史教科書』に対する各地の教育委員会の評価は低く、内容が右寄り過ぎて採択が取れないから」と判断した
フジサンケイ扶桑社からも「内容が右寄り過ぎ」と判断される教科書って、いったい・・・w
  「右も左もあるものか」と言って応援していた、この青年たちの立場はどうなるのよwww
  http://www.geocities.jp/gakuen_kova17/iup68746.jpg
  http://d.hatena.ne.jp/hagakurekakugo/20070517/p2

91 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 09:44:31 ID:p2kZDuU40
産経系列の扶桑社が右より過ぎとか言うな

92 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 09:46:42 ID:LUPs3/Qu0
別に石原閣下に便宜をはかれば
全都立高校で採択されて儲かると思うんだけどな

98 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 10:00:37 ID:PaaoezqlO
やっぱりサヨク最高

99 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 10:00:51 ID:z4jxogOzO
ネット右翼ってこういう教科書を賛美するくせに金出して買うのは嫌なんだな

103 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 10:09:53 ID:z4jxogOzO
ネット右翼の多くは低所得層
だから産経新聞やウヨ本は売れない

118 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 11:02:53 ID:usBW15bp0
80 :朝まで名無しさん :2005/11/09(水) 03:02:21 ID:DXRQyvq5
つくる会歴史教科書執筆者一覧・解説

藤岡信勝  拓殖大学教授、代表執筆者  東大教育学部で社会科教育法を研究。非歴史学者。
岡崎久彦  評論家、監修者兼任  元外交官。非歴史学者。
九里幾久雄  元教員?文部省等の関連組織に所属。非歴史学者。
小林弘治  中学教員らしいが、誰?
坂本多加雄 故人  政治学者(政治思想史)。歴史学者と言うことも可能。
高森明勅  國學院大学講師?  宗教学者(神道)。講師となっているがデータベースに出てこないので「非常勤」だと考えられる。
西尾幹二  評論家 非歴史学者。
広田好信  中学教員らしいが、誰?


 執筆者は兼務含めて上記8人ということになっている。GeNiiなどで調べたところ、
以上8人のうち7人の歴史研究歴はほぼ皆無。唯一坂本が歴史を研究していると言え
そう(ただし主たる研究対象は思想・思想家)。
 執筆者に専門外の人物を入れることは、教育上悪いことではないと考えられるが、
大学におけるまともな研究歴のない専門外の人物ばかりで、日常業務も「評論」とい
う名の政治活動しかしていないような人物が複数含まれ、人選に教育的な意味があ
るとも思えない。
 執筆分担が謎だが、おそらく一番無名な中学教員が多くの部分を担当していると
思われる。しかし、中学の教員が歴史研究の最先端に日ごろから接しているとも思
えないが、どうだろうか。事実、この教科書の前のバージョンでは、歴史的事実の誤
認、解釈の誤り・恣意性、日本語の乱れなどが再三に渡り指摘されており、執筆者の
研究レベル、知識レベルの低さが専門家から指摘されているのは周知のとおり。

参考:GeNii
http://ge.nii.ac.jp/genii/jsp/index.jsp
 自称研究者が本当に研究しているか調べるのに便利

122 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 11:09:04 ID:SXAXic+a0
右左と言うより
作る会の連中が胡散臭すぎだろ
常識的に考えて・・・・・

123 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 11:09:50 ID:Z5u2A0P/0
扶桑社「基地害教科書には付き合いきれません。」
つくる会「そんなこといわれたら他もやってくれないだろ。いいから出せよ。」
扶桑社「商売に差し障るから勘弁して。」
つくる会「ショボーン つくる会オワタ\(^o^)/」

131 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 11:16:10 ID:5YW45arI0
もともと小林よしのりや西尾の人気にあやかってた部分が
大きかったのだろう。
その中心的存在である二人を追い出してしまったんだから
売れなくなるのは当然かと。

142 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 11:50:52 ID:21YX882R0
下等民族朝鮮人の溜まり場はここですか?

143 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 11:52:52 ID:FCRiOwIh0
>>142
もう少し「つくる会」がどうなってるか調べてからこい。
ゆとり厨房は日本の恥だな。

148 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 12:05:10 ID:j+ZCDWzq0
ようするにウヨクもネトウヨももう流行らないって事だな、うん。
眠くなってきたし、そろそろ寝よ。

155 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 12:22:06 ID:y5PqijFV0
>「右よりで売れないから」?
扶桑社の人間は、産経新聞本社に行って同じことを言ってこいよ。

156 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 12:23:00 ID:U/VP//mp0
最近のウヨはあほすぎ。国や政府ありきで、全然国民のことを見てないからなぁ・・
残業代0法案も国を強くするために必要だとかお前ら頭うじわいてるんじゃないか
と思う発言多いからなぁ。

160 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 12:29:26 ID:l+HAKf7iO
つくる会も毎度、内紛がひどい。

161 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 12:37:14 ID:yo0ygJWY0
もう広告とか載っけて駅前で配ればどうかな。
柔らかい紙質だったら花粉症の時は人気が出るだろう。

162 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 12:38:06 ID:2hu4HY1q0
そこで作る会の教授陣が私財を提供して文芸社で自費出版ですよ。

163 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 12:39:14 ID:3VtuJDLK0
幕屋

167 :名無しさん@八周年:2007/06/02(土) 12:58:01 ID:UwZ6qfOX0
酷い採択率だった時に、2ちゃんで「書店では売れてるんだい!」と必死にレスするアホが
結構いたが、出版社から見放されるってことは、その書店の売り上げ分も大したこと
無かったってわけだ。



(続きます)


最新の画像もっと見る