（続）朝日にだけ噛み付く産経＆ネトウヨ

壮大な産経の自爆テロといった方がよさそうなこの
「１１万人？４万３千人だろ？」
報道ですが一応続編を書くことにしました。


なんかえらく産経は鼻息が荒い↓ですな。
http://sankei.jp.msn.com/column/3521/clm3521-t.htm
（魚拓）http://s01.megalodon.jp/2007-1009-1423-02/sankei.jp.msn.com/column/3521/clm3521-t.htm
>論争「朝日ｖｓ産経」
いや、、論争も何も産経さんの自爆なんですが。


産経の関連記事を少し挙げますと
http://sankei.jp.msn.com/life/education/071003/edc0710030030000-n1.htm
（魚拓）http://s04.megalodon.jp/2007-1003-0116-49/sankei.jp.msn.com/life/education/071003/edc0710030030000-n1.htm
>「教科書検定を有名無実化」沖縄自決記載で有識者批判
>高校教科書の沖縄戦集団自決の記述をめぐり、文部科学省が訂正申請で修正に応じる意向を
>明らかにしたことついて、検定意見を支持した有識者からは「検定制度を有名無実化する」
>などの批判がでている。
>当時の守備隊員ら関係者から聞き取り調査をした中村粲（あきら）・独協大名誉教授は
>「住民の集団自決があった渡嘉敷と座間味島の２島の隊長の命令がないことが明らか。
>年金支給のために軍命令があったことにするケースもあった。軍命令の存否は確認できていない」
>と指摘。「政府もメディアも、真相究明へ向けた事実の検証作業が先決だ。検証せずに
>軍命令の記述を復活させることは認められない」と指摘した。
>
>また、藤岡信勝・拓殖大教授は「教科書検定制度の有名無実化だ。福田康夫首相になって
>平気で政治介入を始めた」と指摘。
>「９月２９日の沖縄県民集会は行政ぐるみの動員であり、集団自決に追い込んだのと
>同じ官製キャンペーンの構図だ」
>として、この集会を変更の根拠にする文科省の姿勢を批判した。
>
>現代史に詳しい秦郁彦・元千葉大教授は「関与というあいまいな言葉にすり替えている」
>と述べ、慰安婦問題と同じことが繰り返されていると問題視した。
>
>座間味島の元守備隊長らを取材したジャーナリストの櫻井よしこ氏は、修正された教科書
>の記述がどうなっているか読んでから議論すべきだという。
>「新しい教科書に自決命令はなかったとは書かれていない。両方の言い分をふまえた
>バランスのとれた内容だ」と検定後の記述を評価。県民感情を理解しながらも
>「極端な議論がなぜ出るのか、疑問だ」としている。

秦氏と櫻井氏はおいておいて、とりあえず藤岡氏と中村氏にツッコミします。

中村氏はというと‥この人も文学部英文学科卒業ですか‥
いずれにせよ本職の歴史学者ではないのね‥
(藤岡氏も教育学専門だし、東中野氏は倫理専門だし、西尾氏はドイツ文学だし‥)
で‥ツッコミすると
>「政府もメディアも、真相究明へ向けた事実の検証作業が先決だ。検証せずに軍命令の
>記述を復活させることは認められない」と指摘した。
前回までは軍命令記述で検定通ってたのですが。
しかも軍命令がなかった(らしい)事を示す新しい証拠は出てきていません。
「軍命があった」という証言や軍命の存在を示す(沖縄戦終了直後の米軍側の
沖縄県民に対する)調書は山の様にありますが。
検定で通らなくなった背景をサーベイすると要は安倍壺三内閣と
その取り巻き(中西輝政etc)が活躍していたという背景が出てきますな。

更にイタイのはこちら
藤岡氏曰く
>「９月２９日の沖縄県民集会は行政ぐるみの動員であり、集団自決に追い込んだのと
>同じ官製キャンペーンの構図だ」
ええと‥これ読むと藤岡氏は民衆の集団自決が官(沖縄戦当時は軍ですな)によって
追い込まれた結果により生じた事を認めてるように読めますが？
自分が何をいっているのか分かっているのでしょうか？？
軍命の記述復活でも何の支障もないですね。

もっとも藤岡氏は自分が何をやっているのか理解していないという場面は他にもあります。
つくる会のサイトから引用すると

http://www.tsukurukai.com/01_top_news/file_news/news_070711.htm
（魚拓）http://s02.megalodon.jp/2007-1006-1029-01/www.tsukurukai.com/01_top_news/file_news/news_070711.htm
>藤岡会長が八木秀次氏を名誉毀損で告訴
(中略)
>八木秀次氏を名誉毀損で東京地裁に告訴したことを記者会見で明らかにしました。
(中略)
>名誉毀損で東京地方裁判所に民事提訴いたしました。
(中略)
>私の名誉を回復するとともに、『新しい歴史教科書』の純粋性を守るために、
>八木氏を告訴することとしたものです。
>今回の提訴に関する「つくる会」のコメント（19.7.10)
(中略)
>藤岡氏が自らの名誉を守るとともに、『新しい歴史教科書』を守るために、
>今回、個人として告訴されたことはやむを得ないと思います。

などと書いてあります。
提訴と告訴がごっちゃになってるとしか思えない。
しかも藤岡氏は訴訟の当事者の筈で、更に藤岡氏って文系の大学教授だよなあ？？
(「東京地裁に告訴」という時点でトンデモ)

裁判所には告訴できなくて告訴が出来るのは司法警察官と検事に対してだけの筈。
(もちろん刑事裁判のみ)
提訴は裁判所にしか出来なくて地方裁判所と家庭裁判所だけだった筈。
(もちろん民事裁判のみ)
実際にやったのは提訴のようですが自分が何をやったのかも理解していないらしい

こういう馬鹿な藤岡氏が歴史教科書を作ったっていうのがイタイ。
使わされる学生が気の毒です。
その上藤岡氏は歴史教科書だけでなく公民教科書まで作っているのですよね。。。
(更にその公民教科書を採用している学校が少ないながらも存在)


こういう連中を「識者」扱いしている産経もそれなりという事です。
ですからそれなりの連中にしか売れないのでこういう↓ニュースが出るのも致し方ないかと。
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200709280077.html
(魚拓)http://s04.megalodon.jp/2007-0929-0048-12/www.asahi.com/kansai/news/OSK200709280077.html
>大阪拘置所で朝日新聞の購読求めた被告の請求棄却
>拘置所は、購読紙を収容者への希望調査で上位２紙となった
>読売新聞と産経新聞に限定しているとして拒否した。
拘置所で産経が大人気ですか‥
(読売の希望が多いのは元々部数が多いから自然ではあります)


で、、鼻息荒い産経に対して何故か相手をしてあげる朝日‥(ほっときゃいいのに‥)

朝日新聞2007年10月4日　夕刊2面　窓　論説委員室から
>「産経抄」の自己矛盾
>「朝日新聞をたたくのは自由だが、事実の確認だけはくれぐれもお忘れなく」
>先月28日のこの欄〔らん〕で、産経新聞の１面コラム「産経抄〔しょう〕」に
>そう呼びかけたところ、３日の「産経抄」でお返事があった。
>
>いやはや驚いた。こちらの指摘はほっかむりしたまま、こんどは沖縄〔おきなわ〕戦の
>集団自決をめぐる29日の県民集会の報道をとりあげて、朝日に「事実の確認だけはくれぐれ
>もお忘れなく」と切り返してきたのである。
>朝日新聞は朝刊１面で「沖縄11万人抗議」の見出し（東京本社最終版）で大きく報じたが、
>「11万人は主催者発表の数字です」
>「関係者によると、参加者は最大で４万３０００人だそうです」
というのだ。
>
>ならば当然、産経は「参加者は４万３０００人」と書いているのだろう。
>そう思って記事を探すと、社会面にこんな見出しがあった。
>「撤回求め11万人集会」何だ、同じではないか。
>首をひねりつつ２日の「産経抄」を読み返すと、そこにもこんなくだりがある。
>「11万人（主催者発表）が参加した」
>11万人という数字が主催者発表であることはその通りだ。
>朝日の記事も「参加者は主催者発表で11万人」と明記している。
>自ら11万人と繰〔く〕り返しながら、やはり11万人と書いた朝日をたたく。
>自己矛盾〔じこむじゅん〕としか言いようがない。
>きちんとした批判なら耳を傾〔かたむ〕けたいが、意味不明の批判には答えようがない。
>重ねての忠告で恐縮〔きょうしゅく〕だが、事実の確認だけはくれぐれもお忘れなく。
>〈恵村順一郎〉
(もちろん朝日も捏造誤報を飛ばす事もあります。
しかし読売・朝日・毎日・日経・産経とある中では
産経の捏造・誤報・虚報が断トツで(ngc2497の皮膚感覚
としては他社の10～100倍程度あると思います)多いです)


さてこの「１１万人？４万３千人だろ？」という産経のイチャモン(というか自爆テロ)は
どうなるのでしょうか。

今までの産経が無数に引き起こしてきた捏造報道・誤報・虚報だと
なんかテキトーに時間が流れるのを産経がやり過ごすというパターンが普通なので
今回も産経が「論争「朝日ｖｓ産経」」の欄をひっそりと閉じて終わりになると思います。



ちなみに集団自決の参考資料としては
http://www.geocities.jp/torikai007/1945/kerama.html　(←少しグロなので注意)
東海大学の鳥飼氏のサイト
http://www.city.naha.okinawa.jp/heiwa/gaid/okisen.htm
沖縄市のサイト
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4053/1999-after-1b.html
第１部　講演「戦後沖縄の挑戦」（２）講師：大田昌秀・前沖縄県知事

などです。他にも検索すれば一杯あると思います。
(ここで重要なのはこういう検索の場合「誰が言っているのか？」を認識
する事です。訳の分からん非専門分野に首突っ込んでいる研究者の変な
サイトやただのブログとかはデタラメ情報もこの手の場合は大量に
あるので注意が必要です(SMAPがどうした、とか、らき☆すたの第二期は
どうなった、とかのトリビア的情報ならそういうサイトでもよいのですが‥))