最高裁で「南京事件は捏造」というトンデモ学者の東中野修道氏が敗訴したという
最高裁の判決なのですがν速＋板民(≒ネトウヨ)は裁判官をトンデモ扱いしてますなあ‥こういう事は
普通の人はやりません‥これもν速＋板民にはまっとうでない人(ニートetc)が多いだろうという
推論が成り立ちます。夏淑琴さんについては
http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/kashukukinsapio.html
>夏淑琴さんは「ニセ証人」か？－東中野修道氏『SAPIO』論稿をめぐって－
http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/tetteikenshou.html
>続・夏淑琴さんは「ニセ証人」か？－東中野修道氏『「南京虐殺」の徹底検証』を検証する－
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%8F%E6%B7%91%E7%90%B4
>夏淑琴
とかが詳しいかと思います。南京事件における固い証拠が残っている生き残りという事です。
問題があまりない、まっとうな行動とはこういうものでしょう
http://homepage3.nifty.com/hirorin/nankin03.htm
>もうひとつ、目撃証言を信じてよいのは、他の証言または証拠によって補強されている場合である。
>それらが互いに大筋で一致していれば、偽記憶ではないと考えてよかろう。
> たとえば有名な夏淑琴さんの事例である。家族を日本兵に惨殺されたという彼女の証言が注目されるのは、
>有名なジョン・マギー牧師の日記や、紅卍会の許伝音博士の証言と、ほぼ一致するからである。
>「まぼろし派」（特に東中野教授）は、証言の中にある些細な食い違い（事件の起きた家の住所や、夏さんの年齢）を
>挙げ、証言が嘘だと決めつけようとする。しかし、まだ子供だった夏さんの記憶が完璧であるはずがないし、
>マギーや許が事件の聞き取り調査をしたのは、事件の６週間も後である。当然、聞き取りの際にミスも生じただろう。
> 記録や証言が細部まで完璧に一致したら、その方がむしろ不自然というものではないか？
で‥東中野氏は「今も証言活動をしている夏淑琴はマギーフィルムに写っている夏淑琴とは別人です。
だから証言活動している人は嘘つきです。当然南京事件も中国の捏造です」と主張した訳ですな‥
裁判の流れとしてはこうです。
東中野「今の証言を行っている“夏淑琴”はマギーフィルムとかに記録されている「夏淑琴」とは別人。だから南京事件も中国の捏造」
↓
夏淑琴(と支援者側)「嘘をシャアシャアと言うな。東中野を名誉毀損で提訴する！！」
（参考資料：http://news.livedoor.com/article/detail/3277882/、http://news.livedoor.com/article/detail/3270481/）
↓
東京地裁「被告東中野の原資料の解釈はおよそ妥当なものとは言い難く,学問研究の成果というに値しないと言って過言ではない」
↓
東中野「控訴する！！！」
↓
東京高裁「地裁のいう事は当たり前だぞ東中野、ゴルァ」
↓
東中野「上告する！！！」
↓
最高裁「高裁の言う事は当たり前だから東中野側は400万円を払えよ」
(そしてネトウヨやSAPIO等がファビョる)←今ここ
以下適宜香ばしいレス(及びツッコミ)を抜き出します。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233841012/
http://s04.megalodon.jp/2009-0206-1454-02/mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233841012/
>【裁判】南京事件研究書「『南京虐殺』の徹底検証」で賠償確定 最高裁第１小法廷
>1 ： ◆KIHA55jUA2 ＠キハ５５φ ★：2009/02/05(木) 22:36:52 ID:???0
>南京事件の研究書で事件の被害者とは別人と指摘され、名誉を傷つけられたとして、
>中国人の夏淑琴さんが、著者の東中野修道・亜細亜大学教授と出版元の展転社に
>損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（涌井紀夫裁判長）は５日、
>教授と同社の上告を退ける決定をした。
>東中野教授と同社に計４００万円の支払いを命じた１、２審判決が確定した。
>産経新聞 2009.2.5 22:05
>http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090205/trl0902052206007-n1.htm
>
>＊元記事
>２審も著者らに賠償命令 南京事件研究書訴訟
>南京事件の研究書で、事件の被害者とは別人と指摘された中国人の夏淑琴さん（７９）が、
>著者の東中野修道・亜細亜大学教授（６０）と出版元の展転社（東京都）に計１５００万円の
>損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２１日、東京高裁であった。
>柳田幸三裁判長は東中野教授と同社に計４００万円の支払いを命じた１審東京地裁判決を支持、双方の控訴を棄却した。
>問題とされた研究書は「『南京虐殺』の徹底検証」。
>東中野教授は同書で、事件の生き残りと主張している夏さんを「別人」と指摘。夏さんは「偽者扱いされて
>名誉を傷つけられた」と訴えていた。
>柳田裁判長は、東中野教授が執筆に当たって調べた英語の資料について、「東中野教授の解釈は
>不合理で妥当とはいえない」と指摘、１審の「夏さんが別人だとは立証されていない」とする判断を支持した。
>2008.5.21 16:19
>http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080521/trl0805211620005-n1.htm
>
>5 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:37:56 ID:83w8O00lO
>裁判官罷免決定
>
>11 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:40:36 ID:bkGwCuog0
>裁判官ってこういうとき対象物を隅々まで調べないといけないのか
>たいへんだねぇ
>俺はこの研究所を読んでないので別人とちゃんと証明してるのか知らないけど
>
>15 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:43:39 ID:5fib9YUM0
>同一人物では無い証明が不十分って……
>無いことの証明は「悪魔の証明」そのものじゃん
>同一人物であることの証明を原告にさせろよ……
>日本の司法オワタ
>
>18 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:45:06 ID:8PqYjcTP0
>>>15
>証明できないことを公言しちゃったんだからなぁ。
>これは司法オワタじゃないと思うぞ。
>
>16 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:44:52 ID:E1JJ/rWrO
>同一人物という証拠が揺るがなかったならそれでいいが
>違うなら罷免投票だな。
>
>19 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:45:08 ID:fB+Q9a8dO
>裁判官は史料に関しては素人だろ。医療裁判みたいに第三者の複数の独立な歴史学者による鑑定はちゃんとやったのか？まともにやらずに感情論だけで決めるからな多くの裁判官は。
>
>22 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:47:42 ID:f0EEImqx0
>そもそも夏が被害を受けた本人だと証明されてるのか
>
>24 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:47:56 ID:Usk2Vwre0
>違う人だと断じるならその証拠が必要でこの研究所にはそれがなかったって事だね。
>南京大虐殺の有無には関係ないな。
>
>26 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:48:37 ID:LxptFRzN0
>痴漢の冤罪みたいな判決だな。
>
>21 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:46:59 ID:+8BAbJvF0
>児童にたいする性犯罪を肯定する創作物＝南京大虐殺はなかったとか妄言垂れ流す書籍。
>ttp://princesschu.up.seesaa.net/image/90ED918898_.jpg
>これと
>ttp://rcm-images.amazon.com/images/P/B000WOS8IA.09.LZZZZZZZ.jpg
>これは同じ。
>マジキチのオナニーコミック。
>どちらも日本以外発売不可能。
>どんだけ歪んでんだよこの国は。
>このあたりが歴史を反省しない国の本性だよ。
>アジアへの侵略戦争をごまかして、同じ口で、児童にたいする性犯罪をごまかす。
>きたない。やっぱりロリペドきたない。
>
>31 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:50:34 ID:fB+Q9a8dO
>>>21
>あった事実を示す信憑性のある証拠は何もない。なかった事実を証明する必要はない。これだけで片がつく話なんだが、売国奴には通じない。売国奴は日本から出ていけ。出ていくのは自由だから。
>
>40 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:53:16 ID:Tg31MHo00
>>>21
>こじつけすぎてワロタ
>
>41 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:54:25 ID:njYInnGw0
>>>21
>ロリコンは正義
>異論は認めない
>
>33 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:51:55 ID:3XcJYHI8O
>はあ？
>原則も理解してない馬鹿が裁判官とは
>呆れ果てたわ
>
>34 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:52:11 ID:r+aboLRk0
>最高裁終わったなｗ
>裁判所なんてもう誰も信用しないから廃止になるんじゃない？ｗ
>
>35 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:52:22 ID:caicI+ox0
>読むと南京事件の有無の判決じゃないのナ。
>ちょっとスレタイの印象がよくないだろ。
>それにしても悪魔の証明か・・・。
>これ裁判官が裁ける判例なのか？
>ま、よく調べずに断定で話考えた馬鹿乙だな。
>マスゴミと一緒。
>
>38 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:52:55 ID:+kDW9y5Y0
>「本人じゃないと言う証拠はない」っで敗訴ｗ
>本人だと認定出来ていないし・・・
>
>43 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:55:27 ID:DEJ6k6mL0
>国籍法の違憲判断といい、最近の最高裁はおかしいな
>小泉が任命した連中なのか
>じゃ、納得
>
>29 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:49:59 ID:54o75hJhO
>はいネトウヨの弁明がｗｗ
>はじまるよｗｗ
>
>30 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:50:25 ID:K0saXkPV0
>>>29
>はじまらないよ
>もうウヨは終わったんだよ
>
>46 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:56:01 ID:fB+Q9a8dO
>>>30
>国を守りたい気持ちがあったらウヨか。クズ野郎が。だったら世界中のどの国もウヨばっかだな。愛国心を否定するような国はいつまでも世界標準にはなれん。自国を否定する奴は外人からも気色悪がられるだけだ。
>
>47 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:56:30 ID:JY2QByZ50
>>>夏さんが別人だとは立証されていない
>「夏さんが別人では無いとは立証されていない」
>逆もまた然り。
>
>22 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:47:42 ID:f0EEImqx0
>そもそも夏が被害を受けた本人だと証明されてるのか
>
>49 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:57:35 ID:nKYMFnZ1O
>>>22
>それは証明されてる
>だから賠償命令が出たんだから
>
>55 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:58:39 ID:qk972K4b0
>>>49
>証明されなくても賠償命令は出る。
>
>56 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:58:40 ID:+kDW9y5Y0
>>>49
>そうは記事からは読み取れないな
>
>59 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:59:45 ID:oek6QkFh0
>>>49
>ソース忘れてるぞ？
>
>60 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:59:52 ID:s7KV1kEy0
>>>49
>んあ？
>
>50 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:57:37 ID:oek6QkFh0
>> 事件の生き残りと主張している夏さんを「別人」と指摘。夏さんは「偽者扱いされて
>> 名誉を傷つけられた」と訴えていた。
>めい・・・よ？
>
>72 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:03:56 ID:5Ekl5+duP
>>>49
>>１審の「夏さんが別人だとは立証されていない」とする判断を支持した
>これを根拠にしているだけで証明はされて無いんでは?
>
>74 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:05:34 ID:nKYMFnZ1O
>>>72
>別人ではないなら本人ってことしか考えられんだろが
>
>51 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:58:03 ID:oP/BGRYK0
>悪魔の証明だからな・・・。
>
>66 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:02:00 ID:n2e8IG/3O
>偽物だと断じる証拠がないから賠償命令が出た
>しかし本物だという証拠もない
>
>76 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:06:07 ID:HwmO2I8V0
>ただでさえ、年寄りばっかりで、死んで減っていく一方なのに、
>年々、ブサヨと中共のウソが暴かれて、
>やつらは追い詰められてきているからな。
>こんな些細な判決でも、大きく取り上げて
>大げさに扱わないと、信者が理性を保てない。
>
>78 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:07:54 ID:lTExggAi0
>最高裁は事実認定しないから、下級審はいい加減な判決だすなよ。
>ということだわね。
>
>79 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:08:01 ID:oRwQIRUn0
>わけがわからんｗ
>原告側が証明するのがスジだろ
>
>81 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:08:35 ID:B+sU9Y8/0
>＞１審の「夏さんが別人だとは立証されていない」とする判断を支持した
>別人かもしれないって意味でもあるのでしょ？これで400万も払うの？
>
>90 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:12:19 ID:h7Cx/cT30
>涌井紀夫裁判長φ(．．)メモメモ
>俺はネウヨだから×させてもらうわ
>
>91 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:12:26 ID:PScEuGXa0
>愛国有罪。一つの時代が終わったね。
>
>92 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:12:32 ID:1wUMCDFJ0
>>>1 後々、反日工作員が、この判決を南京大虐殺(笑)の実在ソースとして勝ち誇って出してくる姿が目に浮かぶわ。
>いつも通りのミスリードつきで。
>
>93 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:13:32 ID:jOA+ZxLp0
>本人だという立証もなしに「別人だとは立証されていない」で400万円？
>裁判官は麻生といっしょで金銭感覚がおかしいのではないか？
>
>99 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:16:08 ID:kAptTuwt0
>最高裁なら、選挙の時の国民審査で罷免できる
>しかも幸いなことに、こいつは次の選挙で審査の対象になってる
>お前ら忘れんなよ
>
>100 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:16:10 ID:gbYw9sJH0
>本人だと立証されてないなら民事では損害賠償まで認めないのが慣習なんだが
>左翼裁判官め
>
>86 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:10:42 ID:nQSeSKEJ0
>南京市民を皆殺しにしたんじゃなかったっけ？
>
>104 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:17:05 ID:DELJiIT70
>>>86
>皆殺しにした後人口が増えてる。
>不思議だね。
>
>107 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:18:04 ID:P2ncKDo/0
>>>86
>皆殺しにした直後に数十万人の南京市民が突然現れたんだよw
(管理人：典型的なウヨの主張が>>104>>106ですな。
http://d.hatena.ne.jp/rna/20080405/p1
ここの画像にあるように、旧日本軍が南京で虐殺を行った結果、南京城郭内や近辺に居た人達が
安全区内に逃げ込んできた結果
「安全区内の人口が増えた」というのが「(東中野氏が言う所の)南京では人口が増えた」
というだけの話なのに。ネトウヨの無知無能にも程があると思います)
>112 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:20:38 ID:RdWgVGQL0
>別人と断定したのが失敗なんだろう。よほどの確証があったのだろうか。
>この女、南京城外の人でなかったっけ？そうなら狭義の被害者じゃないな。
>
>119 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:21:35 ID:bBStHqJk0
>中身が正しいって判決じゃないんだよなぁ・・・。
>
>121 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:22:32 ID:B4UOcTUF0
>南京の被害者らしいけど、この場合の被害者って何？
>
>122 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:23:24 ID:/8BVH9BY0
>「大虐殺」の被害者なのに生きてる。
>
>136 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:30:47 ID:QkAU4dWX0
>当時の人口より多い30万人が虐殺されたのに更に生き残りがいるとは流石だ
>
>145 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:33:29 ID:dOQqpVCf0
>>>136
>驚くなよ！その３０万人の犠牲者が出た南京大虐殺の前にドイツ人牧師ラーベが２０万人逃がしてるんだｗ
>
>143 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:32:40 ID:uL4WVAyn0
>？？？地裁さんよ、本人、別人、どちらとも区別つかず無効でいいじゃん
>
>150 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:36:52 ID:h7Cx/cT30
>東中野がどんな人物だろうと関係ない
>いまさら南京虐殺の真実追及なんて無理
>だったら否定論をもっと世界に伝播するべき
(管理人：しかし‥ネトウヨって馬鹿ばっかりですねえ‥裁判ですから物理学とかの厳密な証明でなくとも疎明で十分なのに。
で‥それすら東中野氏側は疎明となり資料すら用意出来なかったのですな。
大体、最高裁が、、、
東京地裁「被告東中野の原資料の解釈はおよそ妥当なものとは言い難く,学問研究の成果というに値しないと言って過言ではない」
、、、をそのまま支持しているという事がどういう事なのかよく考えるべきですわな‥まあそういう頭があれば
元々ネトウヨなんかにはならないですが‥それにスレを通して“俺は自分で証明などしたくない、とにかく
他人にイチャモン付けたい”というネトウヨの姿勢が鮮明になっています。これは「自分で労力割きたくない、面倒臭い事は
やりたくない」という事です。そういう姿勢を持つ人間は当然まっとうに労働している割合も低いでしょうから
「ネトウヨ≒ニートetc」という事も示唆します。それにネトウヨには全く進歩がないですね‥>>136とかの主張は
カビが生えてます。それに>>150が典型ですが‥「信じたいものを俺は信じたいだけなんだ」という姿勢がネトウヨにはアリアリです)
(続きます)
最高裁の判決なのですがν速＋板民(≒ネトウヨ)は裁判官をトンデモ扱いしてますなあ‥こういう事は
普通の人はやりません‥これもν速＋板民にはまっとうでない人(ニートetc)が多いだろうという
推論が成り立ちます。夏淑琴さんについては
http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/kashukukinsapio.html
>夏淑琴さんは「ニセ証人」か？－東中野修道氏『SAPIO』論稿をめぐって－
http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/tetteikenshou.html
>続・夏淑琴さんは「ニセ証人」か？－東中野修道氏『「南京虐殺」の徹底検証』を検証する－
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%8F%E6%B7%91%E7%90%B4
>夏淑琴
とかが詳しいかと思います。南京事件における固い証拠が残っている生き残りという事です。
問題があまりない、まっとうな行動とはこういうものでしょう
http://homepage3.nifty.com/hirorin/nankin03.htm
>もうひとつ、目撃証言を信じてよいのは、他の証言または証拠によって補強されている場合である。
>それらが互いに大筋で一致していれば、偽記憶ではないと考えてよかろう。
> たとえば有名な夏淑琴さんの事例である。家族を日本兵に惨殺されたという彼女の証言が注目されるのは、
>有名なジョン・マギー牧師の日記や、紅卍会の許伝音博士の証言と、ほぼ一致するからである。
>「まぼろし派」（特に東中野教授）は、証言の中にある些細な食い違い（事件の起きた家の住所や、夏さんの年齢）を
>挙げ、証言が嘘だと決めつけようとする。しかし、まだ子供だった夏さんの記憶が完璧であるはずがないし、
>マギーや許が事件の聞き取り調査をしたのは、事件の６週間も後である。当然、聞き取りの際にミスも生じただろう。
> 記録や証言が細部まで完璧に一致したら、その方がむしろ不自然というものではないか？
で‥東中野氏は「今も証言活動をしている夏淑琴はマギーフィルムに写っている夏淑琴とは別人です。
だから証言活動している人は嘘つきです。当然南京事件も中国の捏造です」と主張した訳ですな‥
裁判の流れとしてはこうです。
東中野「今の証言を行っている“夏淑琴”はマギーフィルムとかに記録されている「夏淑琴」とは別人。だから南京事件も中国の捏造」
↓
夏淑琴(と支援者側)「嘘をシャアシャアと言うな。東中野を名誉毀損で提訴する！！」
（参考資料：http://news.livedoor.com/article/detail/3277882/、http://news.livedoor.com/article/detail/3270481/）
↓
東京地裁「被告東中野の原資料の解釈はおよそ妥当なものとは言い難く,学問研究の成果というに値しないと言って過言ではない」
↓
東中野「控訴する！！！」
↓
東京高裁「地裁のいう事は当たり前だぞ東中野、ゴルァ」
↓
東中野「上告する！！！」
↓
最高裁「高裁の言う事は当たり前だから東中野側は400万円を払えよ」
(そしてネトウヨやSAPIO等がファビョる)←今ここ
以下適宜香ばしいレス(及びツッコミ)を抜き出します。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233841012/
http://s04.megalodon.jp/2009-0206-1454-02/mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233841012/
>【裁判】南京事件研究書「『南京虐殺』の徹底検証」で賠償確定 最高裁第１小法廷
>1 ： ◆KIHA55jUA2 ＠キハ５５φ ★：2009/02/05(木) 22:36:52 ID:???0
>南京事件の研究書で事件の被害者とは別人と指摘され、名誉を傷つけられたとして、
>中国人の夏淑琴さんが、著者の東中野修道・亜細亜大学教授と出版元の展転社に
>損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（涌井紀夫裁判長）は５日、
>教授と同社の上告を退ける決定をした。
>東中野教授と同社に計４００万円の支払いを命じた１、２審判決が確定した。
>産経新聞 2009.2.5 22:05
>http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090205/trl0902052206007-n1.htm
>
>＊元記事
>２審も著者らに賠償命令 南京事件研究書訴訟
>南京事件の研究書で、事件の被害者とは別人と指摘された中国人の夏淑琴さん（７９）が、
>著者の東中野修道・亜細亜大学教授（６０）と出版元の展転社（東京都）に計１５００万円の
>損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２１日、東京高裁であった。
>柳田幸三裁判長は東中野教授と同社に計４００万円の支払いを命じた１審東京地裁判決を支持、双方の控訴を棄却した。
>問題とされた研究書は「『南京虐殺』の徹底検証」。
>東中野教授は同書で、事件の生き残りと主張している夏さんを「別人」と指摘。夏さんは「偽者扱いされて
>名誉を傷つけられた」と訴えていた。
>柳田裁判長は、東中野教授が執筆に当たって調べた英語の資料について、「東中野教授の解釈は
>不合理で妥当とはいえない」と指摘、１審の「夏さんが別人だとは立証されていない」とする判断を支持した。
>2008.5.21 16:19
>http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080521/trl0805211620005-n1.htm
>
>5 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:37:56 ID:83w8O00lO
>裁判官罷免決定
>
>11 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:40:36 ID:bkGwCuog0
>裁判官ってこういうとき対象物を隅々まで調べないといけないのか
>たいへんだねぇ
>俺はこの研究所を読んでないので別人とちゃんと証明してるのか知らないけど
>
>15 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:43:39 ID:5fib9YUM0
>同一人物では無い証明が不十分って……
>無いことの証明は「悪魔の証明」そのものじゃん
>同一人物であることの証明を原告にさせろよ……
>日本の司法オワタ
>
>18 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:45:06 ID:8PqYjcTP0
>>>15
>証明できないことを公言しちゃったんだからなぁ。
>これは司法オワタじゃないと思うぞ。
>
>16 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:44:52 ID:E1JJ/rWrO
>同一人物という証拠が揺るがなかったならそれでいいが
>違うなら罷免投票だな。
>
>19 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:45:08 ID:fB+Q9a8dO
>裁判官は史料に関しては素人だろ。医療裁判みたいに第三者の複数の独立な歴史学者による鑑定はちゃんとやったのか？まともにやらずに感情論だけで決めるからな多くの裁判官は。
>
>22 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:47:42 ID:f0EEImqx0
>そもそも夏が被害を受けた本人だと証明されてるのか
>
>24 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:47:56 ID:Usk2Vwre0
>違う人だと断じるならその証拠が必要でこの研究所にはそれがなかったって事だね。
>南京大虐殺の有無には関係ないな。
>
>26 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:48:37 ID:LxptFRzN0
>痴漢の冤罪みたいな判決だな。
>
>21 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:46:59 ID:+8BAbJvF0
>児童にたいする性犯罪を肯定する創作物＝南京大虐殺はなかったとか妄言垂れ流す書籍。
>ttp://princesschu.up.seesaa.net/image/90ED918898_.jpg
>これと
>ttp://rcm-images.amazon.com/images/P/B000WOS8IA.09.LZZZZZZZ.jpg
>これは同じ。
>マジキチのオナニーコミック。
>どちらも日本以外発売不可能。
>どんだけ歪んでんだよこの国は。
>このあたりが歴史を反省しない国の本性だよ。
>アジアへの侵略戦争をごまかして、同じ口で、児童にたいする性犯罪をごまかす。
>きたない。やっぱりロリペドきたない。
>
>31 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:50:34 ID:fB+Q9a8dO
>>>21
>あった事実を示す信憑性のある証拠は何もない。なかった事実を証明する必要はない。これだけで片がつく話なんだが、売国奴には通じない。売国奴は日本から出ていけ。出ていくのは自由だから。
>
>40 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:53:16 ID:Tg31MHo00
>>>21
>こじつけすぎてワロタ
>
>41 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:54:25 ID:njYInnGw0
>>>21
>ロリコンは正義
>異論は認めない
>
>33 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:51:55 ID:3XcJYHI8O
>はあ？
>原則も理解してない馬鹿が裁判官とは
>呆れ果てたわ
>
>34 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:52:11 ID:r+aboLRk0
>最高裁終わったなｗ
>裁判所なんてもう誰も信用しないから廃止になるんじゃない？ｗ
>
>35 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:52:22 ID:caicI+ox0
>読むと南京事件の有無の判決じゃないのナ。
>ちょっとスレタイの印象がよくないだろ。
>それにしても悪魔の証明か・・・。
>これ裁判官が裁ける判例なのか？
>ま、よく調べずに断定で話考えた馬鹿乙だな。
>マスゴミと一緒。
>
>38 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:52:55 ID:+kDW9y5Y0
>「本人じゃないと言う証拠はない」っで敗訴ｗ
>本人だと認定出来ていないし・・・
>
>43 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:55:27 ID:DEJ6k6mL0
>国籍法の違憲判断といい、最近の最高裁はおかしいな
>小泉が任命した連中なのか
>じゃ、納得
>
>29 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:49:59 ID:54o75hJhO
>はいネトウヨの弁明がｗｗ
>はじまるよｗｗ
>
>30 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:50:25 ID:K0saXkPV0
>>>29
>はじまらないよ
>もうウヨは終わったんだよ
>
>46 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:56:01 ID:fB+Q9a8dO
>>>30
>国を守りたい気持ちがあったらウヨか。クズ野郎が。だったら世界中のどの国もウヨばっかだな。愛国心を否定するような国はいつまでも世界標準にはなれん。自国を否定する奴は外人からも気色悪がられるだけだ。
>
>47 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:56:30 ID:JY2QByZ50
>>>夏さんが別人だとは立証されていない
>「夏さんが別人では無いとは立証されていない」
>逆もまた然り。
>
>22 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:47:42 ID:f0EEImqx0
>そもそも夏が被害を受けた本人だと証明されてるのか
>
>49 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:57:35 ID:nKYMFnZ1O
>>>22
>それは証明されてる
>だから賠償命令が出たんだから
>
>55 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:58:39 ID:qk972K4b0
>>>49
>証明されなくても賠償命令は出る。
>
>56 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:58:40 ID:+kDW9y5Y0
>>>49
>そうは記事からは読み取れないな
>
>59 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:59:45 ID:oek6QkFh0
>>>49
>ソース忘れてるぞ？
>
>60 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:59:52 ID:s7KV1kEy0
>>>49
>んあ？
>
>50 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:57:37 ID:oek6QkFh0
>> 事件の生き残りと主張している夏さんを「別人」と指摘。夏さんは「偽者扱いされて
>> 名誉を傷つけられた」と訴えていた。
>めい・・・よ？
>
>72 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:03:56 ID:5Ekl5+duP
>>>49
>>１審の「夏さんが別人だとは立証されていない」とする判断を支持した
>これを根拠にしているだけで証明はされて無いんでは?
>
>74 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:05:34 ID:nKYMFnZ1O
>>>72
>別人ではないなら本人ってことしか考えられんだろが
>
>51 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 22:58:03 ID:oP/BGRYK0
>悪魔の証明だからな・・・。
>
>66 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:02:00 ID:n2e8IG/3O
>偽物だと断じる証拠がないから賠償命令が出た
>しかし本物だという証拠もない
>
>76 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:06:07 ID:HwmO2I8V0
>ただでさえ、年寄りばっかりで、死んで減っていく一方なのに、
>年々、ブサヨと中共のウソが暴かれて、
>やつらは追い詰められてきているからな。
>こんな些細な判決でも、大きく取り上げて
>大げさに扱わないと、信者が理性を保てない。
>
>78 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:07:54 ID:lTExggAi0
>最高裁は事実認定しないから、下級審はいい加減な判決だすなよ。
>ということだわね。
>
>79 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:08:01 ID:oRwQIRUn0
>わけがわからんｗ
>原告側が証明するのがスジだろ
>
>81 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:08:35 ID:B+sU9Y8/0
>＞１審の「夏さんが別人だとは立証されていない」とする判断を支持した
>別人かもしれないって意味でもあるのでしょ？これで400万も払うの？
>
>90 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:12:19 ID:h7Cx/cT30
>涌井紀夫裁判長φ(．．)メモメモ
>俺はネウヨだから×させてもらうわ
>
>91 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:12:26 ID:PScEuGXa0
>愛国有罪。一つの時代が終わったね。
>
>92 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:12:32 ID:1wUMCDFJ0
>>>1 後々、反日工作員が、この判決を南京大虐殺(笑)の実在ソースとして勝ち誇って出してくる姿が目に浮かぶわ。
>いつも通りのミスリードつきで。
>
>93 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:13:32 ID:jOA+ZxLp0
>本人だという立証もなしに「別人だとは立証されていない」で400万円？
>裁判官は麻生といっしょで金銭感覚がおかしいのではないか？
>
>99 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:16:08 ID:kAptTuwt0
>最高裁なら、選挙の時の国民審査で罷免できる
>しかも幸いなことに、こいつは次の選挙で審査の対象になってる
>お前ら忘れんなよ
>
>100 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:16:10 ID:gbYw9sJH0
>本人だと立証されてないなら民事では損害賠償まで認めないのが慣習なんだが
>左翼裁判官め
>
>86 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:10:42 ID:nQSeSKEJ0
>南京市民を皆殺しにしたんじゃなかったっけ？
>
>104 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:17:05 ID:DELJiIT70
>>>86
>皆殺しにした後人口が増えてる。
>不思議だね。
>
>107 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:18:04 ID:P2ncKDo/0
>>>86
>皆殺しにした直後に数十万人の南京市民が突然現れたんだよw
(管理人：典型的なウヨの主張が>>104>>106ですな。
http://d.hatena.ne.jp/rna/20080405/p1
ここの画像にあるように、旧日本軍が南京で虐殺を行った結果、南京城郭内や近辺に居た人達が
安全区内に逃げ込んできた結果
「安全区内の人口が増えた」というのが「(東中野氏が言う所の)南京では人口が増えた」
というだけの話なのに。ネトウヨの無知無能にも程があると思います)
>112 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:20:38 ID:RdWgVGQL0
>別人と断定したのが失敗なんだろう。よほどの確証があったのだろうか。
>この女、南京城外の人でなかったっけ？そうなら狭義の被害者じゃないな。
>
>119 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:21:35 ID:bBStHqJk0
>中身が正しいって判決じゃないんだよなぁ・・・。
>
>121 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:22:32 ID:B4UOcTUF0
>南京の被害者らしいけど、この場合の被害者って何？
>
>122 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:23:24 ID:/8BVH9BY0
>「大虐殺」の被害者なのに生きてる。
>
>136 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:30:47 ID:QkAU4dWX0
>当時の人口より多い30万人が虐殺されたのに更に生き残りがいるとは流石だ
>
>145 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:33:29 ID:dOQqpVCf0
>>>136
>驚くなよ！その３０万人の犠牲者が出た南京大虐殺の前にドイツ人牧師ラーベが２０万人逃がしてるんだｗ
>
>143 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:32:40 ID:uL4WVAyn0
>？？？地裁さんよ、本人、別人、どちらとも区別つかず無効でいいじゃん
>
>150 ：名無しさん＠九周年：2009/02/05(木) 23:36:52 ID:h7Cx/cT30
>東中野がどんな人物だろうと関係ない
>いまさら南京虐殺の真実追及なんて無理
>だったら否定論をもっと世界に伝播するべき
(管理人：しかし‥ネトウヨって馬鹿ばっかりですねえ‥裁判ですから物理学とかの厳密な証明でなくとも疎明で十分なのに。
で‥それすら東中野氏側は疎明となり資料すら用意出来なかったのですな。
大体、最高裁が、、、
東京地裁「被告東中野の原資料の解釈はおよそ妥当なものとは言い難く,学問研究の成果というに値しないと言って過言ではない」
、、、をそのまま支持しているという事がどういう事なのかよく考えるべきですわな‥まあそういう頭があれば
元々ネトウヨなんかにはならないですが‥それにスレを通して“俺は自分で証明などしたくない、とにかく
他人にイチャモン付けたい”というネトウヨの姿勢が鮮明になっています。これは「自分で労力割きたくない、面倒臭い事は
やりたくない」という事です。そういう姿勢を持つ人間は当然まっとうに労働している割合も低いでしょうから
「ネトウヨ≒ニートetc」という事も示唆します。それにネトウヨには全く進歩がないですね‥>>136とかの主張は
カビが生えてます。それに>>150が典型ですが‥「信じたいものを俺は信じたいだけなんだ」という姿勢がネトウヨにはアリアリです)
(続きます)
