17時間て、重たい事件の準備書面ぐらいじゃん。【中間報告は、通常の委員会採決を省く国会法が定める手続き…審議時間は衆院の30時間25分に対し、参院では17時間50分。】「共謀罪」法が成立 与党が参院本会議で採決強行headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170615-…
— 弁護士中村晃基(福山) (@koukitei) 2017年6月15日 - 09:54
朝日新聞の投書欄。えっ?作家・赤川次郎? pic.twitter.com/QXStP4r4vD
— KawamotoTakashi (@kawamotomemo) 2017年6月15日 - 07:41
法務委員長 解任決議案に対する賛成討論 (原稿)
— 小西ひろゆき (参議院議員) (@konishihiroyuki) 2017年6月7日 - 12:50
goo.gl/FU0GFW
「組織的憲法違反集団」の安倍内閣に共謀罪を渡してはならない。
渾身の訴えを行いました。ぜひ、ご覧下さい。
文科省職員に「偽造公文書行使等」という共謀罪が適用されることも指摘。
加計文書「再調査するなら歓迎」 萩生田官房副長官asahi.com/articles/ASK69…
— 小西ひろゆき (参議院議員) (@konishihiroyuki) 2017年6月9日 - 12:18
「再調査します」は、来週の会期末に向けたガス抜き。逃げ切りに国民の怒りが爆発し、不測の事態を避ける魂胆。閉会を強行したら「再調査の国会検証」のため、直ちに臨時国会召集要求を出すべき。
参院本会議で中間報告の動議が強行採決。しかし、国会法56条の3「特に緊急を要する」の理由は一切説明なし。議場にいる与野党の全議員がなぜ国会法上、中間報告が可能になったのか理解していない暴挙。後の中間報告自体が、国会法56条の3に違反し違法無効。よって、共謀罪は未来永劫に違法無効。
— 小西ひろゆき (参議院議員) (@konishihiroyuki) 2017年6月14日 - 22:04
参院本会議で共謀罪法案が強行採決されました。国会法違反の中間報告からの法案審議を拒否し、違法無効をより明確なものにするか難しい選択でした。いずれにしても恐ろしい法律が誕生しました。一刻も早い安倍政権の打倒と共謀罪廃止が必要になります。10時からの外交防衛委員会で全力を尽くします。
— 小西ひろゆき (参議院議員) (@konishihiroyuki) 2017年6月15日 - 08:30
国会では恐るべき事態が起きている。自民党は、「共謀罪」を参議院法務委員会での採決を「省略」して本会議で議決する「中間報告」を提案。「良識の府」の名を汚すに十分な扱いで、答弁をする度に矛盾を露呈する金田大臣が「対象犯罪277」を創設する法案の説明を中途放棄して、本会議で強行とは。
— 保坂展人 (@hosakanobuto) 2017年6月14日 - 19:36
条文読むと、テロは例示であって、組織的犯罪集団が対象なんですね。元々はマフィア対策立法でテロは後から取って付けた理由。この辺りの事情を知らないで法案に無条件で賛成している人をたまに見るが、アタマ大丈夫か?
— 高橋雄一郎 (@kamatatylaw) 2017年6月14日 - 21:07
「私は共謀罪には反対の立場だが、法案が成立するのは野党がだらしないからだ」で済まそうとする人こそ、共謀罪を成立させないために、共謀罪反対派が取るべき方法として、国会の答弁で法務大臣以下に法案の内容を問い詰めるという以外の「対案」というものを示していただきたいものである。
— じこぼう (@kinkuma0327) 2017年6月14日 - 18:46
【テロ等準備罪(共謀罪)が作られた今、怒りと不安で震えるすべての方へ。】ブログ→asuno-jiyuu.com/2017/06/blog-p… FB→facebook.com/asunojiyuu/ pic.twitter.com/yqDsRmXMao
— 明日の自由を守る若手弁護士の会/あすわか (@asuno_jiyuu) 2017年6月15日 - 10:01
共謀罪は反対だが現政権は支持するという人もいるだろう。しかしメディアが発表する限りでの支持率はまだ高い。消極的な理由(他に支持する政党がない)という者もいることを考慮してもなお世間と我がTLにはズレがある。これは法律や実務に関する知識・経験の差なんだと思う(まだ続く)。
— とりなお (@naotarou1981) 2017年6月15日 - 10:22
この人たぶん警察官だろうけど、俺が「警察官は嘘をつくのが仕事」と不当(それどころか大抵の場合は違法)なことを指摘したのに、「弁護士は屁理屈をこね回す」という適法かつ正当なことを持ち出して「お互い様」とか言っちゃった。そんなに深く墓… twitter.com/i/web/status/8…
— ystk (@lawkus) 2017年6月15日 - 00:00
警察官が嘘をつく、というと特別みたいだけど、そりゃ有罪にするのが目的と思ってる組織の一員が、無罪方向の事を喋ったり明らかにしてくれるという想定が間違い。
— 自家製パンチェッタ (@jikapan) 2017年6月15日 - 12:15
もし会社を違法だとか訴えて、これからも勤める課長とか同僚が自分に有利な真実述べてくれるか想像したら何となくわかると思う。
【自民党・村上議員「あまりにも荒い方法が続くとね、特に法案の内容が内容だけにね。もっと正々堂々というか、きちっと委員会採決やった方がいいんじゃないかと」】自民党内からも「さすがに強引」の声もheadlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?…
— 弁護士中村晃基(福山) (@koukitei) 2017年6月15日 - 13:39
中身がこの時より酷いものなので、採決もより酷い手順になっている。 pic.twitter.com/FMbdFkYO2T
— 🏕インドア派キャンパー (@I_hate_camp) 2017年6月14日 - 14:57
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます