「ヘイトにはヘイトを」

オルタナ的ニュース速報 PART12
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1255674420/

404 ：384：09/12/17 17:19:29 ID:ifVVmGc2
断っておくけど、自分は天皇制についてはどちらの意見も聞く耳は
持っているし、間違ってると思ってる人を説き伏せる気もない。

ただ「天皇制は間違い。天皇もただの人間」という立場でものを言うなら、
当然ながら皇族にも人権はあるわけだ。
それなら、同じ人間に対して 平気でゴミなんて言ってしまう態度は大きな矛盾をはらんでいるんじゃないか。
「天皇は存在悪だから何を言われても仕方ない」というのは
差別思想そのものじゃないのか。そう考えると、>>383は嫌悪感情だけで
ものを言ってるとしか思えないんだよ。その点について厳しく突っ込んだまで。

反論いただくのは結構だけど、そもそもこちらは「相手が“敵”であれば、
相手の人格をどれだけ貶めても構わない」という考え方についての是非と、
人を「ゴミ」呼ばわりは立派なヘイトスピーチ（＝人権侵害）じゃないかと
いう点だけを主張している。その点について反論して欲しい。

>>385で「ヘイトスピーチ大会と決めてかからんでも」との意見があったが、
自分は「ゴミ」呼ばわりは立派なヘイトスピーチだと考えるよ。
明らかに“批判”じゃなくてただの“悪口”だから。一方、こちらは
相手(>>383)の行動を批判しただけで、人格を貶めたわけでもない。
批判と中傷をないまぜにして「あなたも同じことをしてるじゃないか」
というのは、違うんじゃないかなあと。


…ともかく、あんまり話が長くなるようなら別スレに移動した方が
いいかも知れない。



409 ：無名の共和国人民 ：09/12/18 08:32:03 ID:lGtlZAMi
「反ヘイト・反レイシズム」を「優等生的態度」と取り違えている人って思ったよりも多いように思えるこのごろだけど、
こういう人って差別したりされたりという現場を見たことがないんだろうな。

反ヘイト・反レイシズムの立場からだって、
レイシストたちや差別温存によって不当に利得をむさぼる権力者たちを口汚く罵って攻撃しますよ。
人格攻撃だってする。その是非はおいておくけど、
激しい非難・罵倒・人格攻撃は、反ヘイト・反レイシズムと何ら矛盾しない。>>404

無論、差別的比喩を使って罵っては意味がないけど。


＞「差別温存によって不当に利得をむさぼる権力者」
☆総●や民●や解●のことですか？