安倍晋三総理は、すごい。
政権の不祥事が次々と露呈し、支持率回復のため得意な外交に走り、
フロリダに飛んで、トランプ氏とゴルフをするも、バンカーにコロリと落下。
https://www.youtube.com/watch?v=ZaAHT83XC2s
政治に辛口のジョークを言うイギリスならではのBBCが伝えたこの映像は、
安倍総理が北朝鮮問題で、世界の外交のカヤの外に置かれて、
ひとりコケているのを比喩しているようだ。
しかし、何がすごいのかというと、
大阪地検から、佐川氏の不起訴を勝ち取ったことだ。
そして、表向きでは、決算書改ざんの責任者として、
佐川宣寿前国税庁長官を含む複数幹部を処分して幕引きをすることに大手をかけた。
膿の出どころである、安倍晋三氏は、
国民の批判を真摯に受け止めても、責任は取らない。
麻生財務相は、部下を処分しても、辞任はしない。。。。
当時官房長として省内の文書管理を監督する立場にあった
岡本薫明主計局長に責任を押し付けて、
「権力にしがみつく」
安倍首相が、大阪の「かき鐡」で、
森友学園を優遇し、今井氏に
妻を送り込み、近畿財務局に指示させたことの真相は闇の中だ。
この処分劇は、麻生財務相は、
大阪地検の操作結果を見極めた上でという。
麻生氏の「地検への圧力がちゃんと機能して、不起訴にすることが確定しないと
ぼくはうごけないじゃん？」ということだろう。
国民は、このような茶番劇に無感覚になってきている。
世論調査で、安倍首相が「辞任する必要はない」と答えた
男性は４０代以下、女性は３０代以下で「辞任する必要はない」が、「辞任すべきだ」を上回った。
日本が壊れ始めている。
柳瀬氏は 愛媛県の下記文章を、否定できていない。
・本件は、首相案件となっており、内閣府藤原次長の公式のヒアリングを受けるという形で進めていただきたい。
むしろ、ほぼ認めているのだ。
「・加計学園から、先日安倍総理と同学園理事長が会食した際に、
下村文科大臣が加計学園は課題への回答もなくけしからんといっているとの発言があったとのことであり、
その対応策について意見を求めたところ、今後、策定する
国家戦略特区の提案書と併せて課題への取組状況を整理して、
文科省に説明するのがよいとの助言があった」
安倍首相は加計孝太郎氏と食事をし、
加計孝太郎氏の獣医学部新設を認めて欲しいという要望に対して、
安倍首相が、それなら、国家戦略特区というプロジェクトを作って、
その中で特別扱いで認めてあげようという裏約束がされていて、
文科省の下村大臣にも、加計学園がお願いにくるからよろしくと根回しし、
下村大臣も待っていたのに、なかなかこない、
安倍首相も孝太郎氏にいいところを見せなければと、
部下の柳瀬氏に加計学園の担当者を呼び出させ、
てちゃんと申請書をださないとこちらも認めてあげられませんよ！
ということなのだ。
このような佐川氏・柳瀬氏の嘘が不正とならない安倍政権の闇は、
権力に追従する、右にならえがあたりまえになってしまった
日本人の生き方にひそむ、私たちの心の闇なのかもしれない。
ーーーーー 以下参考記事 ーーーーー
佐川氏らを不起訴へ 森友文書改ざん巡り大阪地検
2018/5/18 12:01
佐川宣寿前国税庁長官
財務省、佐川氏ら処分へ＝森友文書改ざんに関与
学校法人「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書の改ざん問題をめぐり、
財務省が当時の理財局長だった佐川宣寿前国税庁長官を含む複数幹部を
近く処分する方向で調整に入ったことが１８日、分かった。
文書改ざんに関わったと認定し、減給や戒告などの懲戒処分を検討する。
当時官房長として省内の文書管理を監督する立場にあった
岡本薫明主計局長の責任も問う方向だ。
麻生太郎財務相はかねて、文書改ざんをめぐる大阪地検の捜査結果を見極めた上で、
関与した職員を処分する考えを示してきた。
１８日午前の記者会見では、佐川氏やセクハラ問題で辞任した福田淳一前事務次官の後任人事について、
「この（国会）会期中にやりたい」と述べ、地検の捜査結果が明らかになれば
６月２０日までの通常国会会期中に決めたいとの意向を明らかにした。
森友学園に絡む文書改ざんをめぐっては、安倍晋三首相夫人の
昭恵氏が名誉校長を務めた同学園に国有地を売却する際、
近畿財務局が大幅な値引きを行っていたことが昨年２月に判明。
その直後の２月から４月にかけ、森友学園側との詳しい交渉経緯や
昭恵氏らの名前を含む記載の部分が削除されたり書き換えられたりした。
財務省はこれを問題視する野党の要求に応じ、
改ざん前の文書を今月２３日に国会に提出する予定だ。（2018/05/18-22:53）
加計問題「疑惑は晴れていない」８３％ 朝日世論調査
2018年5月20日21時55分
朝日新聞社が１９、２０両日に実施した全国世論調査（電話）で、
。。。「疑惑は晴れていない」が８３％、「疑惑は晴れた」は６％だった。
自民支持層でも「疑惑は晴れていない」は７６％で、幕引きにはほど遠い状況が浮かんだ。
安倍政権が今国会の最重要法案に位置づける働き方改革関連法案は、
「今の国会で成立させるべきだ」１９％、「その必要はない」６０％。
内閣支持層では「成立させるべきだ」３１％、「その必要はない」４８％だった。
内閣支持率やや回復
安倍内閣の支持率は３６％で前回調査（４月１４、１５日）の３１％からやや回復した。
ただ、不支持率は４４％（４月調査は５２％）と、３カ月連続で不支持率が支持率を上回った。
３カ月連続で不支持率が上回るのは、安全保障関連法が国会で審議・成立した２０１５年７～９月以来。
森友学園や加計学園を巡る疑惑解明に、安倍政権が「適切に対応していない」と答えたのは７５％、
「適切に対応している」は１３％だった。自民支持層では「適切に対応していない」が６２％だった。
今年の秋に自民党総裁の任期が切れる安倍首相に、総裁を続投してほしいかも尋ねた。
「続けてほしくない」は５３％（３月調査は５３％）で、「続けてほしい」３３％（同３１％）を上回った。
自民支持層に限ると「続けてほしい」６２％、「続けてほしくない」２８％。
次の自民党総裁に誰がふさわしいかについて、候補と目される４氏を挙げて聞いた。
安倍首相２７％（４月調査は２２％）、石破茂・元幹事長２５％（同２７％）と続いた。野田聖子総務相は７％、岸田文雄政調会長は５％、
「この中にはいない」が３０％だった。。。
「辞任する必要はない」と答えたのは、若い世代で目立った。
男性は４０代以下、女性は３０代以下で「辞任する必要はない」が、「辞任すべきだ」を上回った。
女性の４０代以上は「辞任すべきだ」が多く、女性の６０代では６０％に上った。
「総理をかばう柳瀬さんは“気の毒“」 前川喜平さんに、じっくり聞いた加計問題
ハフポストの単独取材に、前川さんは…
「柳瀬（唯夫元首相秘書官）さんは気の毒。安倍さんというむちゃくちゃな政治家をかばうために
人間としても公務員としてもあるまじき姿を晒している」ーー。
前文科省事務次官の前川喜平さんが、ハフポストの単独インタビューに応じた。
自身の告発からさらに進展があった加計学園問題をどう見ているのか。問題の焦点は「国会で繰り返される嘘」にある。
「加計厚遇」はっきり
。。。朝日新聞がスクープした愛媛県文書には、柳瀬元秘書官が加計学園、愛媛県関係者に
2015年4月2日「本件は、首相案件」と発言したとされる記述がある。
前川さんはこの日付を重視する。安倍首相は「腹心の友」と呼ぶ加計孝太郎氏が
理事長を務める加計学園の獣医学部新設について、「2017年1月20日に初めて知った」と答弁しているからだ。
《柳瀬さんが国会で答弁すればするほど、加計学園が特別待遇であることがはっきりしたと思います。
2015年に加計学園とだけ総理秘書官が3回も会っている。これはどう考えても厚遇です。
その理由も「外の話が聞けなくなった。だんだん自分は世の中からずれているんじゃないかと強く思い、
できるだけ外の方からアポイントがあれば時間が許す限りお会いするようにしていた」というもの。
首相秘書官が誰とでも会うなんて、こんなことありえない。
柳瀬さんはまったく成り立たない説明をしています。
加計学園と会うのが特別ではないというために、こんな説明をしないといけないのはおかしいですよ。
これは総理のお友達だから会っているに決まっているわけです。
それはなんのためかと言ったら、獣医学部を作るためですよね。
それはわかりきっていること。
それ以上に問題なのは、柳瀬答弁、総理答弁を聞いていても
愛媛県文書に対する反証ができていないということです
反証ができず、愛媛県文書が事実だとすると、
これまでの安倍さんの答弁、柳瀬さんの答弁と矛盾することがたくさんでてくる。》
時事
愛媛県文書の重要性
愛媛県文書には、こうある。いずれも柳瀬氏の発言とされるものだ。
・本件は、首相案件となっており、内閣府藤原次長の公式のヒアリングを受けるという形で進めていただきたい。
《その発言を覆す証拠は何もでてきていない。柳瀬さんは首相案件と言ったことも明確な否定をせずに、ほぼ認めています。
「・加計学園から、先日安倍総理と同学園理事長が会食した際に、
下村文科大臣が加計学園は課題への回答もなくけしからんといっているとの発言があったとのことであり、
その対応策について意見を求めたところ、今後、策定する
国家戦略特区の提案書と併せて課題への取組状況を整理して、
文科省に説明するのがよいとの助言があった」
愛媛県文書のなかにあるこの記述についても、柳瀬さんは記憶にないと言っているだけです。
限りなく事実と言える文書についても、明確な反証がでてこないのだから、この文書の信憑性はさらに高まった言えます。》
安倍さん、この答弁は嘘ではないですか？
。。安倍首相にとって疑義が深まった答弁は少なくとも2つある。
①「加計孝太郎理事長との間で獣医学部新設の話をしたことがない」
②「加計理事長が獣医学部を新設し、国家戦略特区に申請する初めて知ったのは2017年1月20日」
愛媛県文書が事実だとするならば安倍首相が繰り返してきた、この2つの答弁は嘘ではないか？
《ポイントは2017年以前に秘書官が加計学園、愛媛県と会い獣医学部新設の話をして、
さらに加計理事長と安倍総理が下村さんが出した「課題」について話をしたとなっていることです。
この課題は文書の文脈上、獣医学部の新設以外にないでしょう。
これでも安倍さんは知らないと言い張るのでしょうか。》
首相秘書官は首相と常に行動をともにし、
官邸内で外部の人と会うということは首相の「名代＝代理人」として会うということを意味する。
代理が出てきて「首相案件」といえば、それは誰の意向なのか。
《総理の意向だと考えるのが自然ではないでしょうか。
「一校に限る」と決まっていた獣医学部新設は、
すべて総理のお友達である加計ありきで進んでいたとしか考えられない。
私は公平やルールに則り、公正に新設する大学が決まっていけばなんの問題もないと言ってきました。
今回は本当に公平なルールに基づいていたかが問われています。
これまで出揃っている事実を踏まえる限り、加計学園ありきで話が進んでいたとしか思えない。》
安倍首相は国会内で、前川さんの名前を出して答弁し、公平公正に加計学園に決まったと主張している。
しかし、その中には事実に反した言葉があるという。
「あの前川前次官ですらですね、前川次官ですら、
京産大はすでに出していたんですが、そのことをですね、そのことはまだ準備が十分ではないという認識の上にですね、
熟度が十分でないという認識の上に、加計学園しかなかったということをおっしゃっていた」（5月14日、安倍首相の国会答弁）
《私はこんなことは言ってない。こんなひどい答弁はないですよね。
加計学園しかなかったというのは、官邸が加計ありきで選定を進めている、
「だから」加計学園しかなかったという意味です。
「熟度が十分でない」などとも言ってない。
だいたい、2016年10月17日に国家戦略特区ワーキンググループがやった京都府・京都産業大学からのヒアリングについて、
当時の私は全く知りませんでした。
これもひどい話で、資料そのものもヒアリングがあったことも文科省は知らなかった。
よって京産大と加計学園を比較することはできなかったんです。
安倍さんは「前川さんも含めて、直接、私から指示を受けたという人はいない」と盛んに言っている。
しかし、私は和泉洋人総理補佐官に呼ばれて「総理は自分の口から直接言えないから」と言われ、
総理補佐官から獣医学部設置の特例について文科省が早く対応するよう要請されている。
こちらは
「総理は直接、私に指示できなかったんじゃないですか？
お友達の案件だから指示できないんでしょ？
直接指示がなかったことにして、周りから指示をしたんじゃないですか？」
と問いたいのです。
安倍晋三さんには、前川喜平という名前を一切つかってほしくないですね。》
。。。
《加計学園だけが、募集前から試験問題を入手して、難しいから答えが出さないところに、
内閣府が助け舟をだして答案の書き方を指導している。
愛媛県文書にある安倍さんと加計さんが会食した際にでたという、
下村文科大臣の課題。柳瀬さんはこれの回答が、
国家戦略特区の提案書が答えになると言っているわけです。
柳瀬さんのアドバイスは極めて的確ですよね。
加計学園だけが問題もわかっている、答えも内閣府の助言でわかっている。
ここまでひどい事例はないと思います。
国家戦略特区は「成長戦略」なんです。
加計学園の獣医学部新設が本当に成長につながるのか。あなたにだけ答えを教えますという選考で本当にいいのか。
ここまで証拠があって、どうして柳瀬さんは解せない答弁を繰り返したのか......。
解せないですよね。柳瀬さんの答弁は何から何まで不自然です。
秘書官が総理に報告しなかったなんて、ありえないですよ。
総理の名代が官邸の中で「腹心の友」の加計学園関係者に会ったのに、
総理に一言も報告しないなんてありえない。》
。。。
《愛媛県知事が「嘘は人を巻き込む」と言ってます。
最初に嘘をついたのは安倍さんではないでしょうか？
加計学園ありきは非常にはっきりしてきた。
私は加計ありきはどこから始まっているかはわからなかった。
それが、愛媛県文書と柳瀬答弁で相当明らかになった。》
。。。
《私が従っているのは憲法です。憲法15条には
「すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない」と書いてある。
「全体の奉仕者である」で止めてもいいのに、「一部の奉仕者ではない」とわざわざ強調している。
獣医学部の規制緩和も、国家戦略特区も公正公平に審査されたらいい。
この問題は「総理のお友達」という「一部」に公務員が奉仕していることがおかしいと私は言っているんです。
官僚は全体の奉仕者で国民に雇われている存在なんです。そこを忘れてはいけない。》
前川さんはインタビュー中に安倍首相、柳瀬氏の答弁が「おかしい」と繰り返し、その根拠も語った。
加計学園問題はまだまだ収束していない。。。。
安倍政権追い込もう
国会前 市民と野党が行動
 （写真）「改憲許すな」「安倍内閣退陣を」と声をあげる人たち＝１９日、衆院第２議員会館前 |
安倍内閣の総辞職やあらゆる疑惑の徹底追及、改憲阻止などを掲げて
１９日、総がかり行動実行委員会が国会議員会館前行動に取り組みました。
各野党の国会議員が参加し、「安倍政権を退陣に追い込むために、野党は一致してたたかう」とそろって訴え。
衆院第２議員会館前を中心に集まった２５００人（主催者発表）は、
「国家権力を私物化するな」などと書かれたプラカードを手に持ち、力強くコールしました。
。。「私たちは全国各地で行動を続けています。平和、命、未来がかかった問題だからです。力をあわせて、安倍政権を追い込みましょう」「安全保障関連法に反対する学者の会」の横湯園子さん（教育臨床心理学者）は、獄中で拷問を受けて亡くなった父親の話などの戦争体験を語り、あの時代を繰り返してはいけないと訴え。「私は平和憲法を守りきる。絶対に負けません」。。。
山添氏は、民主主義や憲法を踏みにじる安倍政権を終わらせようと強調。。。
「市民と野党の共闘で、ウソをつかないまっとうな政治をつくろう」と呼びかけました。
森友学園疑惑徹底追及！安倍内閣は総辞職を！国会前連続行動（前半 ...
政府は18日の閣議で、柳瀬唯夫元首相秘書官が学校法人「加計学園」の獣医学部新設を巡り、
2015年に愛媛県関係者と官邸で面会していたか確認することは困難だとする答弁書を決定した。
答弁書は、訪問者が官邸に入る場合には「訪問予約届」の事前提出を求め、身分証明書と照合して本人確認をしていると説明。
ただその後の訪問予約届の取り扱いについては、個人情報を含む文書管理の必要が生じるため、保存せずに廃棄しているとした。
国民民主党の白石洋一衆院議員の質問主意書に答えた。
柳瀬氏は国会で、愛媛県職員や同県今治市職員の同席を巡っては曖昧な答弁をしていた。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます