掲題の如く似たロケーションで下記レンズの比較です。
HASSELBLAD C planar 2.8/80 T*
Nikon AF-S 85 f/1.4G
camera:D3
zeissに敬意を表して先ずはHASSELBLAD C planar 2.8/80 T*
SS 1/80 f/2.8
次はNikon AF-S 85 f/1.4G
SS 1/80 f/2.8
焦点距離が5mm異なり、Nikon AF-S 85 f/1.4Gの方が、若干被写体画像が小さいので撮影距離が若干離れていますが、
HASSELBLADで撮影して、画像を確認して、フレア-が出ていたのでNikonに交換し撮影、そして画像を確認したところ、
フレアーの少なさに改めてナノクリの威力を痛感しました。
しかし、HASSELBLADはzeiss独特の色乗りの良さと、切れの良さなど、良い点もあり、この画質を50年以上前から提供していたzeissの技術力の高さとその画質にただただ驚くばかりです。
純正レンズ主義の方、そして、サードパーティーレンズ主義の方、色々な考え方が有りますが、自分はzeissのレンズは一度は使ってみて頂きたいと思うレンズです。
自分の引き出しを一つ、いやそれ以上に広げる価値有るレンズだと思います。
中古でも、新品でも。。。
そんな素晴らしいレンズにようやく追い着いた感じのするNikon ナノクリレンズ郡なのかな？と思いました。
HASSELBLAD C planar 2.8/80 T*
Nikon AF-S 85 f/1.4G
camera:D3
zeissに敬意を表して先ずはHASSELBLAD C planar 2.8/80 T*
SS 1/80 f/2.8
次はNikon AF-S 85 f/1.4G
SS 1/80 f/2.8
焦点距離が5mm異なり、Nikon AF-S 85 f/1.4Gの方が、若干被写体画像が小さいので撮影距離が若干離れていますが、
HASSELBLADで撮影して、画像を確認して、フレア-が出ていたのでNikonに交換し撮影、そして画像を確認したところ、
フレアーの少なさに改めてナノクリの威力を痛感しました。
しかし、HASSELBLADはzeiss独特の色乗りの良さと、切れの良さなど、良い点もあり、この画質を50年以上前から提供していたzeissの技術力の高さとその画質にただただ驚くばかりです。
純正レンズ主義の方、そして、サードパーティーレンズ主義の方、色々な考え方が有りますが、自分はzeissのレンズは一度は使ってみて頂きたいと思うレンズです。
自分の引き出しを一つ、いやそれ以上に広げる価値有るレンズだと思います。
中古でも、新品でも。。。
そんな素晴らしいレンズにようやく追い着いた感じのするNikon ナノクリレンズ郡なのかな？と思いました。
しかし、オールドレンズの味は捨てきれませんね～
自分もたまには６４５使わないと。
フィルムがどんどんなくなりますよね～
オールドレンズと言っても、zeissはあまり古さを感じないと言うより、国産レンズより良い描写するんですよね。
逆光性能こそ、最新のナノクリに若干譲るようになった感ですが、それ以前はT*コーティングの性能は群を抜いていましたし、解像、歪曲、各色収差など、どれをとっても、国産レンズのお手本となったレンズだけ有って、そのすばらしさは誰もが認める素晴らしさです。
MFや露出のManual設定などの使い勝手を除けばレンズ性能としての総合力では、現在でも頂点かもしれません。
645をお持ちでしたか。
Mamiyaなどは135Systemでも、自分の様にマウントアダプタで使えるのでは？
自分はHASSELBLADのボディ(中古)を取り寄せまでしましたが、購入はあきらめました。
フィルムがなくなるとかではなく、撮った後の処理が自分には出来そうになかったからです。（とほほ）
電子マウントは困り者です。
最近はたまに空シャッターを切るのみ。
ボディー２台あるのですよ。
デジパックでも買いますかね＾＾；
CONTAXの645ですかっ！
羨ましい限りですね。
135システムでもFullサイズが第3世代となって来つつある中で、中判Filmの位置付けって微妙ですよね。
悩ましいですね。
デジバックはちょっとお高いですよね～。
行っちゃいますかぁ～？（笑）