Re: 水月 初回...

概要：男主角與雪所指的「平等」並不完全相同　　


※ 引述 chibiami (Phill) 的銘言:
: 雪對"平等"的那段話有看過了嗎?
: ==
: 那段我來回看了三遍,看不懂(汗)

　那一段的確雖然在字典幫助下"single句子"的意義都能了解
　但整個融合起來的確摸不著方向
　所以下面的解釋我也是用猜的

====

　首先　男主角是抱持著「人是不平等」
　雪是抱持著「人是平等」
　但兩者所指的「平等」並不完全相同


　男主角之所以認為人不平等　其原因是跟他爸有關

　生長在富裕的家庭　不愁吃不愁穿
　甚至其無憂無慮到能把其他人稱羨的財產處分掉
　跑去當完全興趣本位的民族學者
　拿他爸跟一般人比較　男主角自然認為人是不平等的


　但雪反駁
　現今人們「所謂的」平等　是建構在同為人類所創造的「價值」上的
　在她認為由人類創造出來的東西為基礎所形成的所謂「平等」
　是沒有意義的

　以這種「平等」來做衡量的話
　人類一生出來就是處於不平等的狀態

　前一段最後兩句話很矛盾沒錯吧
　大抵　前一句話的「平等」是指一般人所認為的平等
　　　　後一句話的「平等」是指雪所認為的平等


　文中並未敘述雪所認為的「平等」為何
　但我猜應是指大自然的定律　不僅對於人　而是對於所有生物的平等

　以上

--
　雪所提到的「運命」　是否就是大自然平等的真意呢
　運命這種存在於萬物之「不平等」的東西　才是最真實的「平等」....??
　哈.......
　
　
　
　
（タイトルの下の投稿日は、台湾での書き下ろしの日付です。）