おとめ座銀河団に属する渦巻銀河です。撮影状況がずいぶん変化してきました。
気温が１８℃もあり、お風呂上りにパジャマ姿での撮影も出来るようになりましたが、デジカメにとってはあまり宜しからぬ季節になったようです。
撮影日 2007/4/20 気温１８℃ ５分×３枚
気温が１８℃もあり、お風呂上りにパジャマ姿での撮影も出来るようになりましたが、デジカメにとってはあまり宜しからぬ季節になったようです。
撮影日 2007/4/20 気温１８℃ ５分×３枚
最新の画像［もっと見る］
-
冬の星座 代表オリオン座周辺
2年前
-
南西の空にレナード彗星
2年前
-
ふたご座流星
3年前
-
レナード彗星
3年前
-
今季初冠雪
3年前
-
月食とスバル星団
3年前
-
桜満開
3年前
-
我が家のさくら開花宣言
3年前
-
冬の大三角形
3年前
-
2月3日立春
3年前
ＧＷは何してお過ごしですか？ 私、天体観測行きたいのですが雨だし満月だしで銀河が全く見えないです(-_-;)
来週は何としてもNGC4565銀河見たいです。
そう言えばそうですね！
デジカメにはちと辛い季節になりそうです（≫_≪）
直焦点撮影でお聞きしたいのですが、愛用中の R200SSは
F値4と明るいので長時間露出しなくてもすんなり撮影できる
し、焦点距離も800なので極軸しっかり合わせれば追尾も
２０分位ならばガイドの必要ないです。ところが VC200L
となると焦点距離は1800mm、F値9と暗いので露出時間も
長くなるだろうし、三脚もしっかりしていないとガイドの際、
振動でぶれてしまう様で、銀河探しも R200SSなら簡単に
探せたものも VC200Lでは苦戦するそうですわ。
VC200L購入にあたりお聞きしたいのですが、天体雑誌
レベルを求めなければ、足を丈夫なのにして極軸合わせが
確実に出来ていれば、プロ級にまでは難しくないと思いますが、、、、 実際、どの辺りが難しいですかね？
返信遅くなって申し訳ないです。
自営業ですので、ゴールデンウイークは関係ないと言うか、悲しいです。
私の撮影している銀河の写真は、ほとんどミードのシュミカセ３５ｃｍ F10自動導入、オートガイド、ニコンD50の直焦での撮影です。ビクセンR200SSは現在お蔵入りしていますので、銀河撮影を試したことがありません。ビクセンのシュミカセVC200Lは焦点距離１８００㎜はかなりの精度の高いガイド、赤道儀が必要だと思います。実際私の現在の主砲は焦点距離３５００ｍｍもあるためオートガイドがなければ星は点にはなりません。
あまり焦点の長いのは、オススメではないです。
お忙しい中、早速のお返事ありがとうございます。
頭の許容範囲が一杯々になるまで考えた結果、オートガイド以外丸ごとVC200L－SXWを購入することにしました。しかし、焦点を短くするため、1800mmから1278mmになるレデューサーをつけオファキシスガイダー付けての半手動ガイド撮影です。私自動導入の時もそうでしたが、まずは手動で腕を磨いてから自動を導入する考えなので今回もオートガイドの前に半手動ガイド撮影を頑張ります。持ち前の根気と経験で必ず成功させたい所です。当面はR200SSとVC200LをSX赤道儀に乗せ変えながら楽しんでのチャレンジです。
先日、地元のスターパーテーでお聞きしたのですが、オファキシスガイダーがいいのではないかと勧められたのを思い出しました。私にはいまいち、どうゆう原理でガイドできるのか理解していませんので、是非使い心地を報告して欲しいです。
追伸、画像処理はどのような方法をされておられるのか、お知らせくだされば、ありがたいです。
ドームは２００２年に建てましたが、家を建てた時より嬉しかったのを覚えています。家にドームがある事で、ただの星好きのおじさんから、少し高尚な趣味として認められるようになった気がします。（思い込みかな？）
スターパーティー良いですよね★☆★
私は天文ボランティアに入ってますが年に数回地域の公共施設をお借りして、市民観望会を開催していますよ。前年度はなかなか天候に恵まれなかったので今年度は晴天を願っています。今年度の第一回目が私の誕生日なので快晴を期待しています(^^v 天体ボラで使用している望遠鏡は、VixenのSXの屈曲110mmとタカハシの110mm反射、屈曲が少々です。
画像処理ですが、基本的に合成無しですよ。
編集はPaint Shop Pro というソフトで明るさとコントラストを調整してるだけです。 偶にですが星雲の赤色が薄いときなどRGBカラーを調整するメニューで赤を強く出したり。。。その程度です。私のＨＰのトップのM42は明るさとコントラストを調整してるだけです。 淡い星雲・銀河などボヤーとしか見えない画像や露出オーバーでバックまで明るくなってしまった画像は、イメージアシスタントVol３（ダイナミックレンジ拡大）というソフトで、露出オーバーした物と同じ画像をコピーしてバックの夜空を暗く処理してから、２枚の画像を合成しています。→http://www2s.biglobe.ne.jp/~k-mura/Syumi/tenntai/gazou/summer/m13.html
少し前に photo Shopで３枚の画像を合成しましたが、絵で描いた写真みたいになってしまいました(^^; 撮影に慣れてきたら合成にも挑戦したいです。でも基本的には出来るだけ露出を長くし、１枚画像を目指してます。 ★多少写りが悪くても出来るだけ編集をしない生に近い写真が好みなんです。
けんじ様の画像処理が大体分かりました。もちろん私もあまり手を加えないほうが好きなのですが、光害の事も有り、露出時間も限られる事で、コンポジット、レベル調節などは避けられません。特に月面、惑星などのアンシャープマスク（ステライメージ５）、レジスタックス（無料ソフト）などの効果はすばらしいものが有ります。勿論やりすぎは禁物ですが、一度試してみてはいかがですか。
ステライメージ５、かなり興味があります。時期に私もチャレンジしようと思っています。
検討中の機材ですが、とうとう購入しました。ところがオファキシスガイダーは生産中止になってしまいましたm(__)m 残念ですがどこかで売ってると思うので探して購入したいです。 因みに購入した機材は、VC200L－SWX、レデューサー、ガイド撮影用のアイピース、光害カットフィルター、などを購入しました。ガイド撮影は根気と、経験で頑張ります。
最近思うのですが よく天体雑誌の写真に「１０分×３枚合成」とありますが１０分を３回撮影して合成しても１０分を１枚撮影し３枚分コピーして合成しても同じ様な気がしますが、どう違うんですかね？ なにせ素人なのでとんでもない質問ですが教えて下さいますか？