哲学日記

マイルドな自閉症?

 10年くらい前によく拝見させてもらっていたブログ「Nec​oPC」(現状サーチできない)に、自分にとって興味深い『意図的なアクションとアスペルガー症候群』という紹介記事があった。

 

無料のカップ

ジョーは非常にのどが渇いていた。そこで、もっとも大きいサイズのドリンクを買うために、そこのスムージー店に入った。

注文する前に、レジ係は、「あるメガサイズのスムージーを買うなら、特別記念カップに入れて、出しますよ」と言った。

ジョーは答えた ―「特別記念カップはどうでもいい。私はただこの店で最も大きいスムージーが欲しいのだ」。

確かに、ジョーは記念カップに入れられたメガサイズのスムージーを受け取った。
ジョーは、故意に記念カップを得たか?



1ドル別料金

ジョーは非常にのどが渇いていた。そこで、もっとも大きいサイズのドリンクを買うために、そこのスムージー店に入った。

注文する前に、レジ係は、「メガサイズのスムージーは、前にくらべて、1ドル高くなっていますよ」、と答えた。


ジョーは答えた ―「1ドル余計に払わなければならないかどうかはどうでもいい。私はただこの店で最も大きいスムージーが欲しいのだ」。

確かに、1ドル余計に払って、メガサイズのスムージーを受け取った。
ジョーは、故意に(意図的に)1ドル余計に払ったか?



ほとんどの人は、記念カップをもらったのは、故意ではない。
1ドル余計に払ったのは、故意だ(意図的)、と考える。

アスペルガー症候群(マイルドな自閉症)の人は、記念カップをもらったのが故意でないのと同じように、1ドル余計をはらったのも故意(意図的)ではない、と考える。

(Machery, 2008).
But Tiziana Zalla (Zalla and Machery ms).

 

 

 

 

 この記事を読んで、おれはアスペルガー症候群の傾向があるかもしれんと気づかされた。

 

ジョーは店のメガサイズのスムージーを買うと固く決心していて、条件しだいでは買わないという選択肢はない状態です。つまり記念カップが付いてこようが1ドル高かろうが、かならずメガサイズのスムージーを買う結果は変わりません。
それにもかかわらず、ほとんどの人は、記念カップは意図してもらってないと主張するのに、1ドルは意図して払ったと言うわけです。
それは論理の整合性を欠いているので、おれは非常に気持ち悪いのです。
そしてこのように感じる人は少数派で「マイルドな自閉症」だと、この記事は言っています。
 
ほんとかいなとおもいますけど、ちょっとおもしろい。

 

おれは買う時に「1ドル余計に払わなければならないかどうかはどうでもいい」なんて不自然な台詞をわざわざ口にしませんよ。
でもこれは、いわば問題に与えられている条件文に過ぎません……どうもそのあたりの受け取り方がそもそも多数派と違うために、答えも違ってくる気がします。

 
このアスペルガー症候群的溝は案外に深いかも。

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  (My Favorite Songs) 
 エディ・コクラン。
エルヴィス・プレスリーの偉大なライバルになる逸材だったのに、21歳で交通事故死。
 
「サマータイムブルース」
 
 
もう1曲。「カモン・エブリバディ」 
 
名前:
コメント:

※文字化け等の原因になりますので顔文字の投稿はお控えください。

コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

 

  • Xでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最近の「日記」カテゴリーもっと見る