メール送受信でCO2を結構消費している？

メールとか、つぶやきとか、ブログの書込み。

もう日課になっていますが、それでCO2を排出して地球温暖化につながるとは・・・この記事を見るまで全然思ってませんでした。

温暖化防止「アースアワー」のジレンマ、ネットで拡散すれば逆効果？
APP　BB　News　2012年03月29日 18:12　発信地:パリ/フランス

メール送受信にかかる排出量だけで、年間13トン超もしているとはびっくりです。

しかも、『ツイート（つぶやき）1件当たりのCO2排出量は0.02グラム』（記事抜粋）だと言うことで、FacebookもTwitterもそこん所を気にして改善しようと冷却効率を上げる為寒い所にデータセンターを作ったりと頑張っているようです。

==<<記事抜粋>>=========================
「自分の上司や同僚を送信先に入れたメールの数を1割減らすだけで、1トン分の排出量削減になる。これはパリ～ニューヨーク間の往復フライトの排出量に相当する」（ADEME）という。
=======================================

とのことなので、私も、ちょっと気にしてみようかと思います。

ガソリン高い

じわじわとガソリンが上がってます(/_;)

ハイオク入れてる＆燃費が８ｋｍ/リットルの人間には痛いことこの上ないです。。。

ニュース見てたら、まだまだ上がっていきそうな感じです。
「ガソリン上げ基調続く」　石連会長　個人消費に影響も
産経新聞 2012/3/21 19:19配信

しかし、私よりも被災者の方々はもっと大変そうです。⇒記事　産経新聞　2012/03/14 19:26配信
山間部だと車が必需品だし、１日に走る距離も多いですからね。

事の発端というか、原因はイラン問題らしいですが、そもそもイラン問題って何？？と思って調べてみると

↓引用　朝日新聞

『イランが国際社会の意向を無視して核開発を進めることのコストを引き上げようと、外交戦略の一環としてイラン原油輸出に対する制裁措置を準備し、これに対してイランは、世界でもっとも重要な石油シーレーンのチョークポイント（関所）で、世界の石油輸出の35％（１日１７００万バレル）が通過するホルムズ海峡の閉鎖を示唆することで対抗している。』

なるほど。イランが売らんと言ってるわけですか。

また2008年頃みたいに、180円とかいくんでしょうか・・・もう「ハイオク１万円分」とか言って入れても満タンにならないのは嫌です(/_;)