大王製紙の井川前会長、懲役４年の実刑判決 東京地裁（朝日より）

大王製紙の井川前会長、懲役４年の実刑判決　東京地裁

大王製紙の前会長の刑事裁判で有罪判決が出たという記事。

「大王製紙前会長による巨額の不正借り入れ事件で、会社法違反（特別背任）の罪に問われた井川意高（いかわもとたか）被告（４８）に対し、東京地裁（堀田真哉裁判長）は１０日、懲役４年（求刑懲役６年）の実刑とする判決を言い渡した。」

「井川前会長は、海外のカジノで負けを繰り返したため昨年３～９月、役員を務めていた連結子会社計７社から計５５億３千万円を借りて損害を与えたとして、起訴された。」

返済したとはいえ、これだけの金額ですから当然でしょう。しかし、これが上場会社の子会社からの借り入れでなければ、これほど厳しい判決にはならなかったかもしれません。

当サイトでも何回かふれたように、これらの子会社は、支配力基準で大王製紙の子会社とされていた会社ですが、実質的には、大王製紙が支配していたというより、創業家が支配していた会社だったようです。そうなると、創業家とその非公開のファミリー企業の間でカネのやり取り（公私混同）があっただけということにもなり、これほど厳しい判決になったかどうかは疑問です。

もちろん、非上場のファミリー企業で大王製紙の持分は5割未満だとしても、上場企業の資本（最終的には一般投資家のカネ）がかなり入っている以上、子会社に該当するかどうかにかかわらず、完全にプライベートな会社と同列に扱うことはできず、公私混同的な不正な支出は認められません。しかし、上場会社やその子会社からの不正支出とは、だいぶ意味合いが違ってくると思われます。

懲役4年のうち2年分くらいは、現行の連結基準のおかげといえるかもしれません。

大王製紙:実刑判決の前会長保釈　保証金４億円　即日控訴（毎日）

大王製紙前会長に懲役４年の実刑判決　東京地裁（日経）