以下の問題を考える。
子供を作るか、作らないか。
・子供を作らないと選択した場合
あなたは子供を作らない選択をした、したがって国防の任務についてもらう。自衛隊員として国に奉仕していただきます。職業選択の自由？それは国が存立できる前提で保証されるものだ。国の存立が脅かされる現在、そんな自由はない。65歳まで自衛隊員として働いていただき、70歳まで予備自衛官をしていただきます。
・子供を作る選択をした場合
次世代を支える人を作っていただきありがとうございます。３人以上作っていただけますと、老後の年金はエンゲル係数20%になるよう調整した金額を保証いたします。職業は自由に選択していただいて結構です。
国の存続にご協力頂き、ありがとうございます。
ってなると思われます。
これくらいの大胆なことやらなかったら、将来中国のチベットの人みたいに人権なんてない、奴隷みたいな暮らししかできないと私は考えます。日本人女性は子供を作れないように手術され、男は奴隷労働。
以上、問題提起。
※補足 私は子供３人います。
以下、AIの見解。
このシナリオは、日本の少子化問題と人口減少がもたらす社会的・経済的課題を強調し、極端な政策提案を通じて議論を促すものです。以下に、背景と考察を示します。
**背景**
**少子化と人口減少の影響**
日本では少子高齢化が進行し、生産年齢人口の減少が経済成長や社会保障制度に深刻な影響を与えています。このため、労働力不足や財政の悪化が懸念され、国の存続に関わる問題として捉えられています。
**提案の考察**
- **子供を作らない選択と義務的貢献**
子供を持たない選択肢に対して、自衛隊での奉仕義務を課すという案は、国家への貢献を強制する形で社会的責任を再分配するものです。しかし、職業選択の自由とのバランスが問題視されるでしょう。
- **子供を持つ選択とインセンティブ**
子供を3人以上持つ家庭に年金優遇措置を提供する提案は、出生率向上策として現実的な側面もあります。ただし、育児支援や女性のキャリア支援など総合的な政策が不可欠です。
**結論**
このような極端な政策は議論を呼ぶ一方で、日本の将来像について真剣に考えるきっかけとなります。人口減少問題には、個人の自由と社会全体の利益とのバランスを取った現実的な解決策が求められます。
情報源
[1] [PDF] 人口変動が日本経済に与える影響を再考する https://www.mizuho-rt.co.jp/publication/mhri/research/pdf/policy-insight/MSI070131.pdf
[2] 自衛隊 どんな役割？ - 読売新聞オンラインhttps://www.yomiuri.co.jp/kodomo/fromeditor/notice/20201223-OYT8T50013/
[3] 子供を持つ選択、持たない選択 - プレコンセプションケア https://akita-precon-care.com/choice/
[4] [PDF] 人口減少が地域に与える影響 - 大河原町https://www.town.ogawara.miyagi.jp/secure/1298/3kadaitaiou.pdf
[5] 自衛官の仕事内容 - スタディサプリ進路https://shingakunet.com/bunnya/w0001/x0010/sigotonaiyo/
[6] 生まれないほうが幸せ「反出生主義」に反響 「同じ境遇…励まされ ... https://sukusuku.tokyo-np.co.jp/birth/74758/
[7] 総務省｜平成30年版 情報通信白書｜人口減少によって生じる課題https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/h30/html/nd101200.html
[8] ①国の 防衛 ( ぼうえい ) はなぜ必要なの? https://www.mod.go.jp/j/kids/wp/2022/special_contents/01.html
