はやまぞうのぶろぐ

はやまぞうがいろんなことでぶろぐです

今日のＩＰＯ

2006年08月30日 | 資産運用日記
　９月～１０月は新規上場ラッシュですね！

　今年７月からの各証券会社のＩＰＯ抽選新ルールで大手証券会社はインターネットでの完全抽選枠が増えたのはうれしいですが、前受金が必須になってしまったので、申込期間が重なっているときは資金繰りが大変です（泣）

　今週は大型ＩＰＯ「ミクシイ」があるので、そこに集中。仮条件が1,550,000円なので、ほかのＩＰＯは店頭申込など前受が必要ない方法でなんとかするしかなさそうです。

【今日のＩＰＯ申込】
◆三栄建築設計・・・エイチエス証券（主幹事・店頭）
◆ミクシイ・・・三菱ＵＦＪ（店頭）、日興Ｃ（店頭）、大和（主幹事、店頭＆ＩＮ）、新光（店頭）
◆アルファクスフードシステム・・・三菱ＵＦＪ（主幹事・店頭）、みずほ（ＩＮ）、新光（店頭）、岡三（店頭）、高木（店頭）
◆メディア工房・・・みずほ（主幹事・ＩＮ）、新光（店頭）、岡三（店頭）
◆インタースペース・・・大和（店頭＆ＩＮ）、新光（店頭）、岡三（店頭）

＊日本和装ホールディングスとオービスは公募割れしそうなので申し込みしませんでした。協和医科器械もはずす予定。
＊マネックス、Ｅトレード、楽天、カブ.comはいまんとこ当たらないからやってない

１個くらい当たるといいね！

アドエンジっぽい（笑）

2006年08月29日 | 資産運用日記
　アドエンジ３日ぶりの反発でした。

　しかしその日中の動きが笑える（藁）。

　昨日の好ＩＲを受け、ＭＭ祭を期待したデイトレが買いを入れ、寄り付きで一気に２４０円高の1,800円まで飛躍！しかしその数秒後には1,700円まで下落。

　それからはいつもの通り（藁）。追随買いがなく、ジャンピンキャッチのデイトレーダーが見切売り。そして後はダラダラとジリ下げ。

　今日はさすがにマイナスまではジリ下げしなかったものの、最終的には７１円高の1,631円。寄り付きでジャンピングキャッチしちゃった人は169円も下落しちゃったね。

　この様子だと、また数日は見切売りでジリ下げありそう。

　1,400円台までくるようなら再度買い増しして本決算待ちましょう。
なんだかのんびりしてきた。

　ちなみに、明日は問題のアーティストハウスＨＤの株主総会です。
荒れるぞ～～wwww

アドテックエンジニアリング　初配当ケテイ！

2006年08月29日 | 資産運用日記
　大暴落中のアドテックエンジニアリング【6260】。

　めったにＩＲを出さないことで有名なこの企業ですが、なんと今日は一気に３枚も出ました。

　その中のひとつがホルダーが待ちに待った「初配当」です。
好決算を裏付けるように、年間配当１５円＋上場記念配当５円であわせて２０円の配当の予想を出しました。
　予想では０～１０円だったので、やはり予想を上回る好決算と見てよいのではないでしょうか。

　あとのＩＲは「本社移転」と「新工場建設」に関するお知らせでした。

　いずれも業務が拡大していることを裏付ける内容となっています。

　あと欲しいのは通期決算の上方修正ですね。これさえ出れば、現在の「割安」が揺るぎないものになるのではないでしょうか。

　しかし４カ月この銘柄と付き合ってみると、地味で注目度がなく、ＩＲ活動に消極的、出来高も少なく値動きの妙味がない銘柄というのは、基本的に騰がらない、ということが分かりました。いくら業績が良くても、買う人がいなければ騰がりません。この手の銘柄は長期保有の前提でいかないと全然ダメですね。

　１７日からずっといやーな思いをしてきましたけど、そんなことで一喜一憂しちゃダメなんだねえ。配当をもらえてうれし～、くらいの気持ちでいかんとね。

　ここは９月決算ですから９月の配当取りにぜひどうぞ。

猫殺し続報

2006年08月29日 | Weblog
「子猫殺し」直木賞作家 タヒチ刑法に抵触か

日経新聞に掲載された直木賞作家・坂東眞砂子さんのエッセイ「子猫殺し」が大きな波紋を呼んでいる。J-CASTニュースには「理解できない」といった意見のほかに、「法律に抵触するのでは」「動物愛護法について取り上げてください」という声も寄せられた。では、タヒチでの「子猫殺し」は法律的にどうなるのか、現地の動物愛護団体に直接問い合わせた。

日本の動物愛護管理法では「愛護動物をみだりに殺し又は傷つけた場合は、１年以下の懲役又は100万円以下の罰金」とある。「子猫殺し」にある行為が「みだりに」かは判断が分かれるが、環境省によれば、「生まれたら殺すを繰り返していれば、それは『みだり』が当てはまるかもしれない」という。ただし、これまでに「間引き」で動物を殺害したことが問題になった事例はなく、「あくまでも司法の判断」によるという。もっとも、坂東さんが「私は子猫を殺している」というのは、タヒチでのことであって、日本の法律は適用されない。では、タヒチではどうなのか。

安楽死は獣医にのみに許されている行為

大きな議論を巻きおこした「子猫殺し」はタヒチの刑法に抵触するのか
タヒチは、正式名称を「フランス領ポリネシア」といい、フランス領であるために、フランスの刑法が適用される。タヒチの動物愛護団体「Fenua Animalia（主要ポリネシア動物愛護協会）」にフランス語で質問を送ると、英語で返答があった。それによれば、「子猫殺し」にはフランス刑法「art.R655-1」が適用されるという。これには、「むやみに、飼っているあるいは管理している動物を意志を持って殺害すると、762.25～1,524.5ユーロの罰金（再犯の場合は3,049ユーロまで）が課される」とある。「むやみに（必要なしに）」が該当すれば、あきらかに「違法」だ。また崖から突き落とす行為が「残虐行為」に該当すれば、「禁固2年と30,000ユーロの罰金」が該当し、さらに罪は重くなる。

J-CASTニュースがコンタクトをとった同協会副会長のエリックさんは、「子猫殺し」のエッセイで描かれた行為は、「個人的な安楽死行為」にあたり、フランス刑法「art.R655-1」が適用され、「法律に触れる」と見ている。

「ペットの安楽死は獣医にのみに許されている行為です。個人によるすべての安楽死行為は法によって虐待とみなされ、最も重い刑を科されます」
しかし、こうした事例によって実際に法が適用されて処罰されるケースは日本と同様にタヒチでもほとんどないという。

「彼女は主に個人的な名声のためにこのエッセイを書いたのではないか」
また、エリックさんは次のように言う。

「現在の私の意見では、彼女は主に個人的な名声のためにこのエッセイを書いたのではないかと思います。そして、彼女が望んでいたことをするのに、このエッセイで大きな騒動を起こしたことは、最良の方法ではなかったのでは」
タヒチ観光局では、「子猫殺し」に関連した内容で20件ほどの問い合わせがあった。同観光局では、坂東さんの「子猫殺し」のエッセイに対して次のよう述べた。

「すごく残念です。結果的にタヒチに対して悪いイメージを持たれたかもしれない。坂東さんが持っていた意志とは違った意味で捉えられてしまったのだと思います」
タヒチの動物愛護団体も観光局も、「タヒチでも到底受け入れられることではない」といった思いが強い。法的にも、倫理的にも、である。ただ、両者とも坂東さんの「子猫殺し」のエッセイは、彼女自身が狙った「意図」とは、ずいぶん違った結果を生んでしまったと考えている点では共通している。

2006年08月28日19時12分 J-CASTニュース