心に寛容の精神をもつ

作家の乙武洋匡さんが、
予約して訪れたレストランで車椅子のために入店拒否された、
という話がご自身のtwitterにツイートされ、
おとといは、衆院の厚労委員会でも取り上げられる話となりました。
結局、両者謝罪という形になりましたが、
一時は、HPやtwitterが大炎上していました。


私は、
バリアフリーが、民間施設には、努力義務でしかない、
という状態が、一番の問題だと考えています。
現在、政府が国会に提出している、障がい者差別解消法案の中でも、
依然、民間事業者に対して、障がい者への合理的な配慮が努力義務を求めています。


もともと「バリアフリー」とは、
建築用語で「バリア（障壁）」を「フリー（のぞく）、」
つまり障壁となるものを取り除き、生活しやすくすることを意味します。
建物内の段差など、物理的な障壁の除去という意味合いから、
最近では、より広い意味で、
社会参加を困難にしている社会的、制度的、心理的なバリアの除去
という意味でも用いられています。


物理的な「バリアー」の完全除去のためには、
民間事業者に努力義務を課すだけでは、不十分です。
法の整備や、資金注入など、政治の介入が必要です。
国は、公共施設だけでなく、民間の施設にも資金を投入し、
「バリアー」の除去につとめるべきです。

しかし、事業者側としては、
バリアフリーは社会全体で取り組むものだから、
十分な施設やスタッフが整っていない、
だから何もしなくてよい、わけではないと思います。
さまざまなお客様の来店を考え、
「どうにかして訪れてもらおう」
と、対策を考えておくことは必要だったでしょう。

訪問する客側が車いす使用であることを伝える義務はありません。
伝えた方がよりスムーズだ、というだけです。
今回の話は、車いすを使うお客様が来店されるかも・・・
と、対策を考えておかなかった店側の問題が、多分にあると思います。


おとといの国会の答弁で、厚労大臣が
「過度に無理がなければ、障がい者に協力し、
普通に生活できるよう、お手伝いしなければならない」
と言っていましたが、
「ともに生きる」ために法が必要なのです。


障がいのあるの人が、助けを必要とする場合がありますが、
他人の手を必要としたいと思う場合は、健常者でも起こります。
大きな荷物を持っている、キャリアバックを使っている、ベビーカーを押している、
場所をとったり、周りの人に迷惑をかけたりする経験は
多くの方が経験されていると思います。
今回の話は、これと同じような話に思えるのですが・・・・。



にほんブログ村に登録しています。ご面倒ですがクリックのご協力をお願いします。