世界歴史大転換【1232】

[Mar-a-Lago Spies Convicted of Wiretapping Get 20 Years]RRN

By Michael Baxter -March 14, 2023

 

https://realrawnews.com/2023/03/mar-a-lago-spies-convicted-of-wiretapping-get-20-years/

 

The two men caught spying on President Donald J. Trump’s Mar-a-Lago estate last month have been convicted of wiretapping and sentenced to a 20-year prison term at Camp Blaz, Guam, a JAG source told Real Raw News.

 

As reported in February, Trump’s Delta Force protection detail caught the suspects sitting in a van with surveillance gear parked across the road from the estate. The duo, later identified as former intelligence assets, claimed to be tourists from New Hampshire on a sightseeing safari through Florida. Delta seized the van and its contents—parabolic microphones, drones, and infrared cameras—and brought the occupants, Eric Scholz, a former FBI special agent who in 2017 resigned from the Bureau following allegations he had planted child pornography on personal computers of Trump supporters, and Ira Hamutal, a former Mossad agent who got fired for flashing his privates at female co-workers, to a JAG processing center in Florida. From there, they were sent to Camp Blaz, which White Hats have nicknamed GITMO 3.0.

 

On March 9, they pleaded “not guilty” before a U.S. Marine Corps Staff Judge Advocate, claiming their “abductors” had violated their civil and constitutional rights. They stuck to their tourist story, saying they’d been exercising their 1st Amendment rights from a public easement, not private property, when “Trump’s people bum rushed” them and gave them a beatdown.

 

Per the 1st Amendment, taking photographs and video of things plainly visible in public spaces is a constitutional right—including transportation facilities, private dwellings, the outside of federal buildings, and police and other government officials carrying out their duties. YouTube is replete with “1st Amendment auditors” engaged in this activity.

 

The suspects told the Staff Judge Advocate they were being detained against their will and were victims of unlawful detainment and kidnapping.

 

The Staff Judge Advocate said while photography is, in most cases, a protected right, wiretapping, especially in a “two-party” consent state like Florida, is a second-degree felony that carries a 2-20 year sentence.

 

“And since you were both caught with a parabolic dish jutting out the passenger window, aimed at Mar-a-Lago, it’s beyond reasonable that you were involved in the unlawful interception of communications. We retrieved the audio you both recorded from the vehicle, and while it’s innocuous, it doesn’t excuse your actions, taking into account, how should I put this, your past affiliations,” the Staff Judge Advocate said.

 

He did, however, offer them an out.

 

“If you’d be so kind as to reveal who hired you and have supporting evidence, I’d be inclined to exercise some leniency in this matter,” he said.

 

But Scholz and Hamutal wouldn’t budge.

 

The Staff Judge Advocate expressed disappointment in their decision and imposed the maximum sentence—20 years imprisonment.

 

It should be noted that what transpired at Camp Blaz differs sharply from how White Hats have prosecuted Deep Staters at Guantanamo Bay. At Camp Blaz, there was no panel of officers to decide the defendants’ fates; the Staff Judge Advocate had sole discretion.

 

Our source said the Staff Judge Advocate was merciful, for he could have charged the pair under the Espionage Act of 1917—which legal scholars say is archaic and overly punitive—and sentenced them to 30 years or death.[end]

 

 

【[マー・ア・ラゴ邸の盗聴スパイ被告が懲役20年実刑]RRN

By Michael Baxter -2023年3月14日

 

https://realrawnews.com/2023/03/mar-a-lago-spies-convicted-of-wiretapping-get-20-years/

 

ドナルド・J・トランプ大統領の私邸マー・ア・ラゴ邸を監視していた2人のスパイ間者が、盗聴の罪で有罪判決を受けた。被告の間者らはグアム刑務所キャンプ・ブラスで20年の禁固刑を先月2月に言い渡されたと、JAG関係者がリアル・ロー・ニュースに語った。

 

2月に報道されたように、トランプのデルタフォース警護部隊が、邸宅の道路を挟んで駐車していた監視装置のついた盗聴車バンに座っている容疑者を捕らえた。この2人組は、後になって、元情報機関所属員であることが判明していたが、ニューハンプシャー州からフロリダを観光しているサファリツアー客であるというウソを言い張り、頑なに主張していた。デルタ航空捜査員がバンとその中にある機器（パラボラマイク、ドローン、赤外線カメラ）を押収していたのである。そのあと、バン乗員である元FBI特別捜査官、2017年にトランプ支持者のパソコンに児童ポルノをワザと仕込んだ疑惑容疑で、また、FBIを辞職したエリック・ショルツと、元モサド工作員で過去に女性同僚に向けて自分の陰部を見せた破廉恥行為で、解雇されたアイラ・ハムタルを、フロリダ州JAG処理センターに連行していた。其処から彼らは、ホワイトハット軍がGITMO Ver3.0と綽名を付けているグアム基地キャンプ・ブラス刑務所に移送されたのであった。

 

3月9日、彼らは米海兵隊参謀団(JAG)判事の前で「無罪」を主張しており、私邸の「拉致警備兵」が市民権や憲法を侵害したと、抵抗し主張していた。彼らは、私有地ではなく、公共の地役権から憲法修正第1条の権利を自由に行使していたところ、「トランプ邸の警備兵が突進してきて殴った」と、ただの観光客の話に摺り替えて、市民の捏造物語に偽装して、頑固に固執しているという。

 

憲法修正第1条では、公共の場で目に入った如何なるモノをも、写真やビデオに収めて撮ることは憲法上の権利であり、それは交通機関、個人の住居、連邦ビルの外壁における、警察やその他の政府職員の職務遂行も含まれる、合法な事である。YouTubeには、このような公共の活動に従事している「憲法修正第1条監査人=ユーチューバーら」が数多く投稿しています。

 

容疑者たちは、自分の意思に反して拘束され、自分たちこそ不法な拘束と誘拐の被害者であると参謀本部スタッフに語っていました。

 

Staff Judge Advocate(JAGスタッフ)判事=裁判官は、通常の写真撮影がほとんどの場合、保護された権利であるが、盗聴行為は、特にフロリダのような「2者間」同意の間がある州では、刑法により2～20年の刑を科す第2級の重罪であると述べた。

 

「マー・ア・ラーゴ邸に意図的に標的を定めて狙っていたパラボラアンテナを、助手席の窓から突き出していたのは事実だから、違法な通信傍受に関与していたのだ。この事実証拠は、合理性を超えて明らかだった。我々は、あなた方が車内で録音された音声を回収したが、録音音声自体は無害なものですが、あなた方の過去の所属組織を考慮すると、その違法行為を免責できるものではありません」と、JAG参謀本部=ひとりだけの判事裁判官スタッフ判事は述べた。

 

しかし、この判事は彼らにある[逃げ道]を用意して提供したのだ。

 

「もし、所属する組織の誰があなたを雇った証拠を白状して、実情を明らかにして、その裏付けとなる証拠を持っているならば、私はこの件に関して、幾ばくか寛容な態度を取るつもりだ」と、法廷で彼は免責回避の取引可能性を語ったのである。

 

しかし、ショルツとハムタルの被告2人は、ガンとして免責主張を譲らなかった。

 

参謀本部スタッフ(判事裁判官)は、彼らの言い逃れの姑息な主張には失望したとして、最高刑である禁固20年を科したのである。

 

キャンプ・ブレイズ刑務所で起こったことは、ホワイトハット軍がグアンタナモ湾刑務所においてディープスタター共を起訴した通常のJAG裁判とは、裁定プロセスと内容が大きく異なることに注意しなければならない。グアム基地キャンプ・ブレイズ裁判所においては、被告人の運命を決める将校=パネル判事=客観的傍聴判事が複数存在せず、参謀スタッフである裁判官ひとりの独断で判決が決定されたという。

 

我々の情報筋によれば、この時の参謀本部ひとりだけの判事はかなり慈悲深かったという。1917年施行のスパイ活動法（the Espionage Act of 1917が古臭く、過度に懲罰的だと法学者は言う）を使えば、当該被告2人を起訴した上、30年の実刑かまたは死刑を宣告できたはずだからである。［終わり］意訳文責ハルジャス】

 

 

『マー・ア・ラゴ邸を監視していた2人のスパイ男で逮捕されていた容疑者、盗聴容疑の間者被告がグアム刑務所キャンプ・ブラスで有罪判決を受け、懲役20年の禁固刑を先月2月に言い渡されたと、JAG関係者がリアル・ロー・ニュースに語った。

トランプのデルタフォース警護部隊が、邸宅の道路を挟んで駐車していた監視装置のついた盗聴車バンに座っている二人の容疑者を捕らえていた。この2人組は、後になって、元情報機関所属員であることが判明していたが、ニューハンプシャー州からフロリダを観光しているサファリツアー客であると偽装のウソを言い張り、頑なに観光客と主張していた。彼らは、ホワイトハット軍がGITMO Ver3.0という綽名を付けているグアム基地キャンプ・ブラス刑務所に送られていた。

3月9日、彼らは米海兵隊参謀団(JAG)判事の前で「無罪」を主張しており、私邸「拉致者」が憲法の認める市民権を侵害したと、裁判官に抵抗し主張していた。

法廷で只ひとりの裁判官判事は、免責して寛容に結審する可能性を匂わせて示唆し語っていたのである。

しかし、ショルツとハムタルの被告2人は、ガンとして罪からの免責主張を譲らなかったという。

通常のJAG裁判とは、ギトモ裁判所裁定の法廷プロセスとは、実施内容が大きく異なり、複数判事ではなく、判事=裁判官はただ一人だったという。

1917年施行のスパイ活動法（the Espionage Act of 1917）をもし使えば、当該被告2人を起訴した上、30年の実刑かまたは死刑を宣告できたはずだったという。

しかし、頑強に抵抗したため被告二人は結局のところ、２０年の懲役刑を食らったのである。

反省を見せない人間の悪因悪果の末路であった。ハルジャス』