週刊金曜日な日々

「週刊金曜日」、一読者のB級時評
題名に「週刊金曜日」と使用する事は、編集部の許可を得ています。

救急車の受け入れ拒否とは事情が違う

2009-05-06 21:06:35 | 週刊金曜日
発熱患者への診察拒否「医師法違反」と舛添厚労相(朝日新聞) - goo ニュース

早期治療が有効だというのに
発症7日以内に治療すれば大半回復 メキシコの専門医

救急車の受け入れを拒否するのとは事情が違うと思います。

最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
病人は病院へ行ってはいけない? (habichan)
2009-05-07 22:12:08
質問です。

インフルエンザの院内感染を防げないのなら
「はしか」も「風疹」も「水疱瘡」も
疑いがあれば
日本では病院へ行ってはいけないという事ですか?
発熱してない元気な病人しか病院へいけないって事ですか?
返信する
一般病院に疑い例の診察は無理 (都筑てんが)
2009-05-07 01:17:59
「諸君、担当医は、院長命に背き患者の診察を放棄した。受け入れ態勢がないから医療は出来んと言って患者の診察を勝手に断りよった。これが病院か。病院は受け入れ態勢がなくても受け入れをしなければならないのだ。検査キットがない、やれタミフルがない、リレンザがないなどは診察を放棄する理由にならぬ。

(中略)

担当医には応召義務があるということを忘れちゃいかん。病院は公立である。市長が守って下さる・・・」

以下、訓示は一時間以上も続いたため、当直明け通常勤務後の残業の連続で、抵抗力の落ちている医師がウイルスに罹り、病気で抵抗力の落ちた入院患者および外来患者に伝染する事態となった。

…。
……。
………。

感染者や感染者疑いを受け入れる、院内感染を防ぐための態勢が整ってないのに、「応召義務云々」で無理に患者を受け入れたら、院内感染が起きて「病院自体が感染源」になってしまう危険性があるんですけどね…。

感染者を受け入れるための準備が整っている「発熱外来」ならともかく、検査キットも無い、リレンザが無い、タミフルも無い、院内感染を防ぐための設備も整えられてない一般病院では、患者を受け入れられなくても仕方がないと思いますよ。

一般医療機関の現状はこんな感じです。

●タミフル・リレンザは既に出荷制限がかかっており現在は指定病院にしか入荷されない。各病院におけるそれらのストックも(当然ながら)万全ではない

●インフルエンザ検診キットは消費期限が短く、この時期に一般医療機関におけるストックはまずない。もし追加生産されても、それらは指定病院や検疫機関へ最優先に出荷される為、一般医療機関には入荷されない。

上記のように受け入れ体制が不充分な一般医療機関にてそのような患者を受け入れ、新型インフルエンザによる集団院内感染が発生したら誰が責任を取るんでしょうか?
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。