昨日のサンデープロジェクト(テレビ朝日系)で、やっていた大統領選挙について。
その中で共和党がキリスト教原理主義者達に的を絞っているということで
いろいろ、紹介していました。
キリスト教原理主義の教会には、メガ教会なるとてつもなく大きい教会が増えていて、
番組中で紹介されていたものは東京ドームの約10個分の広さというものでした。
この中には、一万人収容の礼拝所？や、バスケットコートが4面とれるでっかい体育館、
アスレチックジムもあり、ただただその規模に圧倒されるばかりでした。
いろいろな施設の中で目を引くものとして紹介されていたのが、保育所でした。
メガ協会の保育所がほかのそれと異なるのは、ただの保育所でなく、そこで親が礼拝を
している間に、キリスト教の教育を受けることができるというものでした。
放映された教育の内容は差し控えるけど、自分の目にはちょっとねぇ・・・って感じでした。
それこそ、何処かの某宗教に対して感じた薄ら寒さを覚えました。
まぁ、キリスト教原理主義的な宗教観で教育すればそれはそういう風になるのはわかるけど、、
でも、これって信仰の自由ってどうなの？って考えさせられました。
年齢を重ねれば自分なりの意見も持つと思うけれども、小さいころから聖書に書かれ
ている事が絶対のような教育を受けてきて、他の宗教観を受け入れる事はそんなに容易い事では
ないと思うんだけどなぁ。
宗教学者が、キリスト教原理主義者は仲間には優しいけれど、その他は強く排除する傾向が
あると言っていたけれど、これではイスラム教原理主義と変わらない。
そりゃ戦争もおきる。
もちろん、アメリカ人のほとんどがキリスト教原理主義派という訳ではないけれども、
大統領選挙の約3割ほどを占めるっていうから、結構影響力大きいんじゃなぁーい？
また、最新の世論調査でアメリカの約半数の人が保守派であるって認めているって
結果もあるし。。。
あとは、中絶反対だから (キリスト教的にね）中絶反対の立場をとるブッシュを支持しようって
いうプロテスタント系(？カソリック系だったかも)の人たちの運動もやっていたけど、これも自分が日本人だからだろうか、
宗教的な理由だけで大統領を選択 (テレビ番組なので、これが理由のすべてを映しているとは
限らないけれども、それを差し引いても) してしまうっていうのは、理解し難いものでした。
だって、中絶認める、認めないってのはその人の選択の自由であって、そこに宗教観でもって
決められちゃってもねぇ、って感じがする。
その宗教じゃないひとはどうなるの？法の下の平等は？(アメリカの憲法・法律ってよく知らないので、
ぢつは保障されてなかったりするかもしれないけど、そこは戯言として聞いてくださいまし）
すごく思う。
で、この人達は(キリスト教原理主義)イラク戦争は"正義の戦争"ということで認めている。
かたや、中絶(=殺人)に反対していて、戦争賛成って矛盾してるじゃんって思ってたら、
聖書には"正義のための戦争"は良い(ある？)って書かれているから、問題ないそうだ。
うーん、ちょっとまてよ。そんな矛盾したことが書いてある聖書そのものを疑うって事は
ないのかい？
もちろん、良いことってたくさん書かれていると思うよ。でも今の情勢なり、社会に即しない
事もあると思うけど、それもひっくるめて、すべて絶対正しいってありえるのかな？
まず、あなた達の言う正義って何さ？、他人から見れば・・・・
この話を書くとながーくなるので、止めておこう。
結局、日本って昔から宗教入り乱れてるし、多神教が主だし、宗教に対しての寛容度が
たぶん世界的に見ても高い国だから、上のような内容にちょっと"なんかやだなぁ感"(>_<> が湧き上がってきたってとこかな。。。。。
(もちろん、日本だっていろいろな意味で宗教的な事もからんで戦争に突入しちゃった過去は
歴然としてある訳だから、それはちゃんと教訓としていかないといけないね。)
その中で共和党がキリスト教原理主義者達に的を絞っているということで
いろいろ、紹介していました。
キリスト教原理主義の教会には、メガ教会なるとてつもなく大きい教会が増えていて、
番組中で紹介されていたものは東京ドームの約10個分の広さというものでした。
この中には、一万人収容の礼拝所？や、バスケットコートが4面とれるでっかい体育館、
アスレチックジムもあり、ただただその規模に圧倒されるばかりでした。
いろいろな施設の中で目を引くものとして紹介されていたのが、保育所でした。
メガ協会の保育所がほかのそれと異なるのは、ただの保育所でなく、そこで親が礼拝を
している間に、キリスト教の教育を受けることができるというものでした。
放映された教育の内容は差し控えるけど、自分の目にはちょっとねぇ・・・って感じでした。
それこそ、何処かの某宗教に対して感じた薄ら寒さを覚えました。
まぁ、キリスト教原理主義的な宗教観で教育すればそれはそういう風になるのはわかるけど、、
でも、これって信仰の自由ってどうなの？って考えさせられました。
年齢を重ねれば自分なりの意見も持つと思うけれども、小さいころから聖書に書かれ
ている事が絶対のような教育を受けてきて、他の宗教観を受け入れる事はそんなに容易い事では
ないと思うんだけどなぁ。
宗教学者が、キリスト教原理主義者は仲間には優しいけれど、その他は強く排除する傾向が
あると言っていたけれど、これではイスラム教原理主義と変わらない。
そりゃ戦争もおきる。
もちろん、アメリカ人のほとんどがキリスト教原理主義派という訳ではないけれども、
大統領選挙の約3割ほどを占めるっていうから、結構影響力大きいんじゃなぁーい？
また、最新の世論調査でアメリカの約半数の人が保守派であるって認めているって
結果もあるし。。。
あとは、中絶反対だから (キリスト教的にね）中絶反対の立場をとるブッシュを支持しようって
いうプロテスタント系(？カソリック系だったかも)の人たちの運動もやっていたけど、これも自分が日本人だからだろうか、
宗教的な理由だけで大統領を選択 (テレビ番組なので、これが理由のすべてを映しているとは
限らないけれども、それを差し引いても) してしまうっていうのは、理解し難いものでした。
だって、中絶認める、認めないってのはその人の選択の自由であって、そこに宗教観でもって
決められちゃってもねぇ、って感じがする。
その宗教じゃないひとはどうなるの？法の下の平等は？(アメリカの憲法・法律ってよく知らないので、
ぢつは保障されてなかったりするかもしれないけど、そこは戯言として聞いてくださいまし）
すごく思う。
で、この人達は(キリスト教原理主義)イラク戦争は"正義の戦争"ということで認めている。
かたや、中絶(=殺人)に反対していて、戦争賛成って矛盾してるじゃんって思ってたら、
聖書には"正義のための戦争"は良い(ある？)って書かれているから、問題ないそうだ。
うーん、ちょっとまてよ。そんな矛盾したことが書いてある聖書そのものを疑うって事は
ないのかい？
もちろん、良いことってたくさん書かれていると思うよ。でも今の情勢なり、社会に即しない
事もあると思うけど、それもひっくるめて、すべて絶対正しいってありえるのかな？
まず、あなた達の言う正義って何さ？、他人から見れば・・・・
この話を書くとながーくなるので、止めておこう。
結局、日本って昔から宗教入り乱れてるし、多神教が主だし、宗教に対しての寛容度が
たぶん世界的に見ても高い国だから、上のような内容にちょっと"なんかやだなぁ感"(>_<> が湧き上がってきたってとこかな。。。。。
(もちろん、日本だっていろいろな意味で宗教的な事もからんで戦争に突入しちゃった過去は
歴然としてある訳だから、それはちゃんと教訓としていかないといけないね。)
