昨日の続きです、6番からです
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
⑥解放するにはどのような対策が必要ですか?
<熱海土木>解放するかどうかは、現在のところ白紙です。
再質問)現在の状況をお聞きしているのではなく、我々が解放してもらう運動を行っていくうえでどのように行動、交渉を行っていくべきなのかをお聞きしています。
ーーー<熱海土木>土木事務所は漁港管理者として漁港の機能に支障を与えることなく、安全かつ適正な利用を図る立場であり、本来目的以外の利用を行うためには、上記の原則が守られた上で、関係者が一定条件の下に許容するような状況となることが必要と考えます。
⑦こちらが提示した改善提案に対する意見をお願いします
●ゴミ問題について
●駐車場問題について
●騒音問題について
<熱海土木>ご意見として伺います
⑧有料駐車場を導入すれば多くの問題が解決できると思いますが、熱海土木としての考えをお願いします。
<熱海土木>ご意見として伺います
再質問)⑦.⑧について
意見を聞いていただきたいわけではなく、こちらの提示した提案に対しての熱海土木さんの意見を伺っています。
ーーー<熱海土木>解放するかどうか白紙ですので、この件について具体的に回答する段階ではないと考えます。
⑨港湾指導員を廃止にした理由はなんですか?
<熱海土木>港湾指導員は廃止しておりません。
⑩港湾指導員を廃止にするにあたり、なにか対策等はありましたか?
<熱海土木>港湾指導員は廃止しておりません。
再質問)⑨.⑩について
増田さんよりお電話で伺いました、H27.4に廃止してH28.8までいなかったことについてお聞きしています。
ーー(この再質問に関しては書面ではなくその場でお返事をいただきましたのでその時の話をまとめたものを書きます)
実状、この期間の正式な形の港湾指導員は存在していなかったようですが、以前の港湾指導員から網代青年部への移動がスムーズに行われず、
そのような事態になってしまったようです。
⑪以前駐車スペースとして開放していた場所を閉鎖した理由をお願いします。
<熱海土木>宮崎防潮堤前の駐車場については、多数の車両が投棄される状況となったため閉鎖しました。
再質問)トイレの向かいにある岸壁も駐車スぺ素として使っていましたが、それはどうですか? 前任の港湾指導員にも許可を取って使っていたことは確認済みです。
ーーー<熱海土木>宮崎岸壁の背後地は、数年前まで進入可能な状態でしたが、進入した車両が夜間駐車したままで、岸壁で火をたくようなことをしているとの通報があったことから閉鎖しました。
※質問)市も県も解放には前向きだと聞いておりますが、県の機関である熱海土木さんの考え、今後の動きをお聞きしたいと思います。
回答)熱海土木事務所としては、解放するかどうか白紙です。 漁港管理者として漁港の機能に支障を与えることなく、適正な利用が図られた上で、熱海市全体の観光振興に寄与することができれば好ましいと考えます。
12月14日、網代漁港管理会で討議した結果、今後、釣りの取り扱いを含め、漁港の適正な利用について関係者にて討議することとなりました。
以上が先日いただいた回答となっています。
今後釣りの取り扱いを含めた利用について話し合われるとのことなので、少し希望があるのかな??といったところでしょうか?
解放に向けてはもちろんクリアしなければならない問題がたくさんありますが、漁港側の方に迷惑にならないような規律をしっかりと決めて釣り人のマナーもしっかり守られるような形で開放されたら良いな~と考えます。
来年も網代港問題については、微力ながら動いて状況をお知らせいたしますのでよろしくお願いします。
グラント網代店