緑の地球詐欺奇妙な寛大な判決は、詐欺容疑を奨励館

メディアは奇妙な決定を導いた発行聞いて不思議な雲南グリーンランドの詐欺事件から締め出されています。 *
STの地球2夕方は静かに、同社は第一審の判決を受け、5被告はすべて刑務所に苦しむ、同社が唯一400万ドルの罰金を科されたことを発表しました。北京の弁護士張Yuanzhongの法律事務所は、この点に関しては、このようなプロセスや量刑判決は、資本市場への詐欺犯罪護衛ことに等しい国民に、唖然と強調した日々を尋ねた。
A株リストされている標本雲南グリーンランド生物技術有限公司は、「左手ダウン右手、「資本市場を訪問する公然と偽のチケットに他の手段、およびその後の年後に、業??界による神秘的な量刑審問奇妙な詐欺レーンは大幅に投資家を欺くために資産や収入を膨らませ続けた。調査の後、委員会と公安部門は昆明渡区人民裁判所は9月6日、今年緑の地球詐欺事件を公表した。しかし、不可解なのは、詐欺事件に関与して非常に多くの投資家が離れてメディアの利益になってを置くということです。神秘的な聞いた後、奇妙な判決に従った。
。刑事訴訟法の第163条によれば、「宣言的判決、一般に公開すべきである、
"北京の弁護士張Yuanzhongの法律事務所は、この緑の地球のような主要な例は、裁判所は判決のために必要があることを日尋ねた。緑の地球ケースを宣告しながら、裁判所は判決に関連して、裁判所まで招集していませんでした。被告は判決が家に行かなければかかったが、弁護士の弁護団はただ単に評決の発表後、会社の緑の土地を見て学びました。さらに驚くべきは、3日後に、裁判所はプリンタが弁護人に判決文で破壊されていないということです。
「テントがクリアされている、知っている情報の公開普及による判断に不本意です。「ワンソースは匿名を条件に語った。
"だから神秘的な聴覚、奇妙な評決は、情報への国民の権利が大きな課題となる、助けることは疑いの余地はないことができます。？興味あるものの後ろに、"張Yuanzhongは疑問を呈した。何億人もの人々のための膨張した責任は、当事者が調査、2004年から2007年6月、偽の紙幣、契約、および陰と陽、膨張した利益、膨張した利益、総を取るために他の方法を通じて緑の大地に膨張資産を記載されているうち取得する必要があります2.96億元の営業利益を膨らませていました。
「還元後、同社3連敗。「SFCの調査報告書などの財務諸表。しかし、それはこのような収益性の高い会社は今年後、チェックポイントの層が最もホットなA株市場、農業部門となっています良好な状態と企業の利益成長の年にパッケージされているである。緑の地球詐欺問題が悪い、非常に悪い影響を与える、人気の憤りを意味します。しかし、判決はあまりにもばかげ光であった：元会長兼最高財務責任者は、4年前から中断し、3年の刑を宣告された。外部の金融アドバイザーや従業激痛明趙Hailiのスターが2年間投獄、3年前から中断し、会社の従業員趙海燕だった2年間中断年の刑、。
「これは評決を受けた瞬間は、5被告がNO判決とほぼ同等、家に帰るためにリリースされることを意味します。
"張Yuanzhongは言った。唯一の実質的な処罰は、緑の地球の罰金会社はもちろん4億結構ですが、どのように取るに足りない3億元の資金調達の量に対してであり、同社の罰金が実際に詐欺に投資家を有効にするに等しい、株主から来る犯罪給与の問題。中国の刑法によると、深刻な不正行為やその他の深刻な結果の在庫状況、懲役または刑事拘禁の問題であり、同時に、または資金の額の百分の一は、不法に5％以上のペナルティを提起した。そのため、犯罪がXuekuiと緑の地球を待って、緑の地球詐欺発行株式を設立された場合でも、より少ない5年の懲役と1731??万元以下の罰金にする必要があります。法律専門家が、上の判断として、この分析に言っている緑の地球犯罪資本市場が抑止力を生み出すために、ケースは困難である。しかし、人々はあるが緑の地球の場合の最終的な判決は刑法の法律の下限を取ったことをどのような場合に考えることはできません持って軽く、人々は巨大な疑問を持っていない役に立たない。虚偽の情報は、常にそれがないクマの責任は、それが欧州委員会の調査報告書や検察の起訴であるかどうか、情報の不正開示の犯罪と呼ばれていないことを指摘された裁判所の決定を伴う。評決は、この犯罪を識別できませんでした。
2007年から2009年の間に起訴によると、虚偽の会計情報を製造またはリネージュ2 RMT販売による制御の下で、同社の緑土で、保育園株取引の不正販売を使用して緑の地球を250万元の膨張した収入を逆転されなければならない。これらの番号は、投資家にとって重要な投資に基づいて、同社の年次報告書に書かれています。刑法のセクション161によれば、上記の行為は情報の不正開示の犯罪を構成、という検察官。しかし、「標準の提出及び訴追規定の管轄下に刑事事件での公安機関に（2）「最高裁判決、公安省によると、法律は収入の量緑の大地を提供し、資産の現在の開示に達しない膨張した資産を膨張させ膨張した利益、ファイリングや訴追の総売上高の30％が違法ユニットの犯罪と刑事責任と非難5被告を追求するための重要な情報を開示することはできません法律の条件を満たしていません。
「標準の提出及び訴追規定の管轄下に刑事事件での公安機関に（2）」の表示規制の8種類が一覧表示され、見つけることは難しいことではありませんが訴追を提起することは重要情報の不正開示の犯罪の具体的な状況に基づいている必要があり、標準の30％が1である2。第八すなわち：。上場後3年間で、緑の大地」を繰り返し虚偽の提供や財務会計報告書、またはその他の重要な情報の複数の非開示の重要な事実を隠すためには、法のの規定に従って開示すべきである」とは、少なくとも常に虚偽の情報を伴っている財務報告上で10回発行。
2008年と2009年の財務報告書を大幅に膨張した資産や所得の判断は一度だけ緑の大地が引用した事実は、もちろん、「繰り返し虚偽の財務報告書を提供しました。」と呼ぶことができる「詐欺のような深刻なケースでは状況、裁判所したがって軽い刑、どこ抜け穴は、資本市場で犯罪行為を容認するに等しいである、法律の大きな挑戦を強調し、詐欺を行うために継続して、リスクを取ることをお勧めします。
"張Yuanzhongは言った。 （記者趙Xiaohui、タオJunjie）<！ - テーブル ->



http://blog.goo.ne.jp/fhsd2983