アイフルの業務停止命令関連のニュースを見て思ったこと
法令違反の疑いがあるなら全容解明に協力して、違反があればペナルティを受け入れて改善すればいい。
個人的にどんなことがあっても消費者金融のお世話になることはないので「アイフル?ふーん。安田美沙子かわいいよね」と言う程度の関心。
ちょっと引っかかったのは利用者の側。金を借りておいて約束期日までに返せないor返さないなら催促されるのは当たり前のこと。子供でもわかる「借りたら返せ。」
分母の大きな大手だから総数も大きくニュースインパクトがあっただけで、実態はどこも同じようなもんだろう。
審査が簡単(甘い)なところで借りてるわけだから、それ相応のリスク(厳しい取立てや高利息)があるのは当然。
そのことが解っていないヤツや右から左なヤツや何かあれば自己破産のような制度や法律が何とかしてくれると思っているようなヤツまで保護する必要は無い。一回本気で痛い思いをさせたほうがいい。
つまり何が言いたいかと言うと、企業の順法精神崩壊と個人の道徳崩壊を天秤にかけると、案外個人の道徳崩壊のほうが深刻なんじゃないですかいということ。
法令違反の疑いがあるなら全容解明に協力して、違反があればペナルティを受け入れて改善すればいい。
個人的にどんなことがあっても消費者金融のお世話になることはないので「アイフル?ふーん。安田美沙子かわいいよね」と言う程度の関心。
ちょっと引っかかったのは利用者の側。金を借りておいて約束期日までに返せないor返さないなら催促されるのは当たり前のこと。子供でもわかる「借りたら返せ。」
分母の大きな大手だから総数も大きくニュースインパクトがあっただけで、実態はどこも同じようなもんだろう。
審査が簡単(甘い)なところで借りてるわけだから、それ相応のリスク(厳しい取立てや高利息)があるのは当然。
そのことが解っていないヤツや右から左なヤツや何かあれば自己破産のような制度や法律が何とかしてくれると思っているようなヤツまで保護する必要は無い。一回本気で痛い思いをさせたほうがいい。
つまり何が言いたいかと言うと、企業の順法精神崩壊と個人の道徳崩壊を天秤にかけると、案外個人の道徳崩壊のほうが深刻なんじゃないですかいということ。