毎日新聞効果が全然出てこないや。
いつも言う事だが、テレビばっかし見てるとホントに馬鹿になるぞ。
つー訳でアタシはセイキョー‥違う、東京新聞を購読してるのだが、チト前にとても考えさせる記事が載っていた。
31歳の会社員の男性が夜中に酔っぱらって隣の塀を乗り越えて立体駐車時用に不法侵入、作動していたパレットの下敷きになり死亡した。
まあ、ザッとこんな事件があったそうだが、この死亡した会社員の両親がこの立体駐車時用のオーナーを提訴し損害賠償を求めたそうだ。
理由は塀が低かった、照明が暗すぎる等々だそうだ。
愛する息子を不慮の事故で亡くしたこの両親の心情は分からなくもないが、悪いけどアタシャ「言いがかり」としか思えない。
だって31歳のイイ大人が酔っぱらって塀を乗り越え不法侵入して事故に合ったんでしょ。いくら酔っててもやってイイ事と悪い事の区別はつくでしょ、年端のイカない子供じゃないんだから。
じゃあ、たとえば泥棒が家に入り屋根裏に潜んでいたら天井が脆くて落下して打ち所が悪く死亡したとしよう。そしたら泥棒の遺族が「オマエの家は塀が低く照明が暗いので泥棒に入り易い、また天井が安普請だ。そんな家を建てたオマエが悪い！」つー理由でこの家の主人に盗人猛々しく損害賠償を起こしたらどうなるのだろう。
そんなモンでしょ？今回の件は。
アタシャ本末転倒だと思うのだが‥
そんな事が認められたら日々の生活が成り立たなくなってしまうよ。
そう感ずるのはアタシだけだろうか？
